28.04.2024, 19:07
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
*mibtröst* 
Re: FX5900 - R9800 Pro 256 MB
Montag, 12. Mai 2003, 23:25
Zitat von »MDKeil«
Ich glaube hier wird wohl einer balde das Lager wechseln. ;D
MDKeil
Auf gar keinen Fall.
Ich weiß was ich an einer Radeon Karte habe. Ich hab oft genug NV gekauft und die Dinger konnten mich nicht überzeugen... (im gegensatz zu den ATi KArten)
EDIT:
@ ripchen: THX.
ATi macht nun schon seid 6 mon wieder nur verluste...
@ MDKeil: In welche richtung ging das denn jetzt?=
Re: FX5900 - R9800 Pro 256 MB
Montag, 12. Mai 2003, 23:26
also ich persönlich vergleiche immer das Rennen von nVidia mit ATi und Intel mit AMD! Und bei Intel und AMD liegt auf meiner Seite der Betrachtung AMD vor Intel im Rennen, wegen der besseren Preis/Leistung und einfach den besseren Produkten. (Beispiel Hyperthreading: Bringt ja wohl nicht viel und wird von fast keinem Programm unterstützt). Da ist AMD seriöser. So seh ich es bei ATi eben auch! Aber meine Meinung ist auch nicht wirklick Kompetent :
;D
;D 
Re: FX5900 - R9800 Pro 256 MB
Montag, 12. Mai 2003, 23:48
Hi.
Da heute ja die ersten Benchs erschienen sind bin ich doch verdammt in's grübeln gekommen...
Die FX 5900 Ultra rulet (zumindest in Sachen geschwindichkeit) total ab und läuft der R9800Pro teils selbst mit zugeschaltetem AA/AF den rang ab... (zwar hat NV mit den vorabbenchmarks dreist gelogen aber schneller als die R9800Pro schein das Teil trozdem zu sein)
Und dann bekomm ich noch die Hammermeldung: Die Radeon 9800 Pro 256 MB wird einen um 10 MHz höher getakteten Ram besitzen. :o :o :o (bis vor kurzem war seitens Sapphire noch die rede von 450-500 MHz und nicht von 350...) Das kann ja nur nen schlechter Witz sein oder da kommt noch was nach...
Haben die Radeon Karten überhaupt noch na Changse am Markt? (in meinen Augen selbstverständlich aber man kennt ja die NV Werbekampangen...)
Möchte da mal eure (kompetente) Meinung hören.
thx & mfg
Man In Blue
Quelle?
Benches mit dem Detonator FX oder mit dem normalen?
Was für Benches genau?
cya
liquid
Re: FX5900 - R9800 Pro 256 MB
Montag, 12. Mai 2003, 23:54
Kleines Edit meienrseits:
ATi hat bereits gegenmaßnamen getroffen.
Man wird zwar vorerst nicht den r400 in's rennen schicken (würde wohl ned lohnen zudem will man noch einige neue Technicken in ihm unterbringen...) aber einen weiteren remake des R300. Den R390. Aber über den ist noch ned so arg viel bekannt. (zumal er quasi aus dem nicht's kommt... kann aber auch sein das ich die ein oder andere andeutung missverstanden habe)
Aber an der aktuelles Situation ändert das leide rnicht so viel.
Ist der R400 nicht eingestampft worden? Project Loci soll doch jetzt momentan entwickelt werden, oder liege ich da falsch? Auf der E3 soll außerdem von Sapphire eine neue Kühlungsmethode vorgestellt werden (gibts diesen "Tuchpic" zu sehen), hab ich jedenfalls gehört.
@Tests: XBit-Labs ist ja ganz vertrauenswürdig, aber THG ist IMO absoluter bulls.hit - kannste in die Tonne kloppen. Die sind sowohl von Intel als auch von NV gekauft. Die Leistungswerte bei dem NV30 waren allesamt zu hoch angesetzt und außerdem wurde nur sehr "einseitig" berichtet. IMO sollte man drauf nicht bauen.
cya
liquid
Re: FX5900 - R9800 Pro 256 MB
Dienstag, 13. Mai 2003, 00:01
Ist der R400 nicht eingestampft worden? Project Loci soll doch jetzt momentan entwickelt werden, oder liege ich da falsch? Auf der E3 soll außerdem von Sapphire eine neue Kühlungsmethode vorgestellt werden (gibts diesen "Tuchpic" zu sehen), hab ich jedenfalls gehört.
@Tests: XBit-Labs ist ja ganz vertrauenswürdig, aber THG ist IMO absoluter bulls.hit - kannste in die Tonne kloppen. Die sind sowohl von Intel als auch von NV gekauft. Die Leistungswerte bei dem NV30 waren allesamt zu hoch angesetzt und außerdem wurde nur sehr "einseitig" berichtet. IMO sollte man drauf nicht bauen.
cya
liquid
Hmm.
Das THG ned ganz sauber ist wusst ich bereits... aber als ich vor X Mon die behauptung aufgestellt hab das die von NV gekauft sind hab ich ganz schön eins drüber begkommen... (ist aber auch total egal...)
Der R400 eingestampft... hmm. Jain. Uhrsprünglich war der als gegner für den NV30 geplant der im APrill wieder dieMAcht an sich reißen sollte... aber dachdem sich herausgestelt hat das der FX quasi nur halb so viel konnt wie versprochen hat man den R400 erstmal fallen lassen und den R350 bissel aufgebort der eigendlich nur den R300 ablösen sollte.
Aber wirklich abgeplasen wurde der R400 nie. Er wird im 13µ verfahren gefertigt werden, Sahder der version 3.0 unterstützten und mit dem PCI Express zusammen arbeiten... das sind zZ die Fakten... erscheinung ~ Fühjar 2004 nachdem er nun nochmal verschoben wurde. (evntl. hatte man auch den NV35 stärker eingeschätzt... aber ka)
@ mod-tech|Moritz: Die hat den Quadro FX Kühle... leider und leichter als der GFFX Kühler ABER genau so groß und immer noch ZU laut und ZU schwer.
Re: FX5900 - R9800 Pro 256 MB
Dienstag, 13. Mai 2003, 00:03
Ich denke schon, dass ATI sich weiter behaupten kann - zumindest bei den Leuten die sich überlegen, was sie kaufen - es gibt natürlich immer welche, bei denen Geld keine Rolle spielt und die sich ihr Sys eben nicht nach Überlegung der Leistung zusammenstellen, sondern nach Preis - "was das Teuerste ist, ist auch das Beste"
Also ich hab gelesen dass die FX 5900 Ultra nur ca. 50 Euro mehr kosten soll als die Radeon 9800 Pro. Angesichts der besseren Performance halte ich das schon für gerechtfertigt, noch dazu da der Marktpreis ja wahrscheinlich noch niedriger liegen wird. Aber für mich stellt sich die Frage sowieso nicht weil ich nicht zu den Leuten gehöre die für eine Graka 450 Euro übrig haben...
Re: FX5900 - R9800 Pro 256 MB
Dienstag, 13. Mai 2003, 00:05
Also ich hab gelesen dass die FX 5900 Ultra nur ca. 50 Euro mehr kosten soll als die Radeon 9800 Pro. Angesichts der besseren Performance halte ich das schon für gerechtfertigt, noch dazu da der Marktpreis ja wahrscheinlich noch niedriger liegen wird. Aber für mich stellt sich die Frage sowieso nicht weil ich nicht zu den Leuten gehöre die für eine Graka 450 Euro übrig haben...
"Nur" ca 50 Euro ist geil. . .
Inzwischen kostet ne GraKa ja sowieso schon mehr als ein verlässlicher rechner, der für alle anfallenden Arbeiten im Alltag reicht - warum also nicht noch ein bissel mehr zahlen?
Re: FX5900 - R9800 Pro 256 MB
Dienstag, 13. Mai 2003, 00:10
Der R400 eingestampft... hmm. Jain. Uhrsprünglich war der als gegner für den NV30 geplant der im APrill wieder dieMAcht an sich reißen sollte... aber dachdem sich herausgestelt hat das der FX quasi nur halb so viel konnt wie versprochen hat man den R400 erstmal fallen lassen und den R350 bissel aufgebort der eigendlich nur den R300 ablösen sollte.
Also ich habe mitbekommen, dass es den R400 definitiv nicht geben wird, dafür aber ein R390 Modell.
Aber wirklich abgeplasen wurde der R400 nie. Er wird im 13µ verfahren gefertigt werden, Sahder der version 3.0 unterstützten und mit dem PCI Express zusammen arbeiten... das sind zZ die Fakten... erscheinung ~ Fühjar 2004 nachdem er nun nochmal verschoben wurde. (evntl. hatte man auch den NV35 stärker eingeschätzt... aber ka)
Auch von der Shader Version habe ich gegenteiliges gehört. Man soll auf 2.x Niveau bleiben und ein paar "Plus" hinzufügen.
cya
liquid
Re: FX5900 - R9800 Pro 256 MB
Dienstag, 13. Mai 2003, 00:14
Also ich habe mitbekommen, dass es den R400 definitiv nicht geben wird, dafür aber ein R390 Modell.
Auch von der Shader Version habe ich gegenteiliges gehört. Man soll auf 2.x Niveau bleiben und ein paar "Plus" hinzufügen.
cya
liquid
du verwechselst wohl was. Direct X 9++ war soweit ich weiß für den r350 geplant (ich müsst mal gucken wo die überhaupt hin sind)
Ich hab erst vor sehr kurzer Zeit (2-3 h) neuigkeiten vom R400 gehört... es würde mich also wundern wenn's den ned geben wird.