• 27.04.2024, 09:44
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

GMonCh

unregistriert

XP Ratings ab 2 Ghz

Mittwoch, 28. Mai 2003, 19:24

Kann mir da mal wer genau sagen was was ist ?! Bin noch @ work und hab keine Zeit zu suchen :(

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Mittwoch, 28. Mai 2003, 19:25

Hmm sorry da bin ich überfragt, jedenfalls gibts im mom 4-5 verschiedene ratings. Ich blicke da nicht mehr durch.

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Mittwoch, 28. Mai 2003, 20:00

also... du meinst welche taktfrequenz welchem rating entspricht oder?

2000Mhz ~ 2400+ (FSB133)
1833Mhz ~ 2500+ (Barton/ 512kb L2 Cache FSB166)
2083Mhz ~ 2600+ (FSB166)
2166Mhz ~ 2600+ (FSB133)
2133Mhz ~ 2700+ (FSB166)
2083Mhz ~ 2800+ (Barton/ 512kb L2 Cache FSB166)
2166Mhz ~ 3000+ (Barton/ 512kb L2 Cache FSB166)
2200Mhz ~ 3200+ (Barton/ 512kb L2 Cache FSB200)

ich glaube so ist's korrekt

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Mittwoch, 28. Mai 2003, 20:50

Interessant ist auch wie sich das errechnet. Das allererste enstprach takt*1,5-500 :)

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Mittwoch, 28. Mai 2003, 21:35

ja, leider kann man nur "erahnen" welchen einfluss z.B. der FSB oder der L2 Cache wirklich auf das Rating hat...

das fließt ja in die takt x 1,5 -500 formel nicht ein

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Mittwoch, 28. Mai 2003, 22:32

Also das ake Raiting war recht simpel...

66 MHz = 100 XP... (zumindest wurde es in diesen Schritten erhöt)

Nu ist's aber doch was komplizirter... :-/
A sinking ship is still a ship!

Nacht-Elf

unregistriert

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Mittwoch, 28. Mai 2003, 22:42

aber ich muss sagen... nich schlecht was die ausm barton rausholen...

das sind immerhin 1000 MHz... ;D

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Mittwoch, 28. Mai 2003, 23:35

Tja...

Wenn's den Barton mit 2500 MHz geben würde...
A sinking ship is still a ship!

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 03:51

Zitat von »Nacht-Elf«

aber ich muss sagen... nich schlecht was die ausm barton rausholen...

das sind immerhin 1000 MHz... ;D

wenn das rating auch nur annährend stimmen würde ;D

aqua-freak

unregistriert

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 04:39

1. das rating ist zu hoch angesetzt ;)
2. wäre goil wenn der P4 mit 800MHz FSB und 3200MHz so nen Rating hätte -> Pentium 4 4800+ :o 8) *sabber*
3. AMD ist schrott
4. nehmt mich nach dieser genialen Nacht ned mehr so ernst obwohl ich das ernst meine.

daniel

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 04:45

Es wird Zeit das AMD eine Sammelklage hierzu in den USA kassiert.
Einen Vergleich abschließen und sagen wir AMD muss 1000 US Dollar pro verkaufte "200 FSB CPU mit irreführenden P Rating" zahlen. Wenn ich mir überlege, dass ich als Kunde dann statt dem gekauften XP 3200+ dann einen echten P4 3200 und neues Mainboard, neuer Kühler ect.  kaufen muss + Anwaltskosten sind 1000 US Dollar sogar noch niedrig gerechnet. Das wären dann Rückzuck 100 Mio US$ für AMD. Und natrülich davon 30 Mio für den Anwalt. ;D Ein Traumjob in den USA.

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 05:14

Zitat von »Daniel«

1. das rating ist zu hoch angesetzt ;)
2. wäre goil wenn der P4 mit 800MHz FSB und 3200MHz so nen Rating hätte -> Pentium 4 4800+ :o 8) *sabber*
3. AMD ist schrott
4. nehmt mich nach dieser genialen Nacht ned mehr so ernst obwohl ich das ernst meine.

daniel



VERRECKE mit deinem Intel Krüppel ;D

(sorry, das musste jetzt einfach sein)
Athlon XP 1700+ JIUHB 0306 DLT3C @2318MHz (12,5x185) bei 1,78 Volt | Abit KR7A KT266A @185Mhz FSB

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 12:34

@danial
ich glaub fast das dein 3,0p4 gegen nen 2,5er(realtakt) scrott athlon ziemlich schlecht aussieht...
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

aqua-freak

unregistriert

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 12:46

;D ;D ;D ;D

ROFL, das glaub ich aber ned... >:( ::)

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 13:08

irgendwann holt dich die realität auch ein... ::)
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 14:42

ich kann nur sagen, das das beste produkt von intel der P3 war. mein p4 1,8ghz is so lahm, der laggt wesentlich mehr als mein p3 mit 667 mhz.
bsp: wenn ich auf beiden rechnern rippe, dann dauert der rip zwar länger uaf dem p3, aber ich kann wärend dem ripp noch ohne probleme zwischen den fenstern wechseln und im i-net surfen. beim p4 geht nix mehr, wenn ich ein fenster maximiere, dauert das fast ne halbe minute.
wenn ich bei beiden rechnern die gleichen programme starte und sie im hintergrund laufen lasse, dann kann ich auf meinem p3 noch ut2003 ohne ruckler mit ner geforce 2gts und 256mb sd ram zocken. bei dem p4 geht nix mehr, ut2003 ruckelt wie sau, obwohl ich da ne geforce3 ti 200 und 768mb sd ram drin habe.

ich hab auch noch was positives zum p4. in meinem notebook läuft ein 2,53ghz mit sis chip und der rennt wie die sau.

jetzt kommt ein amd und dann wird alles besser.
ich hab an folgendes gedacht:
amd 2500+ barton *yeah*
512 mb pc 3500 cl 2-2-2 ( das zweite modul kommt wenn ich wieder kohle hab)
mobo: entweder epox8rda3+ oder abit nf7-s 2.0 ???
welches soll ich nehmen. das epox hat den vorteil beim OC, dass die vcore enorm hoch zustellen geht (über 2,xx) beim abit nur bis 1,85.
helft mir bitte mal jemand und nehmt mir meine entscheidung ab.
[CENTER][/CENTER]

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 16:00

kauf dir lieber guten pc 3200(twinmos) der dürfte preisleistungstechnisch besser sein.bei mobo würd ich zum abit tendieren weil meines wissens nach die erfahrungen im allgemeinen mit dem mobo besser waren und bei mehr als 2v vcore kannste den prozzi nich mehr normal kühlen.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 16:47

Zitat von »Patrickclouds«


mobo: entweder epox8rda3+ oder abit nf7-s 2.0 ???
welches soll ich nehmen. das epox hat den vorteil beim OC, dass die vcore enorm hoch zustellen geht (über 2,xx) beim abit nur bis 1,85.
helft mir bitte mal jemand und nehmt mir meine entscheidung ab.


seit rev 1.2 kann man beim abit die vcore schon über 2V stellen.... ich habe die rev 2.0 und es geht bis 2,3V

Allerdings glaube ich kaum das du es schaffst 2V stabil einzustellen... die meisten netzteile machen das nicht mit

noid

unregistriert

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Donnerstag, 29. Mai 2003, 16:58

Zitat von »Patrickclouds«

ich kann nur sagen, das das beste produkt von intel der P3 war. mein p4 1,8ghz is so lahm, der laggt wesentlich mehr als mein p3 mit 667 mhz.
bsp: wenn ich auf beiden rechnern rippe, dann dauert der rip zwar länger uaf dem p3, aber ich kann wärend dem ripp noch ohne probleme zwischen den fenstern wechseln und im i-net surfen. beim p4 geht nix mehr, wenn ich ein fenster maximiere, dauert das fast ne halbe minute.
wenn ich bei beiden rechnern die gleichen programme starte und sie im hintergrund laufen lasse, dann kann ich auf meinem p3 noch ut2003 ohne ruckler mit ner geforce 2gts und 256mb sd ram zocken. bei dem p4 geht nix mehr, ut2003 ruckelt wie sau, obwohl ich da ne geforce3 ti 200 und 768mb sd ram drin habe.

ich hab auch noch was positives zum p4. in meinem notebook läuft ein 2,53ghz mit sis chip und der rennt wie die sau.

jetzt kommt ein amd und dann wird alles besser.
ich hab an folgendes gedacht:
amd 2500+ barton *yeah*
512 mb pc 3500 cl 2-2-2 ( das zweite modul kommt wenn ich wieder kohle hab)
mobo: entweder epox8rda3+ oder abit nf7-s 2.0 ???
welches soll ich nehmen. das epox hat den vorteil beim OC, dass die vcore enorm hoch zustellen geht (über 2,xx) beim abit nur bis 1,85.
helft mir bitte mal jemand und nehmt mir meine entscheidung ab.


das ruckeln und laggen beim umschalten bei mehreren programmen nennt sich wohl hyperthreating ;D . windows wurde neu installiert ? da stimmt wohl was nicht ganz

ich würde das nf7-s nehmen, da ist verdammt viel dabei und bei den neuen amd cpus musst du die vcore auch nicht so brutal anheben. die laufen auch teilweise mit sehr wenig vcore.

Re: XP Ratings ab 2 Ghz

Freitag, 30. Mai 2003, 04:37

wer in meine sig schaut weiss wie mein XP getaktet ist.....

laut sandra erheblich schneller alsn P4 2.8GHz ...

Frage: "wieviel kann man von dem Wert halten"
XP1700+@9,5*240 (JIUHB) auf nem 8RDA+, Apacer Pc2100 Cl2 AC Cooling! mit APE1800 http://www.kingsofchaos.com/recruit.php?uniqid=74686yf2