Winbond CH-5 vs BH-5 - Hardware, allgemein

DAP

God

Re: Winbond CH-5 vs BH-5

Dienstag, 3. Juni 2003, 12:41

21

Zitat von »Kiro«

ich denke aber das die ch5 nicht schlechter sind.

ich schon.

was ich so gehört habe schaffn die ch5 meistens keine 200 mhz.. aber genau das wär für mich wichtig...

DAP

God

Re: Winbond CH-5 vs BH-5

Dienstag, 3. Juni 2003, 15:33

22

juhuuu ich hab noch BH5 gefunden =)

hanjef

Full Member

Re: Winbond CH-5 vs BH-5

Dienstag, 3. Juni 2003, 19:27

23

wie teuer und woher haste die?

system#1: work.game.station system#2: server

-sweet-

Full Member

Re: Winbond CH-5 vs BH-5

Dienstag, 3. Juni 2003, 20:30

24

Zitat von »DAP«

ich schon.
was ich so gehört habe schaffn die ch5 meistens keine 200 mhz.. aber genau das wär für mich wichtig...

öhm, sin doch pc3200, also MUESSEN sie doch 200mhz schaffen

AMD Athlon XP 1700+ @ 2400Mhz ( DLT3C T-Bred B JIUHB 03010 WPMW ) cooled by cuplex Epox 8RDA3+ cooled by twinplex Inno3D Personal Cinema FX 5900 cooled by twinplex System @ Nethands

michi

Full Member

Re: Winbond CH-5 vs BH-5

Dienstag, 3. Juni 2003, 21:16

25

also probleme solltest du nicht haben ch-5 auf 200 mhz zu bekommen.ich habs auch geschaft

.
die ch-5 sollen über 200 mhz besser sein wie die bh-5 chips.
hab das abit board und da bekomm ich keine scharfen timings hin,aber mit einem epox board soll man das ja schaffen können
also an deiner stelle würde ich abit und bh-5 oder halt ch-5 und anderes board nehmen.

Kiro

Senior Member

Re: Winbond CH-5 vs BH-5

Dienstag, 3. Juni 2003, 21:26

26

das dachte ich auch gerade @ sweet
und wo gibs noch bh5 ?

michi

Full Member

Re: Winbond CH-5 vs BH-5

Dienstag, 3. Juni 2003, 22:14

27

ka wos die gibt wenn du ein abit board hast kannst du ja versuchen ob es mit den neuen bios noch probleme gibt.
oder du kaufst dir corsia.
aber die bischen mehr leistung durch die timings merkt man kaum beim testen und du selber merkst das auf keinen fall.

mfg michi