23.05.2024, 11:11
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
. 
Re: Server Power
Montag, 21. Juli 2003, 10:57
Zitat von »HoferSackal«
und warum da jemand 1 gig ram reinstecken will, is mir auch ein rätsel...
Das ist ganz einfach, wen auf dem Server viel Last ist, dann ist das meistens ein Problem fürs Filesystem. Der CPU kommt gut hinterher, aber die Platten sind zu langsam. Stell Dir mal vor, Du hast 1 GB RAM... Da kann man locker die wichtigsten Daten cachen und der Zugriff auf die Festplatten wird minimiert. Ist leiser und schont die Festplatten.
dohmian
Re: Server Power
Montag, 21. Juli 2003, 12:50
mach keinen fehler... nimm linux. fuer netzwerk / server einfach das bessere betriebssystem.. vor allem, wenn du an den ressourcen etwas sparen moechtest...
proxy server is immer sone sache, n im os bereits integriertes routing / firewalling is um klassen besser... email, ftp is bei linux alles dabei... multitasking mit 10 clients isn klacks.. mit samba kannste auch windows-shares machen...
das is ne einmal-aufsetzen-rundum-sorglos-loesung
linux is bei der cpu sehr genuegsam... der 533 reicht locker... nur arbeitsspeicher sollte es nicht zu wenig sein.. aber 512 mb fuer nen proxy/email/fileserver is schon sehr viel...
man schaue sich mal die stats von z.b. vsftpd (ftp server fuer linux) an... mehrere tausend verbindungen... kaum cpu-last.. (man schaue sich vsftpd.beasts.org an... )
proxy server is immer sone sache, n im os bereits integriertes routing / firewalling is um klassen besser... email, ftp is bei linux alles dabei... multitasking mit 10 clients isn klacks.. mit samba kannste auch windows-shares machen...
das is ne einmal-aufsetzen-rundum-sorglos-loesung
linux is bei der cpu sehr genuegsam... der 533 reicht locker... nur arbeitsspeicher sollte es nicht zu wenig sein.. aber 512 mb fuer nen proxy/email/fileserver is schon sehr viel...
man schaue sich mal die stats von z.b. vsftpd (ftp server fuer linux) an... mehrere tausend verbindungen... kaum cpu-last.. (man schaue sich vsftpd.beasts.org an... )
[...] Oder wenn man weniger als 10 000 € für die GrKa ausgeben will [...]
Dino:Wir haben Shirts, die mir passen, also nimmst du dann ne nummer kleiner
Re: Server Power
Dienstag, 22. Juli 2003, 00:18
Hi
danke für eure Tipps
zu Linux: Mag sein dass es das bessere System wäre,
doch meine 3 kontakte, SUSE 6.3, Knoppix von der C´t CD und das verspottete Lindows OS
sind so ziemlch voll in die Hose gegangen. Ich habe es bis heute
nicht geschaft ein Programm (z.B Mozilla) zu installieren.
Wobei Lindows noch am benuzerfreundlichsten war
und wo ich so unwichtige Einstzellungen wie die der Bildwiederholfrequenz auf Anhieb gefunden habe.
Joe
danke für eure Tipps
zu Linux: Mag sein dass es das bessere System wäre,
doch meine 3 kontakte, SUSE 6.3, Knoppix von der C´t CD und das verspottete Lindows OS
sind so ziemlch voll in die Hose gegangen. Ich habe es bis heute
nicht geschaft ein Programm (z.B Mozilla) zu installieren.
Wobei Lindows noch am benuzerfreundlichsten war
und wo ich so unwichtige Einstzellungen wie die der Bildwiederholfrequenz auf Anhieb gefunden habe.
Joe