• 12.07.2025, 00:22
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

HDD-Benchmarks?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Jean-Luc_Picard

Senior Member

HDD-Benchmarks?

Mittwoch, 27. August 2003, 21:50

Moin, da ich jetzt zwei Samsung 160 GB Platten zuhause habe (eine mit 2 und eine mit 8 MB Cache) will ich mal testen, was die so drauf haben und ob sich die 8 MB lohnen.

Ich suche also nach einigen guten Frestplattenbenchmarks (außer HDTach und Sandra, die habe ich schon benutzt).

Merkwürdigerweise ist die 8 MB Version bei HDTach langsamer als die 2 MB Version, dafür gewinnt sie jedoch hauchdünn beim Sandra File System Benchmark. Ich bin mir uneins welche Platte ich nehmen soll.

AlexWare-Germany

Senior Member

Re: HDD-Benchmarks?

Mittwoch, 27. August 2003, 22:13

PC Mark 2002 ?!
| AMD Athlon(tm) XP 2400+ @ 2007Mhz | ASUS A7N8X Deluxe rev. 1.4 | Club3D RADEON 9800 (325/290) @ 459/333 Mhz | 1GB Corsair RAM @ 2.3.3.7 (1x512MB+2x256MB) DualChannel | Samsung SP1614N (149.05 GB ) 7200 upm 8MB | PIONEER DVD-120S | Watercooled By AC (CPU, NB, GraKa)

Markipuh

Full Member

Re: HDD-Benchmarks?

Mittwoch, 27. August 2003, 22:20

SISoft Sandra 2002 oder 2003 hdd-benchmark!

;)
AMD Barton 2500+ @ AC-Wakü mit Cuplex v1.2 2x512 MB Infineon DDR PC400 CL3 im DC-Mode ABIT NF7-S Rev 2.0 @ Twinplex NB v1.2 ASUS V9950 FX5900 128MB @ Twinplex GK v1.2 CS601 mit APE240 und AI an Eheim1046 im MU-Käfig Samsung SP1614C 160GB Seagate Barracuda V 120GB

Markipuh

Full Member

Re: HDD-Benchmarks?

Mittwoch, 27. August 2003, 22:21

denke mal der sagt mehr aus,als der madonion bench! :-/
AMD Barton 2500+ @ AC-Wakü mit Cuplex v1.2 2x512 MB Infineon DDR PC400 CL3 im DC-Mode ABIT NF7-S Rev 2.0 @ Twinplex NB v1.2 ASUS V9950 FX5900 128MB @ Twinplex GK v1.2 CS601 mit APE240 und AI an Eheim1046 im MU-Käfig Samsung SP1614C 160GB Seagate Barracuda V 120GB

Chewy

Moderator

Re: HDD-Benchmarks?

Mittwoch, 27. August 2003, 22:29

jeder benchmark sagt für sich aus - und zwar die methodik nach der er operiert. Massgebender Faktor ist auch immer die Clustergröße, ob du da mit 8,16 oder 32 arbeitest kann je nach Benchmark einen sehr beträchtlichen Unterschied machen.

hdtach ist sicherlich kein schlechter Bench aber alleine wohl genausowenig aussagekräftig wie ein Auto aufm Prüfstand beim TÜV.
freezefreaks.de - design and silence

BiosTauBaer

unregistriert

Re: HDD-Benchmarks?

Mittwoch, 27. August 2003, 22:29

@markipuh
ich kann auch für jeden satz n neuen reply posten ;) kewl oder?

BiosTauBaer

unregistriert

Re: HDD-Benchmarks?

Mittwoch, 27. August 2003, 22:30

sandra würd ich auch nehmen...

Markipuh

Full Member

Re: HDD-Benchmarks?

Mittwoch, 27. August 2003, 22:31

sorry @ biostaubaer! will ja kein spammer sein *spamm* ;D
AMD Barton 2500+ @ AC-Wakü mit Cuplex v1.2 2x512 MB Infineon DDR PC400 CL3 im DC-Mode ABIT NF7-S Rev 2.0 @ Twinplex NB v1.2 ASUS V9950 FX5900 128MB @ Twinplex GK v1.2 CS601 mit APE240 und AI an Eheim1046 im MU-Käfig Samsung SP1614C 160GB Seagate Barracuda V 120GB