• 25.09.2024, 06:36
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

AQXEA oder AQZEA

Dienstag, 16. September 2003, 23:40

wer hat erfahrung ?
welche stepping ist besser?(des Z ist 20€ teurer)
Mein BabyV:Lianlipc70+hardware+ac wakü(super schön verbaut) Geiles Lied oder? [SIZE=5]OBSCURE INFLUENCE[/SIZE]

Re: AQXEA oder AQZEA

Dienstag, 16. September 2003, 23:55

wo kauft ihr eure prozessoren?
ich bin zu meinem händler gegangen, hab ihm ne liste mit den 5besten stepping hingelegt und gesagt das ich ger einen von denen hätte, der hat mir den rausgesucht und ich hab die 98€ listenpreis gezahlt....

edit: sorry erfahrung vergessen: nimm den ohne "Z" hab den auch kann mir die steppingbezeichnung aber nicht merken...

Re: AQXEA oder AQZEA

Mittwoch, 17. September 2003, 11:35

Hi

Stepping ist Mumpitz, wiel Overclocking Glückssache ist.

Dino
Videtis hic hommunculum qui verrit suum stabulum. Quid ibi homo invenit? Pulchrum cuplexum areum!

Re: AQXEA oder AQZEA

Mittwoch, 17. September 2003, 15:16

Mensch Dino, lass uns doch unseren aberglauben ;D
oder wusstest du noch nicht das der erfolg beim ocen sehr stark von der zuversicht des users abhängt? ;)

Re: AQXEA oder AQZEA

Mittwoch, 17. September 2003, 15:56

Zitat von »Dino«

Hi

Stepping ist Mumpitz, wiel Overclocking Glückssache ist.

Dino


RICHTIG

BiosTauBaer

unregistriert

Re: AQXEA oder AQZEA

Mittwoch, 17. September 2003, 20:05

Zitat von »Cyb.2000«



RICHTIG


kann ya sein, aber jede cpu wo ich n "ocing stepping" hab liefen deutlich höher als "normale" cpus...
daher werd ich mir auch in zukunft vorm cpu kauf überlegen, welches stepping es denn sein sollte ;)

Re: AQXEA oder AQZEA

Mittwoch, 17. September 2003, 20:24

Das AQZEA is meines Wissens nur neuer.
Hat aber die gleichen Eigenschaften wie das AQXEA.

MojoMC

Senior Member

Re: AQXEA oder AQZEA

Mittwoch, 17. September 2003, 20:51

Zitat von »Dino«

Stepping ist Mumpitz, wiel Overclocking Glückssache ist.
Jein.

Die Zahlen alleine bringen nichts.

Aber manchmal hat ein Hersteller seine Fertigungsmethoden so gut im Griff, dass er kaum noch "kleine" Prozessoren herstellt. Dann muss er "grosse" Prozessoren nehmen und einen "kleinen" Takt draufschreiben, das nennt man dann runterlabeln. Und wenn das bei einer bestimmten Serie passiert, ist die Wahrscheinlichkeit gross, dass auch andere CPUs dieses Steppings runtergelabelte "Grosse" sind. Siehe AMD XP Thoroughbred 1700+...
Willkommen in Bruchtal, Mr. Anderson.

YZ

Full Member

Re: AQXEA oder AQZEA

Mittwoch, 17. September 2003, 22:15

hi!
hab mir heut auch nen 2500+ AQXEA geholt :D
also momentan rennt er mit FSB 200 auf 2300 MHZ
ich glaub ich nehm nacher mal den multi noch n bissl hoch hehe
avatar und sig VIEL zu gross, siehe forumregeln.

Re: AQXEA oder AQZEA

Mittwoch, 17. September 2003, 22:18

ich denk ich werd jetzt meinen 2600er verkaufen und mir nen 2500er aqxea holen .
das ganze wird mich 20€ kosten.
lohnt oder?
Mein BabyV:Lianlipc70+hardware+ac wakü(super schön verbaut) Geiles Lied oder? [SIZE=5]OBSCURE INFLUENCE[/SIZE]

YZ

Full Member

Re: AQXEA oder AQZEA

Mittwoch, 17. September 2003, 22:20

schafft dein 2600er fsb 200?
avatar und sig VIEL zu gross, siehe forumregeln.

jabba

unregistriert

Re: AQXEA oder AQZEA

Donnerstag, 18. September 2003, 00:51

Zitat von »YZ«

schafft dein 2600er fsb 200?


Ich meine das nur Barton CPU's 200FSB schaffen können.

Jabba

Re: AQXEA oder AQZEA

Donnerstag, 18. September 2003, 00:54

Zitat von »jabba«



Ich meine das nur Barton CPU's 200FSB schaffen können.

Jabba



wie geht der spruch
"wenn man keine ahnung hat besser mal fresse halten" ;)

*hehe* 200mhz fsb hängt weniger vom prozessor ab... ;)

eher vom ram und motherboard (chipsatz) ;)

YZ

Full Member

Re: AQXEA oder AQZEA

Donnerstag, 18. September 2003, 01:09

hmm ich hab 400er speicher von corsair, was meint ihr wie hoch ich die cpu drehen kann?
momentan hab ich 11,5x200 bei 1,75V ,
hab drüber nachgedacht den multi auf 12 oder 12,5 zu stellen,
meint ihr das risiko ist groß, dass der prozi sich dann verabschiedet?
avatar und sig VIEL zu gross, siehe forumregeln.

jabba

unregistriert

Re: AQXEA oder AQZEA

Donnerstag, 18. September 2003, 01:33

Zitat von »CHECKER«


*hehe* 200mhz fsb hängt weniger vom prozessor ab...  ;)
eher vom ram und motherboard (chipsatz) ;)


Bei AMD Prozis ist FSB == CPU FSB... Oder?
Je nach Prozi Technologie schaft die CPU das... Oder?

>
wie geht der spruch
"wenn man keine ahnung hat besser mal fresse halten" ;)
<

Den muß ich mir jetz merken ;D

Re: AQXEA oder AQZEA

Donnerstag, 18. September 2003, 03:11

Jo, ist eigentlich relativ bekannt:

Wieviel FSB man dem Prozzi geben kann hängt nicht von der CPU ab, sondern vom RAM und von der Northbridge. Ich kann mit meinem Epox bis 235/470 MHz gehen, zumindest habe ich soweit getestet... fürn AMD-System recht gut wie ich finde. Jedoch benötigt der Prozessor bei gleichem Takt und höherem FSB mehr Vcore, ist aber auch sehr viel leistungsfähiger.

Beispiel 2500+ @ 2200 MHz:
Multi 11 x 200 FSB = 2200 MHz, benötigt 1,75V für primestable
Multi 10 x 220 FSB = 2200 MHz, benötigt 1,775V für primestable

Der Prozessor mit 220 MHz FSB ist je nach Benchmark bis zu 15% schneller als der mit nur 200, weil die CPU nicht so lange auf die Daten aus dem RAM warten muss. Insbesondere der neue AquaMark reagiert auf einen höheren FSB sehr deutlich.

jabba

unregistriert

Re: AQXEA oder AQZEA

Donnerstag, 18. September 2003, 03:33

Hallo Patric Steward Fan ;)

Danke für die Erklärung, doch frag ich mich ob ein Troughbred A wirklich die 200MHz FSB verträgt?
Es war ja ursprünglich die Rede von der CPU!

Das der Untersatz, also das Mainbord die "400MHz" Supporten muß ist gar keine Frage und die RAM-FSB lässt sich zur Not auch mal asyncron herunter takten.

Gruß Jabba

Re: AQXEA oder AQZEA

Donnerstag, 18. September 2003, 03:38

Da kann ich dich beruhigen: auch ein TbredA läuft ohne Mukken auf 200 MHz FSB. Das weiss ich, weil ich meinen alten 1800+ TBredA @ 10x200 laufen lasse, also als 2400+ :).

jabba

unregistriert

Re: AQXEA oder AQZEA

Donnerstag, 18. September 2003, 03:41

Zitat von »Jean-Luc_Picard«

Da kann ich dich beruhigen: auch ein TbredA läuft ohne Mukken auf 200 MHz FSB. Das weiss ich, weil ich meinen alten 1800+ TBredA @ 10x200 laufen lasse, also als 2400+ :).


ECHT ? Einfach unglaublich ;D
Schön zu Wissen was so geht!

Bin ja eher Intel Fan, da Tunt man nur noch über den FSB ;D

Gruß Jabba

Re: AQXEA oder AQZEA

Donnerstag, 18. September 2003, 04:05

Also ich würde dir jetzt nicht 100%ig versichern, dass deine CPU auf 2000 MHz laufen wird, aber die 200 FSB schafft er spielend.