27.04.2024, 15:34
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: AMD oder P4
Samstag, 20. September 2003, 23:17
Das sind ja ganz neue Erkentnisse :
Zitat
ein 200fbs ist teuer und nicht/kaum übertaktbar
woher hast den die? Die P4C gehen wie die Hoelle.Bei dem was du so sagst wuerde ich aus dem stehgreif das Antworten:
P4C 2,4 GHz auf einem Asus P4P800, stabil - guenstig - schnell.
Re: AMD oder P4
Samstag, 20. September 2003, 23:45
bin mir nicht sicher, aber das NF7-S 2.0 müsste besser für oc geeignet sein als das NF7. aber wenn du nur bissl ocen willst also 15*166 (2500mhz) sollte das NF7 dicke reichen, für 13*200 etc. würde ich (falls das es wirklich so ist 
) zum NF7-S 2.0 greifen
edit: äh ja 2500mhz is vielleicht doch bissl viel für den proz ;D (bei normaler voltage)
) zum NF7-S 2.0 greifenedit: äh ja 2500mhz is vielleicht doch bissl viel für den proz ;D (bei normaler voltage)
Re: AMD oder P4
Sonntag, 21. September 2003, 00:22
Canterwood und Springdale machn ne Menge mit und das man RAM dafuer braucht ist auch klar aber normal bekommt man aus jedem DDR400 RAM en paar MHz raus.
naja um den 200er zu takten braucht man n board und ram die mehr als 200 fsb mitmachen...
Wenn man unbedingt OCen will kauft man halt en 433 oder 466 oder 500 DDR
OC ist Gluecksache ja klar aber allen Test zu folge sind die P4C sehr gut geeignet dafuer.
Wie du darauf kommst das, dass OC Potential mit dem FSB zu tun hat verstehe ich nicht ganz... mag bei AMD so sein aber nicht bei Intel.
Edit: Es ist Kreuz mit der Rechtschreibung...
Re: AMD oder P4
Sonntag, 21. September 2003, 00:32
also hier werden sachen erzählt...
kauf dir ´nen INTEL i865PE (springdale, günstiger und fast bis gleich schnell wie canterwood) oder i875P (canterwood) und dazu ´nen INTEL P4 2400 FSB800!
der macht zu 100% 3000 MHz mit (die meisten brauchen dafür nichtmal mehr VCore!), also FSB250 (bzw. FSB1000)... dafür reicht DDR400, da du per 4:5-teiler den RAM auf 200mhz runtertaktest!
lies dir diesen bericht mal durch:
http://www.liquidluxx.de/cgi-bin/ubb/ult…=9&t=000002&p=6
ein 3000/250/200 (taktrate/FSB/RAM) zieht mit einem serien-3200er gleich!
-> ich bin halt INTEL-fan
ansonsten geht der AMD BARTON 2400+ wohl auch extrem ab! dann nimm ein NF7-S
kauf dir ´nen INTEL i865PE (springdale, günstiger und fast bis gleich schnell wie canterwood) oder i875P (canterwood) und dazu ´nen INTEL P4 2400 FSB800!
der macht zu 100% 3000 MHz mit (die meisten brauchen dafür nichtmal mehr VCore!), also FSB250 (bzw. FSB1000)... dafür reicht DDR400, da du per 4:5-teiler den RAM auf 200mhz runtertaktest!
lies dir diesen bericht mal durch:
http://www.liquidluxx.de/cgi-bin/ubb/ult…=9&t=000002&p=6
ein 3000/250/200 (taktrate/FSB/RAM) zieht mit einem serien-3200er gleich!
-> ich bin halt INTEL-fan
ansonsten geht der AMD BARTON 2400+ wohl auch extrem ab! dann nimm ein NF7-S
- 1
- 2