sollten ja eigentlich 2,2 ns rams sein, also wie gesagt, 450mhz, also probier ma aus

edit: also zumindest bei ddr rams gibts erstma bildfehler

Am besten nimmst du dafür den 3DMark01 und wählst dort folgende Optionen:



Damit stellst du am besten fest, ob dein Graka-Ram zu hoch getaktet ist, denn dann entstehen so merkwürdige Dreiecke. 400 MHz sollte er locker verkraften, damit würde ich auch anfangen zu testen.

P.S. Beim Übertakten kann prinzipiell nix passieren, solange du keinen Voltage Mod machst. Wenn du den Ram sehr hoch übertaken willst, dann würde ich (sofern bei dir nicht schon vorhanden) Passivkühler draufkleben, die Bausteine werden bei mir nämlich sauheiß, wer da länger als 2 sec seinen Finger draufhalten kann ist ein echter Kerl .

Quoted from "Jean-Luc_Picard"

Am besten nimmst du dafür den 3DMark01 und wählst dort folgende Optionen:



Damit stellst du am besten fest, ob dein Graka-Ram zu hoch getaktet ist, denn dann entstehen so merkwürdige Dreiecke. 400 MHz sollte er locker verkraften, damit würde ich auch anfangen zu testen.

P.S. Beim Übertakten kann prinzipiell nix passieren, solange du keinen Voltage Mod machst. Wenn du den Ram sehr hoch übertaken willst, dann würde ich (sofern bei dir nicht schon vorhanden) Passivkühler draufkleben, die Bausteine werden bei mir nämlich sauheiß, wer da länger als 2 sec seinen Finger draufhalten kann ist ein echter Kerl .

Äm.

1. OC bringt IMMER ein gewisses Risiko mit sich
2. Zum OC Testen ist eine DX7 Demo bei einer DX9 KArte ned wirklich sinnig. Man hat heute X Faktoren die beachtet werden müssen... es kann nämlich gut sein das die Shader einfach bei 400 MHz aussteigen... das merkt man aber ned wenn man eine Demo laufen lässt welche diese nicht nutzt...

@ larsm: Beim Grafikspeicher OC gibt's bei zu hoher Taktung meist erst bildfeler... wenn man nich höher geht dann abstürtze ect. ... wenn dus dann noch übertreibst kann das den Tod des Speichers bedeuten. Auch hier gibt es zu bedenken das das schwächste glied der lmitirende Faktor ist. also der schwächste der 16 Bausteine ist als oberstes limit zu sehen...

Das der 2,2er Ram für 450 MHz ausgelegt ist stimt nur teoretisch. Man sollte nicht vergessen das der DDR-II Ram EIGENDLICH(!!!) mit niedrigeren Latenzen arbeitet... ATi "spielt da ned mit" und knüppelt einfach schärfere Timings auf den Ram wodruch er wahrscheinlich KEINE 450 MHz mehr erreichen wird...

mfg

Man In Blue

Nun ja. Ich hab meine Karte so getestet und wenn ich bei dem High Polygon Count keine Fehler hatte, dann gabs auch keine Fehler in Spielen. Und mit unter einer Minute pro Test ist dies zur Orientierung doch sehr gut. Oder soll er jede Einstellung mit nem 30 Minuten Spiel testen? Dann dauert es ja Tage, bis er die optimalen/maximalen Werte herausgefunden hat. Ob die erreichten Werte wirklich ohne Probleme laufen, kann man später ja mit nem Spiel austesten.

Quoted from "larsm"

also:
zwischen 371 bis 378 macht er ganz leichte Fehler. Darüber starke. Ich habe mit 3DMark03 getestet. Beim Pixelshader 2.0 und dem Texture Filtering kann man Fehler recht schnell sehen. Komisch ist jetzt, dass sich zwischen 271 und 378 kaum was verändert.

Ich weiß was du brauchst... MEHR POWER *grunz*...

Äm. Ich denke mit nem VCore Mod lässt sich da noch was machen...

Was den grad der Fehler angeht: Hab doch schon oben geschribend as die bausteine ned alle gleichzeitig aussteigen tun...

mfg

Man In Blue

Nimm zum Shader-testen mal den ShaderMark 2.0.

MfG