18.07.2025, 09:47
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
Man_In_Blue
Moderator
Re: 9600 viel zu langsam???
Mittwoch, 22. Oktober 2003, 21:52
Zitat von »S4T4N«
Hi zusamm,
ich brauch mal wieder eure kompetente hilfe!
Mein Bruder ist vorhin losgegangen und hat sich auf mein anraten hin eine 9600 PRO gekauft (ist von Powercolor aber das sollte ja keine Geige spielen).
Nun hamm wir das Ding in folgendes System gezimmert:
Abit NF7
Athlon xp 2200+
512 ddr
--> Spiele gestartet und wir waren sehr enttäuscht.
JK3 vorher mit GF2 : 80 FPS
jetzt mit 9600 PRO: 30-40 .....
dann noch UT 2003 Benchmark in 1024
fly: 101 fps
bot: 55 fps
zum vergleich mein system (alles gleich aber GF4 4200):
150
89....
ist das normal oder hamm wir dabei irgendwas falsch gemacht???
ahso CAT 3.8
neuster 2,45 Nforce
Dx 9.0b
Danke im Vorraus für die Hilfe!!!
Andre
Hi.
Ich denke du hast die Vertikal Synchronistion einfach ned abgeschaltet. Dieses ist beim banchen jedoch unerlässlich.
Allerdings ist eine Radeon 9600 nicht so flott wie eine Radeon 9500... daher scheint mir diese umrüstaktion ein bischen Überflüssig gewesen zu sein...
Man hätte zur mindest zur Radeon 9600 Pro greifen sollen da diese nicht mit dem 200 MHz Ram Defizit zu kämpfen hat.
mfg
Man In Blue
Man_In_Blue
Moderator
Re: 9600 viel zu langsam???
Mittwoch, 22. Oktober 2003, 22:28
hallo !
ich habe die vertikale sync ausgestellt!
ich habe eine radeon 9600 pro !! steht doch da
cya
hmmm.
Hast du nach dem Einbau der Radeon 9600 Pro Windoof neu drauf gehaun?
Ich hatte die R9600Pro im Test und die hat mehr Power...
Man_In_Blue
Moderator
Re: 9600 viel zu langsam???
Mittwoch, 22. Oktober 2003, 23:11
achso.. hm agp 8x im bios an? vielleicht apture size zu groß.. hab schon mal gelesen, das damit jmd probs hatte, 32 oder 64mb ham da geholfen.
Die optimale große des AGP-Size bei einer ATi Karte mit 128 MB OnBoard Speicher liegt bei 256 MB.
mfg
Man In Blue
S4T4N
Full Member
Re: 9600 viel zu langsam???
Mittwoch, 22. Oktober 2003, 23:35
ich hab jetzt die agp apture size in 32,64,128(standard)und 256 ausprobiert jedoch ohne erfolg 
hinweise die zur aufklärung meines problems führen könnt ihr weiterhin gerne hier reinposten !
edit : ich hab schon 100 mal gesagt dass Vsync und anti.filtering aus sind !
hinweise die zur aufklärung meines problems führen könnt ihr weiterhin gerne hier reinposten !
edit : ich hab schon 100 mal gesagt dass Vsync und anti.filtering aus sind !
S4T4N
Full Member
Re: 9600 viel zu langsam???
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 00:44
manmanman das kann doch nich sein ich kriegs einfach nich hin komme mit der karte auf keinen grünen zweig`!!
liegt das vieleicht da dran das die karte mit der Q3 engine nich klar kommt oder so?? --- nagut das erklärt nich das schlechte abschneiden bei UT : aber das miserable bei JK3 Academy .... ich verzweifel gerade
liegt das vieleicht da dran das die karte mit der Q3 engine nich klar kommt oder so?? --- nagut das erklärt nich das schlechte abschneiden bei UT :
aber das miserable bei JK3 Academy .... ich verzweifel gerade
Man_In_Blue
Moderator
Re: 9600 viel zu langsam???
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 01:03
manmanman das kann doch nich sein ich kriegs einfach nich hin komme mit der karte auf keinen grünen zweig`!!
liegt das vieleicht da dran das die karte mit der Q3 engine nich klar kommt oder so?? --- nagut das erklärt nich das schlechte abschneiden bei UT :
Das mit der Quake 3 Engine sit nicht völlig verkehrt.
Die NV Treiber sind sehr stark auf diese Engine optimirt weshalb diese KArten hier meist auch besser abschneiden als die ATi Konkurenz...
Aber die Werte sind trozdem um einiges zu niedrig.
mfg
Man In Blue
daRealJP
Full Member
Re: 9600 viel zu langsam???
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 18:49
Hallo ich hab in der aktuellen C't ein Artikel gelesen das "Club3D" die 9600Pro mit zu langsammen Speicher (200MHz) ausgestattet hat.
C't 22/2003 Seite 25
Da du ja deine Karte von Power Cooler hast hat sich das ja erledigt ;-)
C't 22/2003 Seite 25
Radeon 9600Pro mit Billigspeicher
Vom Grafikkarten Hersteller Club 3D ist eine mit Radeon 9600Pro bezeichnete Produktionsserie im Umlauf, bei der der Speichertakt nicht den von ATI vorgesehenen Wert von 300 MHz aufweist. Die Karten sind mit deutlich langsamerem 200-MHz Speicher bestückt. Laut Angaben des Herstellers handelt es sich um eine Non Pro Ausführung (CGA-E968TVD), bei der die 200 MHz bestückung ja auch den ATI Spezifikationen entspricht. Da ATI nicht genügend Non Pro Chips liefern konnte, habe man die Pro Ausführung des Grafikchips nehmen müssen. Versehendlich sei nun die erste Produktionsserie in einer Pro Verpackung ausgeliefert worden. Danach habe man den Unterschied mit einem Aufkleber "Pro Value" kenntlich gemacht.
Da du ja deine Karte von Power Cooler hast hat sich das ja erledigt ;-)
Man_In_Blue
Moderator
Re: 9600 viel zu langsam???
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 18:51
Hallo ich hab in der aktuellen C't ein Artikel gelesen das "Club3D" die 9600Pro mit zu langsammen Speicher (200MHz) ausgestattet hat.
C't 22/2003 Seite 25
Da du ja deine Karte von Power Cooler hast hat sich das ja erledigt ;-)
Da PowerColor die Karten für Club3D baut nicht unbedingt. (oder zumindest mal gebaut hat)
@ Satan:Überprüfe mal mit dem Rage 3DTweaker 3.9 die Taktung der Karte.
mfg
Man In Blue
Sektion21
Full Member
Re: 9600 viel zu langsam???
Donnerstag, 23. Oktober 2003, 21:03
Hallo!
Also ich habe die Radeon 9600 PRO, auf einer (meiner kleine) LAN HAb ich mit der Karte ne 9500 , den neuesten ALDI PC und noch ein paar andere alle platt gemacht... so stark kann doch außerdem der Unterschied zwischen der PRO und nonPRO Version doch nicht sein... Ich bin zumminderst mit meiner voll zufrieden. Er soll sich net PRo holen
;D .
grez. Sektion21
Also ich habe die Radeon 9600 PRO, auf einer (meiner kleine) LAN HAb ich mit der Karte ne 9500 , den neuesten ALDI PC und noch ein paar andere alle platt gemacht... so stark kann doch außerdem der Unterschied zwischen der PRO und nonPRO Version doch nicht sein... Ich bin zumminderst mit meiner voll zufrieden. Er soll sich net PRo holen
;D .grez. Sektion21
- 1
- 2