• 03.05.2024, 02:31
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Joker

Senior Member

Welches stand-alone-Gerät als Bildspeicher ?

Mittwoch, 21. Januar 2004, 01:23

Hi ...

wiedermal eine Frage, die digitale Kameras betrifft:

ein normales IBM Microdrive mit 1 GB speichert ja so ca. 160 Bilder im RAW-Format und das ca. 3fache in JPEG fine (mit EOS 300D). Das reicht allerdings nicht für den Urlaub ...

Dem Hype um den Creative Muvo² MP3-Player, der für ca. 340 € ein 4 GB Microdrive quasi zum ausbauen drin hat (wird bei dforum.de und dpreview.com aktuell heiß diskutiert), traue ich nicht so ganz .. und 4x 140€ für 4x 1GB Microdrive ausgeben hatte ich eigentlich auch nicht vor ..

also:

Es gibt ja so verschiedene kleine geräte zu kaufen, die die verscheidenen Speichermedien (CF, MicroDdrive, Sonykrams u.a. ..) einlesen und entweder auf einer gewöhnlichen Festplatte, auf CD oder MO speichern.

Allerdings hab' ich keine Ahnung was in diesem segment zu empfehlen ist oder was halt Sinn macht.

CDs bieten eigentlich zu wenig speicherkapazität. Die teile mit eingebauter Festplatte sind evtl. etwas empfindlich ...

was ist empfehlenswert ?
wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten .. 8)

Re: Welches stand-alone-Gerät als Bildspeicher ?

Mittwoch, 21. Januar 2004, 08:05

Kauf dir ein "x-drive II" (Das Gehäuse kriegst du ziemlich billig bei ebay). Dann nimmst du noch eine Notebook-Festplatte beliebiger Größe und fertig ist der bildspeicher ;D

Joker

Senior Member

Re: Welches stand-alone-Gerät als Bildspeicher ?

Mittwoch, 21. Januar 2004, 16:05

besser wer noch ... wenn das warum in deinem post stehen würde  ;) ...

quasi ... auf Grundlage welchen Vergleichs ?

EDIT: hab' noch mal ein bischen nach test- / erfahrungs-berichten gesurft ... das teil scheint relativ gut zu sein.

Enorm praktisch wäre es, wenn da ein Adapter für's Auto bei wäre. weis das einer ?

und würde sich die neue Version X-Drive Pro VP300 gegenüber dem X-drive II lohnen ? (weil man bei letzterem ja nur so eine indirekte kontrolle hat, ob die Bilder wirklich auf der Platte sind. ... :-/)
wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten .. 8)

Re: Welches stand-alone-Gerät als Bildspeicher ?

Mittwoch, 21. Januar 2004, 16:42

ich habe meins seite ca. 4 monaten und das war es imho das beste, was es gab. Die Pro-Version gab es damals noch nicht.

Was meinst du mit "Adapter für auto"? Ein Stromanschluss? Das Teil läuft mit akkus, die seeeehr lange halten (bei nomaler benutzung, nicht bei 24/7 kopieren ;) ). Du kannst aber denke ich auch ein Auto-Netzteil dranhängen.

Kontrolle hast du nicht wirklich, ob alles drauf ist. Außer einer Meldung am Ende des Kopiervorgangs. Bisher ist aber bei mir noch nichts verloren gegangen. Wenn es nicht so teuer wäre, würde ich wahrscheinlich auch auf die Pro-Version umsteigen wegen der Kontrolle, aber so gehts ja auch einwandfrei.

Re: Welches stand-alone-Gerät als Bildspeicher ?

Mittwoch, 21. Januar 2004, 16:58

es gibt auch ein zusatzgerät für den ipod, mit dem man speicherkarten einlesen kann.
Belkin iPod Media Reader, ca. 120€

dann hat man 4gb (ipod mini, da bin ich mir aber nicht sicher ob das gerät passt) bis 40gb.
für 340,- gibts den 15gb ipod.

ok, alles auch nicht billig, aber man hat nen sehr netten mp3-player dazu...
Gott hat die Welt ja nur in sieben Tagen erschaffen können, weil es keine installierte Basis gab.

Joker

Senior Member

Re: Welches stand-alone-Gerät als Bildspeicher ?

Mittwoch, 21. Januar 2004, 17:55

hm .. MP3s kann die Pro-version des X-drive auch .. und nett muss der player nicht sein (wäre ja auch nur eine nebenfunktion ..) ;)

@auto: ja .. ich meine sowas was man in einen Zigarettenanzünderstecken kann oder eben eine normale Autosteckdose ... z.T. gibt's sowas auch nachzukaufen, aber irgendwie muss das teil ja die spannung vertragen, die da raus kommt.

Der ImageTank hat sowas z.B. im Lieferumfang mit drin .. aber der ist insgesamt irgendwie für das was er leistet zu teuer.
wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten .. 8)

Re: Welches stand-alone-Gerät als Bildspeicher ?

Mittwoch, 21. Januar 2004, 19:04

Ich hab das X-Drive II, bin damit sehr zufrieden. Allerdings halten die Akkus nicht so wirklich lange, bei mir zumindest nicht. Es gibt allerdings eine Selbstbauakkulösung die im DForum vorgestellt wurde und mit der die Akkus der 10D und 300D benutzt werden können. Funzt damit wirklich gut.

Zitat von »AndreasH«

ich kann es nur immer wieder sagen: lass die Finger von den Drogen. Leg dich hin...schlaf deinen Rausch aus und poste bitte nüchtern
Dem kann ich nur zustimmen. ;-)

Joker

Senior Member

Re: Welches stand-alone-Gerät als Bildspeicher ?

Mittwoch, 21. Januar 2004, 19:09

ja .. Akkus sind ja nicht das primäre problem. weil generell findet sich schon irgendwo eine Steckdose ..

Aber im Auto anschließen wäre extremst praktisch: z.B. wenn man mit zelt unterwegs ist oder laaange Autotouren macht bzw. sehr wenig zeit in Räumen mit Steckdose verbringt sondern eher immer was zu tun hat .. außer eben, wenn man im Auto sitzt.

Ich denke da an Festivals, Konzert-touren etc. da wäre es schon praktisch wenn der Beifahrer mal nebenbei das Microdrive wieder freischaufeln kann ...

Edit: auf Vosonic hp steht:

DC Power Internal Power: Li-ion rechargeable battery
3.6V x 2(830mA)
External Power: 12V adapter (1500mA)


Supply Voltage 9~18V

Supply Current working:12V(360mA) / standby :175mA

heißt das ich kann den da im Auto anschließen oder nicht ?


wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten .. 8)

Re: Welches stand-alone-Gerät als Bildspeicher ?

Mittwoch, 21. Januar 2004, 20:22

Ja das geht, sonst würde es das nicht geben.

Zitat von »AndreasH«

ich kann es nur immer wieder sagen: lass die Finger von den Drogen. Leg dich hin...schlaf deinen Rausch aus und poste bitte nüchtern
Dem kann ich nur zustimmen. ;-)

Joker

Senior Member

Re: Welches stand-alone-Gerät als Bildspeicher ?

Donnerstag, 22. Januar 2004, 18:21

soo ..

auf die festplatte die der Hersteller da einbaut will ich mich nicht verlassen, da man keine genaueren Angaben dazu findet.

Welche 2,5"-Platte ist aktuell empfehlenswert ??? ich hatte an die Hitachi Travelstar 5K80 mit entweder 20 oder 40 GB gedacht. gibt es da was besseres / zuverlässigeres ?


EDIT: hmm .. in den Online-shops findet man die kaum bzw. ist sie nicht lieferbar.
wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesen Schatten .. 8)