Hi,

afiak ist der einzige Unterschied zwischen den beiden Prozessoren, dass der MP auch den Dual- bzw. Multi-Prozesser-Betrieb akzeptiert.

cK

Wozu auf MP modden? Bringt doch nix außer Multiprozessorfähigkeit. ???

Zitat von »«

Wozu auf MP modden? Bringt doch nix außer Multiprozessorfähigkeit. ???

klar. Wenn da beim booten "Athlon MP" steht kommt das X mal prolliger als mit nem Athlon XP zu booten...

Man In Blue

genau.. mach mir nen 3200er mp..
dann lach ich dich aus

da musst schon recht dick geld ausgeben und 2 davon kaufen und ein dualboard das rockt dann

jedoch will ich wissen was für aplikationen du ausführst die dazu noch multiprocessing unterstützen ???

iss in etwa gleich wie auf einmal alle auf 64bit cpus abfahren nur weil AMD nun 2 im angebot hat, können ja eh die wenigsten wirklich brauchen :

Er sprach von einem Server. Da mögen zwei Prozessoren durchaus helfen, wenn das Ding nämlich tatsächlich ausgelastet wird.

Abgesehen davon gibt es durchaus einen realen Unterschied zwischen XP und MP: Beim MP werden die Teile, die nur für multi-Betrieb gebraucht werden, auch getestet. Rein theoretisch kann es also sein, daß gemoddete XPs nicht funktionieren, oder unerklärliche Abstürze produzieren. Ist bei meinem System z.B. aber noch nicht vorgekommen...

Und bzgl. 64 Bit: Ich habe schon seit wer weiß wievielen Jahren (sechs oder so, iirc) einen 64-Bit-Rechner: einen DEC Alpha! War damals deutlich teurer als Intel-kompatibles Zeugs, aber die Architektur ist immer noch einfach besser. Der Prozessor hat "nur" 533MHz, rechnet aber einen 1GHz-Athlon noch in Grund und Boden (d.h. ist deutlich mehr als halb so schnell bei Zetagrid wie mein altes Dual-1GHz-Athlon-System).
Aber wie das so geht: Von der Konkurrenz (Intel) aufgekauft und eingestampft... Es gewinnt halt nicht immer das bessere.

Ja