neuer 'Rechner' - Hardware, allgemein

Zauro

Senior Member

Re: neuer 'Rechner'

Mittwoch, 25. Februar 2004, 16:06

21

Ja also ich hab das ASUS Via kt 333. usd das müsste ja alles Fuktionieren. Jetzt stellt sich aber die Frage mit dem Ram. Ich weis nämlich nicht mehr ob ich damals PC 266 Ram oderr schon PC 333 Ram gekauft hab. wie kann ich das jetzt Raus finden. Es ist Ram von Corsair. und auf dem einen ist leider kein Aufkleber drauf, wo man das nachgucken kann.

Intel Pentium 930D
Asus P5WD2E-Premium
2048MB DDR2 MDT
Ati 1900XT
2 x 250GB HDD von Samsung

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: neuer 'Rechner'

Mittwoch, 25. Februar 2004, 19:21

22

Wenn der RAM mit 166 MHz läuft, haste 333er. Lad dir mal CPU-Z runter, damit kannste das nachpüfen. Ich mal meinen RAM auf 166 MHz runtergestellt, auf dass du vergleichen kannst:

Edit: Da es Corsair ist, würde ich aber zu 99% sagen, dass du 333er RAM hast.

avalon.one

God

Re: neuer 'Rechner'

Mittwoch, 25. Februar 2004, 19:26

23

Per Programm wie zB Aida Das SPD-Rom der Corsair Riegel auslesen.

Wenn du Glück hast steht da auch ne genaue Produktnummer.

Zauro

Senior Member

Re: neuer 'Rechner'

Mittwoch, 25. Februar 2004, 20:06

24

so ich hab das jetzt mal mit CPU-Z ausgelesen. und wenn man dem Programm vertrauen kann, hab ich 2 PC 2700 speicher drin und diese unterstüzen ja FSB 333. das find ich richtig toll, vll. kauf ich mir dann mal einen neuen Prozessor.
sagt mal vie gorss muss denn ne Auslagerungsdatei sein, wenn ich 512 MB Ram drin hab??

Intel Pentium 930D
Asus P5WD2E-Premium
2048MB DDR2 MDT
Ati 1900XT
2 x 250GB HDD von Samsung

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: neuer 'Rechner'

Mittwoch, 25. Februar 2004, 23:26

25

Haste WinXP oder Win98/ME? Wennde XP hast, kannste die ruhig vom Betreibssystem verwalten lassen, bei Win98 und ME ist es Abhängig vom Geschmack und ob du nur zockst oder auch Bildbearbeitung o.ä. machst - minimal 1xRAM-Größe und maximal 2xRAM-Größe.

Ab 1GB RAM würde ich zum Zocken und im normalen Windows-Betrieb die Auslagerungsdatei entfernen, wennde mit Photoshop arbeitest kann dies jedoch von Nachteil sein.

avalon.one

God

Re: neuer 'Rechner'

Mittwoch, 25. Februar 2004, 23:29

26

Hmm netter Post Jean-Luc ;D

Mehr als 512 MB ram stehen windows 98 gar nicht gut. Damit kann windows standardmäßig nix anfangen. Bei me bin ich nicht sicher, das basiert ja auch teilweise auf win 2000.

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: neuer 'Rechner'

Mittwoch, 25. Februar 2004, 23:34

27

Hehe, jo stimmt, ich hatte damals auch so diverse Problemchen mit 768MB RAM unter Win98 - damals noch mit meinem SlotA Athlon Thunderbird 950 MHz und dem absoluten Burner-Board ASUS K7V-T ;D.

Es gibt übrigens Workarounds, womit auch Win98 mit mehr als 512MB umgehen kann. Ich bin aber - weil das alles nicht so 100%ig funktionieren wollte, auf Win2k umgestigen. Außerdem warste damals mit 2k absolut privilegiert ;D.

Zauro

Senior Member

Re: neuer 'Rechner'

Donnerstag, 26. Februar 2004, 00:14

28

jaja das waren noch Zeiten wo man nicht so viel Ram reinschieben konnte. Aber hat sich ja alles zu, guten bzw. besseren gewendet. Aber mal zurück zum thema. ich hab die XP homer version bei mir drauf. und es hatet mich leicht verwunder das XP sone grosse auslagerungsdatei angelegt hat. sind so 500-1500 MB gross. na ja wie auch immer.

Mannomann die Prozessoren werden aber auch immer Billiger. für den 2100+ hab ich dams 180€ ausgegeben und jetzt kostet der 3000+ soviel.

Intel Pentium 930D
Asus P5WD2E-Premium
2048MB DDR2 MDT
Ati 1900XT
2 x 250GB HDD von Samsung

Jean-Luc_Picard

Senior Member

Re: neuer 'Rechner'

Donnerstag, 26. Februar 2004, 00:59

29

Jo das ist normal. Wennde 1GB RAM hast, dann macht Windoof die Auslagerungsdatei automatisch auf 1,5GB hoch :o. Deswegen isse auch bei mir deaktiviert, ich hab keine Nachteile dadurch und das Nachladegehackle / Festplattenrödeln ist somit auch vermindert.

P.S. Cool dass Matt Groening an deinem Windows mitverdient... bekommt man die WinXP Homer Edition irgendwo im Simpsons-Fanshop? ;D