Bringt ca. 20% mehr Leistung. Meiner Meinung lohnt es sich nicht.

edit: Hier ein paar Ergebnisse:

Geforce 5900:
Aquamark:36144,100%
UT2003:85,1,100%

Radeon 9800:
Aquamark:44138,120%
UT2003:107,124%

mfg

tomd

Zitat von »Der«

moin

Ich habe eine GeForce Fx 5800 lohnt es sich die
Karte gegen eine 9800 Pro zu ersetzen ??

MfG DnM

Jain.

Also Leistungsmäßig wirst du wohl nur mäßige erfolge erzielen... (klar... ne R9800Pro ist unter gewissen bedingungen um einiges schneller...)

Vom Bild her würde sich das schon eher Lohnene... besonders die AA Quallität ist bei der Radeon um einiges besser... aber da stellt sich die Frage ob du das überhaupt brauchst. (ich für meinen Teil brauche die Quallität auf jeden fall)

Dann ist da noch die Sache mit der Hitzeentwicklung und der Übertaktbarkeit... der NV30 ist genau wie der 2,2 Ns Speicher mit 500 MHz schon zimlich am limit und beiedes wird zudem saumäßig heiß... diese Probleme hat du mit einer Radeon 9800 Pro ned... die lassen sich dann auch oftmals noch ordentlich OCen...


Wenn ich an deiner Stelle wäre würde ich sofort zuschlagen... bei den aktuellen Kampfpreise könnt ich da ned wiederstehen... aber das ist meien subjektive Sichtweise...

Man In Blue

Zitat von »Der«

THX für die schnellen antworten

Ich frage deshalb weil ein kollege mir 150€ für die Karte geboten hat !!! und ich ja für 70€ mehr ne 9800 Pro kriege

Dann würd ich zuschalgen...

Die Sapphire Radeon 9800 Pro 129 MB bekommste schon hie rund da für unter 200 €...

Man In Blue

Das ist eine 9800 pro im Standardlayout. Absolut in Ordnung.

mfg

tomd

Zitat von »Der«

noch ne frage ist PowerColor ATI RADEON 9800 PRO 128 MB + TV OUT + DVI ne gute karte oder nicht?? kriege sie beim Händler des fertrauens für 200€
oder lieber die von Sapphire ??

MfG DnM

Also ich würde Sapphire bevorzugen.

Man In Blue