29.07.2025, 20:24
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
chip
Senior Member
Re: Entscheidungshilfe
Dienstag, 13. April 2004, 02:43
Manches ändert sich nie, z.B. die Antwortzeiten in diesem Forum 
Gut, dann behalt ich meine 9700er erst mal.
Noch ne Frage zum 64er Athlon. Unterstützt der irgendwas, was der 3Ghz Pentium nicht kann. Ich dachte an sowas wie Longhorn oder so.
gruss
chip
Gut, dann behalt ich meine 9700er erst mal.
Noch ne Frage zum 64er Athlon. Unterstützt der irgendwas, was der 3Ghz Pentium nicht kann. Ich dachte an sowas wie Longhorn oder so.
gruss
chip
tomd
Senior Member
Re: Entscheidungshilfe
Dienstag, 13. April 2004, 02:45
Ja, 64bit. 
ich finde das im moment beste Feature ist das cool'n'quiet. Der Rechner bleibt kühl, leise und ein wenig billiger, weil du nicht so großen Kühler brauchst.
Die 9600xt ist langsamer als die 9700.
Hier siehst du einen Benchmark.
mfg
tomd
ich finde das im moment beste Feature ist das cool'n'quiet. Der Rechner bleibt kühl, leise und ein wenig billiger, weil du nicht so großen Kühler brauchst.
Die 9600xt ist langsamer als die 9700.
Hier siehst du einen Benchmark.
mfg
tomd
major23hh
God
Re: Entscheidungshilfe
Dienstag, 13. April 2004, 02:50
Zitat von »tomd«
Ja, 64bit.
ich finde das im moment beste Feature ist das cool'n'quiet. Der Rechner bleibt kühl, leise und ein wenig billiger, weil du nicht so großen Kühler brauchst.
Die 9600xt ist langsamer als die 9700.
Hier siehst du einen Benchmark.
mfg
tomd
Jep, sehe ich genau so, aber auch der P4 schaltet sich im Desktop Betrieb schön schnell runter, was natürlich eine angepasste Kühlung (Speedfan) ermöglicht, funzt einwandfrei beim meinem Barebone. So gut wie cool & quiet ( WEnn die Mainboards es denn ordentlichen machn) ist es aber nicht ganz...
kampfsau
God
Re: Entscheidungshilfe
Dienstag, 13. April 2004, 02:54
es kommt natürlich immer drauf an, was du machen willst...
der A64 schneidet bei spielen oft besser ab als die P4s... dafür sind die bei videoencoding etc besser
in sachen stromverbrauch und hitze hat auch der A64 momentan dank cool´n´quiet die nase vorn... ich sag nur "Prescott-Debakel" :
die 9700er würd ich mir noch behalten, ist ja eine top karte!
aber wenn du momentan ohnehin einen 3GHz auf einem 875er board hast, würd ich das so lassen...
außerdem kommen demnächst ohnehin einige neue sachen auf den markt!
der A64 für socket939 (Athlon64-FX und normaler Athlon64 (aber demnächst nurmehr mit 512kb L2-cache)), dann der Prescott im socket775 (wo angeblich nach 2-3mal cpu-wechseln der socket kaputt ist laut c't), abgesehen davon wird intel nun auch eine art Performance-rating einführen wie AMD...
und außerdem sind da ja noch PCI-Express und BTX...
aber das erst in ein paar monaten
der A64 schneidet bei spielen oft besser ab als die P4s... dafür sind die bei videoencoding etc besser
in sachen stromverbrauch und hitze hat auch der A64 momentan dank cool´n´quiet die nase vorn... ich sag nur "Prescott-Debakel" :
die 9700er würd ich mir noch behalten, ist ja eine top karte!
aber wenn du momentan ohnehin einen 3GHz auf einem 875er board hast, würd ich das so lassen...
außerdem kommen demnächst ohnehin einige neue sachen auf den markt!
der A64 für socket939 (Athlon64-FX und normaler Athlon64 (aber demnächst nurmehr mit 512kb L2-cache)), dann der Prescott im socket775 (wo angeblich nach 2-3mal cpu-wechseln der socket kaputt ist laut c't), abgesehen davon wird intel nun auch eine art Performance-rating einführen wie AMD...
und außerdem sind da ja noch PCI-Express und BTX...
aber das erst in ein paar monaten
there is no gravity - the world sucks