Barebone frage

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

-FoX-

Senior Member

Beiträge: 1 202

Barebone frage

Montag, 10. Mai 2004, 23:54

Hi,

ich hab mich nun auch mal ein wenig über Barebones informirt, jezt wollt ich aber doch nochmal euch fragen:

- Welches Barebone ist derzeit das beste in sachen Preis/Leistung (für AMD)??

- So wie ich das gesehn hab ist bei einem Barebone kein Laufwerk, Festplatte, GraKa und Prozzi dabei. Aber bei einigen steht onboard Grafik, heist das, ich brauch nicht zwingend eine extra GraKa um das Barebone zu betreiben?

- Wie groß muss so ein Barebone ungefär sein um gut eine Wakü einbauen zu können?

thx 4 help!!!

FoX

It's an endless world!

Jey

unregistriert

Re: Barebone frage

Montag, 10. Mai 2004, 23:59

Jo mit dem Wakü einbau ist das so ne Sache. In nem Barebone ist es generell eng , aber Eng ist ein dehnbarer Begriff wie jeder weis

Onboard Grafik ist geeignet wenn du den PC nur für`s gelegendliche Surfen nutz´st ...
Mit den neuen ATI und GeForce FX Onboardgrafiken kann man sicherlich auch spielen aber für nen Zocker würde ich ne extra AGP Grafikkarte vorschlagen.

Gruß Jochen

-FoX-

Senior Member

Beiträge: 1 202

Re: Barebone frage

Dienstag, 11. Mai 2004, 00:04

also der PC sollte schon was leisten, deshlab kommt auf jeden fall noch ne dicke graka rein. aber am anfang möchte ich wie du schon sagtest nur ein wenig surfen und nichts "grafikaufwendiges" machen...

könnt ihr mir ein Gutes system vorschlagen, mit dem ich spaß haben were, welches auch nicht so teuer ist (max 250eier)??

>> ich hätte so an das hier gedacht...

FoX

It's an endless world!

kaZuo

Moderator

Beiträge: 3 164

Re: Barebone frage

Dienstag, 11. Mai 2004, 00:21

jo, gute wahl. scheint auch die v2 zu sein, das auch 400er fsb mitmacht und schon nen silentx netzteil ab werk drin is.

r1ppch3n

Moderator

Beiträge: 14 318

Re: Barebone frage

Dienstag, 11. Mai 2004, 00:42

ne alternative wär das sk43g
nich jeder steht auf nforce boards :-X
aber das muss jeder selbs entscheiden

HighDenzity

Full Member

Beiträge: 390

Re: Barebone frage

Dienstag, 11. Mai 2004, 02:41

Zitat von »kazuo«

jo, gute wahl. scheint auch die v2 zu sein, das auch 400er fsb mitmacht und schon nen silentx netzteil ab werk drin is.

Nur mit OnBoardGraka haste keine 400 FSB, nur mit Extra Graka, wird runter geregelt.

Hab ein SN41G2 neben mir stehen.

cu HD

Bluefake

God

Beiträge: 8 488

Re: Barebone frage

Dienstag, 11. Mai 2004, 08:16

Zitat von »r1ppch3n«

nich jeder steht auf nforce boards :-X

Da kenn ich noch einen. Wegen Nforce bin ich zu Intel gewechselt.

edit: 4000!

Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.

Chewy

Moderator

Beiträge: 11 638

Re: Barebone frage

Dienstag, 11. Mai 2004, 10:41

nforce3 is auch nich der bringer... :-/

freezefreaks.de - design and silence

avalon.one

God

Beiträge: 6 739

Re: Barebone frage

Dienstag, 11. Mai 2004, 11:23

zumindest das Sn85G4 ist imho nicht der kracher

Hab das letzlich mal besichtigt, das ist ok aber nicht so toll.

Am besten finde ich die Intel Lösungen von Shuttle sind aber mit dem 865PE oder 875 Chip ziemlich teuer

-FoX-

Senior Member

Beiträge: 1 202

Re: Barebone frage

Dienstag, 11. Mai 2004, 20:37

ich hab eben nen AMD...

FoX

It's an endless world!

Bluefake

God

Beiträge: 8 488

Re: Barebone frage

Mittwoch, 12. Mai 2004, 00:57

In dem Fall solltest Du lediglich vom SN45G Abstand halten. Es gibt einige, denen noch nichts passiert ist, jedoch mehren sich die Stimmen derer, denen dieser kleine Barebone mehr Ärger als Spaß bereitet hat.

Arbeiten am Mac ist natürlich keine Arbeit, sondern sinnvoll gestaltetes Glück.