hat das board keine fsb:ram teiler? ich würde eher den proz bzw. das board als limitierenden faktor sehen...

Den Proz? Ja ne wohl kaum...das der Ram soweit hochgeht...aber die timings sind toedlich für die Performance momentan....

Ramteiler bei AMD sucken

Der Teiler ist nämlich CPU-Frequenz (FSB x Multiplier) / Divider, der im Normalfall für 3200er Ram gleich dem Mutliplier ist und somit den FSB von 200 MHZ ergibt (=DDR 400)

Ist dein Divider immernoch bei DDR 400 (also in deinem Fall wohl 11) eingestellt ist die Frequenz wie in deinem Fall auf 2600 heisst das:

2600 / 11 = RAM-Takt (reeller) = 236,36 MHZ (DDR 472)

Solltest du aber in deinem Mainboard (wovon ich mal ausgehe) es so eingestellt haben, dass das Mainboard den Divider regelt (sprich "Auto") wird es bei 240 er FSB den Ram automatisch runterregeln (für Stabilität) und den Divider für PC 2700er (DDR 333) wählen, der sich wie folgt zusammensetzt:

2200 / x (Divider) = 167 (reeller TAkt bei DDR 333) ~ 13

Also läuft dein Ram bei 2600 / 13 = 200 (DDR 400)

Du siehst aber, dass nicht der Ram, sondern der Prozessor selber Schuld am Stop waren.
Ist aber normal, mein Winchester läuft auch @ 2600, höher ging net (Kingston HyperX PC3200 2-2-2-5)

Zitat von »MRCS«

Was möchtest du denn damit sagen ?

Ramteiler hat man bei A64 IMMER !! Es sei denn du hast Speicher der den vollen CPU Takt mitmacht.

Was suckt habe ich doch erläutert: Der Teiler ist abhängig von der CPU-Frequenz und nicht vom FSB.
Und das suckt!!!

3500+ -> 14x Divider/Multiplier

Soweit ich das sehe, kann man wuasi den RAM auf 200 MHZ laufen lassen, aber trotzdem seine 2xxx MHZ erreichen. Ohne Performanceeinbußen nehme ich an. Allerdings muss man dann auch den HTT Multi herabsetzen , sonst hätte man hier 1180 HTT, und das's net gut.

Zitat von »5reimo«

3500+ -> 14x Divider/Multiplier

Soweit ich das sehe, kann man wuasi den RAM auf 200 MHZ laufen lassen, aber trotzdem seine 2xxx MHZ erreichen. Ohne Performanceeinbußen nehme ich an. Allerdings muss man dann auch den HTT Multi herabsetzen , sonst hätte man hier 1180 HTT, und das's net gut.

Den HTT kann man getrost auf Auto lassen, dann ist er automatisch auf 4x was bei wassergekühlten System bei denen der FSB keine 250 Mhz übersteigt kein Problem ist.

Leider hat auch der HTT mit dem Ramtakt nur mittelbar was zu tun.

Zitat von »MRCS«

Es gibt doch beim A64 quasi keinen "FSB" mehr. Also kann der Teiler auch nicht von dem FSB abhängen. Ramtakt arbeitet IMMER mit nem Teiler, weil es keinen RAM gibt der 2000 Mhz schafft. Das ist ne ganz normale Sache.

CPU Takt : Multi1 = Ramtakt | Ramtakt * Multi2 = HTT

Is schon klar, vorteilhafter wär es nur, wenn der Ramtakt vom HTT / Divider und nicht von CPU-Takt / Divider abhängig wäre ;D

Irgendwie hab ich so das Gefühl, dass ein jeder immer das was der andere schrieb in andere Worte fasst und postet ;D

Lassen wir das lieber und wenden uns wichtigerem zu

Besserer Speicher bringt bessere Timings ( u .U.) somit mehr Speicherdurchsatz ( siehe shoggy) im Vergleich zu mehr Frequenz! Einfach shoggy fragen, keine Zeit jetzt noch zu quoten.

Wenn mir irgendjemand erzählt, dass es bei OCn wirklich nur um die Frames geht, dann lügt er  ;D

In nem anderen Beispiel hatte ich den Vergleich angebracht, den ich als noch immer passend empfinde: der Vergleich mit Weltrekorden.

Sicher die Performance spielt auch eine Rolle (bevor man die nötige Hardware im Sinne von Kühlung hat am meisten).
Jedoch ist der Performance nicht gewaltig, bei mir hat das übertakten des CPU um ca. 15% (von 2200 auf ~2600) gerade mal 200 Pkt mehr bei 3d mark gebracht.
Ich will aber noch höher. Nicht weil ich dann vielleicht nochmal 11 Pkt. mehr habe, sondern einfach des overclockens selber wegen.

Hier mal das Zitat eines sehr intelligenten Philosophen des 21. Jh.:

Zitat

Sich selbst und der Menschheit ein Maximum zu setzten, wenn nicht sogar dieses zu überschreiten, ist das Ziel der meisten Menschen welche sich einmal mit einer bestimmten Thematik auseinandersetzten.
Hierbei ist die Thematik selber irrelevant, nur das Ergebnis im Vergleich zu anderen Mitmenschen ist das woran sich der einzelne misst[...]
Auch wenn der angewendete Kraftaufwand das Ergebnis der persönlichen Studie übersteigt ist alleine der Antrieb einen gesetzten Wert zu übersteigen von gerechtfertigter Relevanz, da bei Erreichung des Endzieles der vergangene Kraftaufwand in die Vergangenheit rückt und nur das Präsens den Wert des eigenen Erfolges misst.