Man munkelt dass die besseren Cores bei 3500ern dabei sind, aber auch viele 3200er kommen auf >2,5 Ghz. Ich würde sagen geh nach deinem Geldbeutel. Haste zuviel, nimm den 3500er, ist es knapp, nimm den 3200er.
Das sind zwei unterschiedliche CORES, da kann man nichts vergleichen.
Schon klar, aber es ist davon auszugehen dass mein 3500+, wenn er ein Winchester wäre, noch mehr packen würde. War ja nur ein Vergleich um darzustellen dass sich keiner mit bestimmter Gewissheit besser übertakten lässt, weder 3200+ noch 3500+
ein 3500er ist näher am maximalen als ein 3200er.
--> ein 3200er hat mehr spielraum.
ob nun klappt oder nicht ist a, können b, komponentenwahl und c, glück.
also ich bin mir net sicher wie das jetzt is aber frueher wars doch so das die cpus fast alle gleich waren vom bau und man hat getestet was für eine wärmeentwicklung haben und wie viel mhz sie beim standart vcoire mitmachen ... insofern muesste ein 3500 schonmal besser sein ...