ReiseFS für Raid0 ungeeignet?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

futureintray

God

Beiträge: 6 054

ReiseFS für Raid0 ungeeignet?

Mittwoch, 4. Mai 2005, 12:48

hab unter linux 2 raids.
2 x 120gb @ raid 0 mit reiserfs
und
2x 80gb @ raid 0 mit reiserfs
beide am selben silicon86 blah controller.

klar, der controller is net so pralle.
aber unter windows bin ich auf 40mb gekommen wenn ich mich recht entsinne.

aso, ja.
ich bin gerade dabei daten vom 80er raid aufs 120er zu schieben.
aber 20mb/s das is ja grad mal doppelt so schnell wie 100mbit Lan

help und thx

Y0Gi

God

Beiträge: 12 709

Re: ReiseFS für Raid0 ungeeignet?

Mittwoch, 4. Mai 2005, 19:54

ich kann mich gar nicht entscheiden, welche deiner... NULL... fragen ich zuerst beantworten soll... ;P

This is my sick nature. – NorthCon // LANresort Bispingen // BYCEPS (LAN party software platform) // OrgaTalk (LAN party orga board)

fred

Full Member

Beiträge: 346

Re: ReiseFS für Raid0 ungeeignet?

Mittwoch, 4. Mai 2005, 20:03

wieso ist das soooo lahm?!"

Account gesperrt

zeppe

God

Beiträge: 3 954

Re: ReiseFS für Raid0 ungeeignet?

Mittwoch, 4. Mai 2005, 22:27

Beide Raids am gleichen Kontroller und Du wunderst Dich?
Das wiederum wundert mich!

Athlon

Wenn ich die Folgen geahnt hätte wäre ich Uhrmacher geworden.

futureintray

God

Beiträge: 6 054

Re: ReiseFS für Raid0 ungeeignet?

Mittwoch, 4. Mai 2005, 22:48

Zitat von »Athlonheizer«

Beide Raids am gleichen Kontroller und Du wunderst Dich?
Das wiederum wundert mich!

Athlon

hmm, wie gesagt, unter windows hatte ich fast das doppelte an transfer...

Smoern

Senior Member

Beiträge: 989

Re: ReiseFS für Raid0 ungeeignet?

Mittwoch, 4. Mai 2005, 23:58

Bist du sicher, dass das was du da mist, vergleichbar mit den Werten von M$ ist? Wenn du damals n fettes File verschoben hast und jetzt n Haufen "kleinkram" von links nach rechts schiebst, ist dass nicht unbedingt aussagekräftig.
Am ReiserFS wirds mit Sicherheit nicht liegen, das ist je nach Anwendung effektiver als n NTFS.
Was für ne Distri haste denn im Einsatz?

futureintray

God

Beiträge: 6 054

Re: ReiseFS für Raid0 ungeeignet?

Freitag, 6. Mai 2005, 11:07

SuSe Linux Minimal installation.

an die unterschiedlichen dateigrössen hab ich auch zuerst gedacht,
aber egal ob ich ein dvd iso oder 100kleine files verschiebe, über 20mb komme ich nicht.
wenns reiserfs nicht ist dann liegts vllt an der mangelnder treiber unterstützung....
hmmm...

das hilft mir schonmal weiter, thx euch.

Smoern

Senior Member

Beiträge: 989

Re: ReiseFS für Raid0 ungeeignet?

Freitag, 6. Mai 2005, 21:14

Hi,
kannst ja hier mal gucken, ob die Karte nativ unterstüzt wird.
Ansonsten musste dir wohl oder übel die Treiber beim Hersteller organisieren und wahrscheinlich neu kompilieren...
Viel Glück!

Smoern

PS: Wenn du ne Lösung gefunden hast, lass mich das bitte wissen. Find das Thema nämlich interessant.