28.04.2024, 02:52
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Welchen Switch?
Donnerstag, 19. Mai 2005, 02:43
Zitat von »larsm«
ich will mir einen 8er Gigabit Switch anschaffen.
http://www.netgear.de/Produkte/Switches/…S108/index.html
Die laufen absolut problemlos (24/7/365).
Geschwindigkeitsrekorde darfst Du in dieser Preisklasse natürlich nicht erwarten
mfg, Thomas
Re: Welchen Switch?
Donnerstag, 19. Mai 2005, 16:28
hauptsache, auf jeden fall nen switch! hubs und "switching hubs" sind da ganz deutlich im nachteil. bei gigabit ethernet wirst du nur noch switches finden, aber bei fast ethernet lassen sich da einige noch gut was anschnacken.
bei den herstellern habe ich mit longshine und d-link sehr schlechte erfahrungen gemacht. sehr gute dagegen (im günstigen segment) mit allnet oder auch mal fiberline.
wenn du schon einen kaufst, dann auf jeden fall besser einen mit 8 als 5 ports, denn wenn du nen uplink brauchst, haste bei letzterem schon mal 20% verschenkt (ja, statistiken sind wichtig).
bei reichelt gibts unter der bestellnummer "SWITCH 8PORT GIG" einen 8-port-gigabit-switch für 70,- - darauf würde meine wahl für den privatbereich fallen.
edit: das produktfoto bei reichelt ist nur ein beispiel, aber ein gerät aus metall ist immer die bessere wahl. bei netgear sind meines wissens auch so ziemlich alle geräte aus (hübsch blau lackiertem) metall. vorteil: bruchsicherer und schwerer, d.h. rutscht nicht so schnell vom tisch (und ansonsten hat man ja immer panzertape dabei), sowie bessere selbstkühlung.
und wenn mal mehrere geräte gestapelt werden sollen (physisch, nicht logich "gestackt"), dann werden die "home-varianten" aus plastik mit geschwungenen, unförmigen gehäusen auch sehr schnell zur qual.
auf 19"-geräte solltest du in jedem fall verzichten (gibts aber in den wenigsten fällen bei 8-port-geräten). die sind zumeist teuerer und da steckt auch nicht mehr drin als in nem ganz kompakten gerät. die sind eher lauter, da der hersteller vom einbau in einem serverraum ausgeht und nicht vom betrieb neben dem kopfkissen
übrigens: interne netzteile sind zwar praktisch und erlauben einfachere unterbringung in der nächsten steckdosenleiste, ziehen aber meist (nervige 40mm-)lüfter im switchgehäuse nach sich. dagegen sind ganz kompakte switches mit steckernetzteil gewöhnlich lüfterlos und damit leiser.
bei den herstellern habe ich mit longshine und d-link sehr schlechte erfahrungen gemacht. sehr gute dagegen (im günstigen segment) mit allnet oder auch mal fiberline.
wenn du schon einen kaufst, dann auf jeden fall besser einen mit 8 als 5 ports, denn wenn du nen uplink brauchst, haste bei letzterem schon mal 20% verschenkt (ja, statistiken sind wichtig
).bei reichelt gibts unter der bestellnummer "SWITCH 8PORT GIG" einen 8-port-gigabit-switch für 70,- - darauf würde meine wahl für den privatbereich fallen.
edit: das produktfoto bei reichelt ist nur ein beispiel, aber ein gerät aus metall ist immer die bessere wahl. bei netgear sind meines wissens auch so ziemlich alle geräte aus (hübsch blau lackiertem) metall. vorteil: bruchsicherer und schwerer, d.h. rutscht nicht so schnell vom tisch (und ansonsten hat man ja immer panzertape dabei), sowie bessere selbstkühlung.
und wenn mal mehrere geräte gestapelt werden sollen (physisch, nicht logich "gestackt"), dann werden die "home-varianten" aus plastik mit geschwungenen, unförmigen gehäusen auch sehr schnell zur qual.
auf 19"-geräte solltest du in jedem fall verzichten (gibts aber in den wenigsten fällen bei 8-port-geräten). die sind zumeist teuerer und da steckt auch nicht mehr drin als in nem ganz kompakten gerät. die sind eher lauter, da der hersteller vom einbau in einem serverraum ausgeht und nicht vom betrieb neben dem kopfkissen
übrigens: interne netzteile sind zwar praktisch und erlauben einfachere unterbringung in der nächsten steckdosenleiste, ziehen aber meist (nervige 40mm-)lüfter im switchgehäuse nach sich. dagegen sind ganz kompakte switches mit steckernetzteil gewöhnlich lüfterlos und damit leiser.
Re: Welchen Switch?
Donnerstag, 19. Mai 2005, 21:44
hi du mit dem komischen namen! hab mich (fast) für den netgear GS608 entschieden. der hat zwar das blöde plastik designgehäuse, hat allerdings die geringste leistungsaufname von allen mir bekannten herstellern und bietet die meisten features. dieses "IEEE 802.1p Priority Tags" hat sonst nur der 3com, der nochmal 40€ teurer ist. vom tisch fallen wird er, klein und leicht, aber ich kann ihn ja auch direkt auf den boden legen. 
netgear hat auch einen 8er gigabit im metallcase, nur steckt da ältere technik drin, die 17,5 watt, anstatt 9 im plastikgehäuse braucht und gleichzeitig weniger features hat.
folgende hersteller scheiden aus:
3com: verdammt teuer und hässlicher kann ich mir einen switch nicht vorstellen
d-link: der switch ist doppelt so groß, wie der netgear. ein riesen klotz
smc: unstimmiges konzept, nur mit lüfter
level one: ES GIBT DORT EINFACH KEINE TECHNISCHEN DATEN! und die hotline nicht erreichbar
longshine: wirkt auf mich wie eine totale billigfirma und der switch ist kakkbraun... *würg*
der von reichelt: "inklusive lüfter" klingt ja so, als wäre das was gutes...
no name: ist halt unberechenbar...
einen vergessen?
netgear mag ich auch nicht so: hab noch keinen stabil laufenden router von denen gesehen... aber was bleibt anderes?
netgear hat auch einen 8er gigabit im metallcase, nur steckt da ältere technik drin, die 17,5 watt, anstatt 9 im plastikgehäuse braucht und gleichzeitig weniger features hat.folgende hersteller scheiden aus:
3com: verdammt teuer und hässlicher kann ich mir einen switch nicht vorstellen
d-link: der switch ist doppelt so groß, wie der netgear. ein riesen klotz
smc: unstimmiges konzept, nur mit lüfter
level one: ES GIBT DORT EINFACH KEINE TECHNISCHEN DATEN! und die hotline nicht erreichbar
longshine: wirkt auf mich wie eine totale billigfirma und der switch ist kakkbraun... *würg*
der von reichelt: "inklusive lüfter" klingt ja so, als wäre das was gutes...
no name: ist halt unberechenbar...
einen vergessen?
netgear mag ich auch nicht so: hab noch keinen stabil laufenden router von denen gesehen... aber was bleibt anderes?
is aber auch schon ein aelteres model 
Re: Welchen Switch?
Freitag, 20. Mai 2005, 00:58
oh man! das wird ja immer komplizierter! hab grad was über "jumbo frames" gelesen. die packetgröße die durchs netz geschickt wird, beträgt (seit 198
immernoch 1500 byte. wenn man die auf 9000 erhöht, gewinnt man 50% datendurchsatz und die cpuauslastung ist 50% geringer!!
leider können das die meisten switches nicht! netgear scheints erst ab den teuren 16ern zu unterstützen. nur meim smc bin ich sicher, dass er es kann. nur hat der nen lüfter...
immernoch 1500 byte. wenn man die auf 9000 erhöht, gewinnt man 50% datendurchsatz und die cpuauslastung ist 50% geringer!!leider können das die meisten switches nicht! netgear scheints erst ab den teuren 16ern zu unterstützen. nur meim smc bin ich sicher, dass er es kann. nur hat der nen lüfter...
Re: Welchen Switch?
Freitag, 20. Mai 2005, 04:00
"Geschwindigkeitsrekorde darfst Du in dieser Preisklasse natürlich nicht erwarten": wovon hängt die geschwindigkeit denn ab?
Von zwei Faktoren:
1. Von der Latenz - das ist die Zeit, die er beim Store&Forward incl. Adressdecodierung "vertrödelt".
2. Von der Backplane-Kapazität - bei kleinen Desktop-Switchen ist häufig bei 4 bis 5 GBit/sec Schluß
bei allen bekannten herstellern steht so ungefähr das gleiche. was wäre denn schneller?
Schneller ist so ziemlich alles, was nicht für den SOHO-Bereich gebaut wird
Ich persönlich verbau' seit etwa zwei Jahren nur noch Allied-Telesyn, und sehe keinen Grund das zu ändern.
mfg, Thomas
- 1
- 2