27.04.2024, 14:54
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Re: TV Karten
Freitag, 3. Juni 2005, 01:20
jetzt ist mein interesse auch geweckt
hab ne alte noch analoge sat anlage nutze aber mittlerweilen kabel-TV
da ich aber in meinem htpc 5.1 auch bei normalem tv haben möchte bleibt mir nur die sat lösung
hab mal bei conrad schnell geguckt und binn aus den emfängern ned schlau geworden bzw kp welche digital und welche analog sind die schüssel selber kann ich ja behalten
also welchen soll ich nehmen sollte nicht all zu teuer sein und muss auch nur ein einfacher sein kein doppelter
mfg
p.s. sry für den topic missbrauch aber ein eigenes topic lohnte sich ned
hab ne alte noch analoge sat anlage nutze aber mittlerweilen kabel-TV
da ich aber in meinem htpc 5.1 auch bei normalem tv haben möchte bleibt mir nur die sat lösung
hab mal bei conrad schnell geguckt und binn aus den emfängern ned schlau geworden bzw kp welche digital und welche analog sind
die schüssel selber kann ich ja behalten also welchen soll ich nehmen sollte nicht all zu teuer sein und muss auch nur ein einfacher sein kein doppelter
mfg
p.s. sry für den topic missbrauch aber ein eigenes topic lohnte sich ned
[CENTER]
[/CENTER]
[/CENTER] 
Re: TV Karten
Freitag, 3. Juni 2005, 01:27
Hi !
Kauf dir nen Universal LNB ,der kann beides..analog und digital.
Bei Conrad steht ein "Uni" in der Produktbezeichnung. Sind wohl so ziemlich alle...
Edit:
Guck aber vorher nach was auf deinem alten LNB draufsteht. Vielleicht ist es ja auch ein "Universal LNB". Dann brauchst du keinen neuen.
Kauf dir nen Universal LNB ,der kann beides..analog und digital.
Bei Conrad steht ein "Uni" in der Produktbezeichnung. Sind wohl so ziemlich alle...
Edit:
Guck aber vorher nach was auf deinem alten LNB draufsteht. Vielleicht ist es ja auch ein "Universal LNB". Dann brauchst du keinen neuen.
Re: TV Karten
Freitag, 3. Juni 2005, 02:36
supi danke dann wer ich mir ein universal LNB holen
und entlich 5.1 geniessen
und das alte taugt nix mehr das musst ich eh schon notdürftig reparieren zudem ist es marke steinzeit
mfg
p.s. muss ich bei der tv karte noch was beachten das es dann mit 5.1 auch funzt ??
und entlich 5.1 geniessen
und das alte taugt nix mehr das musst ich eh schon notdürftig reparieren zudem ist es marke steinzeit
mfg
p.s. muss ich bei der tv karte noch was beachten das es dann mit 5.1 auch funzt ??
[CENTER][/CENTER]
[/CENTER] 
Re: TV Karten
Freitag, 3. Juni 2005, 21:24
Zitat von »MuFu«
btw: meine Empfehlung wäre die Pinnacle PCTV Sat oder wenn dir die nicht gefällt, die WinTV Nova.
Als Karte mit Hardware-decoder: WinTV Nexus
also ich hab mir den test in der c't 11/05 mal genauer angeschaut. ich wollte auch erst die pinnacle, aber nach ausführlichem studieren bin ich dann doch zur Technisat Skystar 2 geschwankt (45€ mit fernbedienung!!)
einen hardware decoder braucht man bei heutigen PCs nicht mehr, macht die karte nur unnötig teuer (150€ mehr im vergleich nexus - skystar 2)
außerdem hat die nexus-s eine "schlechte" bildqualität laut c't
vergleich: pinnacle pctv sat - technisat skystar 2
pinnacle:
bildqualität: zufriedenstellend
tonqualität: schlecht (knackser auf pci-e system)
hdtv-unterstützung: zufriedenstellend
acpi-kompatibilität: sehr gut
ausstattung: gut (diverse ausgänge, fernbedienung)
funktionsumfang: zufriedenstellend
preis: etwa 75€
technisat:
bildqualität: sehr gut
tonqualität: gut
hdtv-unterstützung: gut
acpi-kompatibilität: gut
ausstattung: schlecht (keine ausgänge, aber fernbedienung)
funktionsumfang: schlecht
preis: etwa 45€
daraus ist zu lesen: die technisat ist von der rohleistung um einiges besser und zudem billiger
eine hauppauge nexus-s fällt völlig aus dem preis/leistungs-verhältnis und ist somit meiner meinung nach einfach keine empfehlung wert
Re: TV Karten
Freitag, 3. Juni 2005, 22:03
Im Grunde basieren die SS2 und die Pinnacle ja auch auf dem selben Design / Chip.
das halte ich jetzt mal für ein gerücht :
@HDTV-unterstützung: die ist bei meiner PCTV Sat eindeutig SEHR GUT.
stimmt schon. die c't bewertet die hdtv untersützung ja auch nach der prozessorlast; und die ist bei der pinnacle (nach einem "registry patch") auch minimal niedriger als bei der technisat (dafür ist die non-hdtv last bei der technisat besser)
was das mit den programmen bzw. bildqualität auf sich hat, weiß ich nicht. man müsste sie direkt vergleichen, z.b. mit progDVB (was beide unterstützen)