die bringen die 0 fps mehr, weil ram nix mit fps zu tun hat

den von corsair ist besser. ersten übertackterfreundlich, gute latency zeiten und die ladenzeiten verkürzen sich

naja eigentlich sind sie genausogut wie andere mit den selben latenzzeiten, aber die haben einfach ne viel bessere quali. außerdem lassen die sich sehr gut übertakten

Und die ziehen dich bei der Garantieabwicklung über den Tisch,
*fg* nein spaß beiseite.
Ich bin mit Corsair eigentlich auch sehr zufrieden.
Wie hier schon gesagt wurde, umsonst gibt Corsair keine z.T. Lebenslange Garantie auf ihren Speicher bzw. hier in Deutschland sind es glaub ich 3-4 Jahre. Danach muss man das Ding direkt zu Corsair schicken.
Die Latenzen sind top, bei den neuen Mdellen.
Die Speicherkühlung hat sich sehr verbessert. Naja, die Geschwindigkeiten sind, wie ich gemerkt habe, sehr vom Mobo/Chipsatz abhängig.

Der Meinung mit den FPS schließe ich mich an. Wenn es dir nur darum geht bei Battlefield2 mehr FPS zu kriegen dann kauf dir lieber ne 6800 Ultra oder x800/x850. Da wird der FPS zuwachs wesentlich größer sein als beim Speicheraufrüsten.
Aber was die Ladezeiten angeht könnten dir auch schon 512 MB mehr helfen.

Mike

Speicherkühler wie diese Heatspreader sind für den Normalbetrieb überflüssig!! Ebenso "sinnlos" ist es imo sich extra guten Ram zu kaufen um noch das maximum aus dem "alten" System zu kitzeln.

Um wirklich spürbar mehr Performance in aktuellen Games ( wie BF2 ) zu haben, würde sich eher die Anschaffung eines günstigen A64 Systems lohnen.