22.07.2025, 23:51
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
maniac2k1
God
Re: unterschied 754 / 939 bei A64
Montag, 8. August 2005, 00:28
wow, langsam brauner 
erstmal ist der hauptunterschied: dualchannel!
der 939 kanns, der 754 nicht.
für den 754 werden eigentlich nur noch die semprons rausgebracht.
der 939 ist im moment der mainstream sockel von AMD und bietet auch die unterstützung für dualcores
erstmal ist der hauptunterschied: dualchannel!
der 939 kanns, der 754 nicht.
für den 754 werden eigentlich nur noch die semprons rausgebracht.
der 939 ist im moment der mainstream sockel von AMD und bietet auch die unterstützung für dualcores
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
Zitat
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
Chrey
Full Member
Re: unterschied 754 / 939 bei A64
Montag, 8. August 2005, 00:30
Der A64 für Sockel 754 hat wie der 939 einen integrierten Speichercontroller, allerdings unterstützt er (754) nur SingleChannel. Der 939er hingegen unterstützt DualChannel.
Der Venice ist wie der NewCastle, Winchester und SanDiego ein Kern für den A64 939. Er unterstützt den Intel-Befehlssatz SSE3 und hat eine noch geringere Wärementwicklung als der NewCastle oder Winchester. Des weiteren ist sein Speichercontroller optimiert worden.
Jein, einerseits deswegen, andererseits wegen des in den A64-Kern integrierten DualChannel-Speichercontrollers und der Verfügbarkeit aktueller CPUs. Wie schon geschrieben, werden für S754 nur noch Semprons und der Turion64 hergestellt.
Der Venice ist wie der NewCastle, Winchester und SanDiego ein Kern für den A64 939. Er unterstützt den Intel-Befehlssatz SSE3 und hat eine noch geringere Wärementwicklung als der NewCastle oder Winchester. Des weiteren ist sein Speichercontroller optimiert worden.
is sockel 939 nur besser wegen dual core fähigkeit?
Jein, einerseits deswegen, andererseits wegen des in den A64-Kern integrierten DualChannel-Speichercontrollers und der Verfügbarkeit aktueller CPUs. Wie schon geschrieben, werden für S754 nur noch Semprons und der Turion64 hergestellt.
Re: unterschied 754 / 939 bei A64
Montag, 8. August 2005, 01:30
für den 754 werden eigentlich nur noch die semprons rausgebracht.
der 939 ist im moment der mainstream sockel von AMD und bietet auch die unterstützung für dualcores
Neee...der 754 feiert sein Comeback im Notebook mit dem Turion Kern.
Shoggy
Sven - Admin
Re: unterschied 754 / 939 bei A64
Montag, 8. August 2005, 05:02
Neee...der 754 feiert sein Comeback im Notebook mit dem Turion Kern.
Nicht nur dort ;D Den kannst du auch auf einem Desktop-Board verbauen und da lässt sich das Teil ziemlich gut übertakten da der Turion nicht sonderlich viel Spannung braucht.
@re@50
Foren-Inventar
Re: unterschied 754 / 939 bei A64
Montag, 8. August 2005, 11:43
@lonestar,
wlan is doch garnich dabei, nur en steckplatz vorhanden....
oder war bei dir ne karte dabei?? ???
edith:
und was ist der unterschied zwischen wifi-g und wifi-b ?
wlan ist bei dem deluxe nicht dabei, aber bei dem msi mit 54g zusatz.
there is no gravity - the world sucks
@re@50
Foren-Inventar
Re: unterschied 754 / 939 bei A64
Montag, 8. August 2005, 11:51
um mich hier mal einzuklinken: wieviel vorteil bringt mir eigentlich der dualchannel-betrieb?
hab momentan einen 3200+ auf 754er basis und 2x 512mb kingston... hätt ich mit dem ram und einem 3200er venice einen spürbaren geschwindigkeitsvorteil?
also dual channel amcht bei nem sockel 939sys im ram transfer ca 1,5gb/sek aus. ich würde sagen den unterscheid merkt mann, aber es ist nicht viel.
Re: unterschied 754 / 939 bei A64
Montag, 8. August 2005, 14:05
Nicht nur dort ;D Den kannst du auch auf einem Desktop-Board verbauen und da lässt sich das Teil ziemlich gut übertakten da der Turion nicht sonderlich viel Spannung braucht.
Jup der soll nicht schlecht sein dafür.
Allerdings gibts auch den tollen Newmark-Kern auf 754 Basis. Der soll noch viel toller sein zum Übertakten.
Shoggy
Sven - Admin
Re: unterschied 754 / 939 bei A64
Montag, 8. August 2005, 14:57
hab momentan einen 3200+ auf 754er basis und 2x 512mb kingston... hätt ich mit dem ram und einem 3200er venice einen spürbaren geschwindigkeitsvorteil?
Ein 754 System bringt beim Speicherdurchsatz (lesen) rund 3Gb/Sek während du bei einem Sockel 939 Rechner gut 6Gb/Sek erreichst. Hier macht Dual Channel wenigstens seinem Namen noch alle Ehre