Hi,

also, wenn ich ehrlich bin, dann erscheinen mir die von Dir geschilderten Umstaende am analogen Eingang doch ziemlich uebertrieben schlimm. Nicht, dass Du uebersensibel bist, aber IMHO sollte selbst ein ADI-Moni (iss ja schliesslich kein Eizo) ein halbwex ansehnliches Bild vom analogen Eingang abgreifen koennen.

Probier doch mal ein besseres Kabel - ich hatt mal ein analoges Kabel (war schon sichtbar minderwertig, da es nur einen Duchmesser von nur 3mm hatte), dass es sogar geschafft hatte, ein total matschiges Bild auf einen Eizo-TFT zu zaubern - nachdem ich das dann gegen ein vernuenftiges Kabel getauscht hatte (Aussendurchmesser 8mm), stand auch das analoge Bild dem digitalen (ueber DVI) nur noch minimal nach.

BTW: Von den Umschaltboxen halte ich grundsaetzlich nix. Die groessten Verluste hat man immer (egal, ob analog oder DVI) an den Kontakten - und was dann passiert, wenn Du zusaetzlich nochmals 2 DVI-Stecker und ggf auch noch einen billigen Schalter in die Leitung einschleifst, kannst Du Dir selber ausrechnen. Ich persoenlich habe noch keine einzige Umschaltbox gesehen, die ein ansehnliches Bild durchgelassen hat.

cu
Ulrich

hast Du am PC und MAC die native Auflösung des TFT's eingestellt?

Ich hab mir vor einiger Zeit nen großen TFT gekauft.
Dadurch musste mein kleiner (18") an den Barebone mit Analogausgang.
Der Unterscheid von vorher DVI zu Analog war so groß, dass ich mir ne Matroxkarte mit DVI für den Barebone kaufte.
Man hat an Analog einfach nicht so ein sauberes Bild wie an DVI.