Hab den ip5000 der hat ein geniales Bild im Fotodruck, kann CDs bedrucken und ne Patrone kostet 96 Cent.
Edit sagt, dass ich für den 4000er keinen Grund sehe.
Für den 3000er dann schon eher.
Edit2: Damit kein falscher Eindruck entsteht: Die 96Cent Patronen sind nicht(!) die original Canon, aber ich sehe keinen Unterschied.
Ich würde im Moment wenn ich einen brauchen würde auch zum 4000er oder 4000R greifen.
Dass der Unterschied zum 5000 nur extrem gering sein soll hab ich auch gehört.
Soweit ich weiß kann der 5000er 10^-12 kleine Tröpchen,
der 4000er nur 2*10^-12.
infos sollten sich bei www.druckerchannel.de
finden lassen
gruß
Ö
das solltest Du dann aber schnell tun, Canon hat dieses Modell schon abgekündigt. Nachfolger der 4200, aber auch mit einem riesen Nachteil. Die haben jetzt auch Patronen mit Chips dran eingeführt wie bei Epson !