Moin Moin !

Das Weihnachtsgeld muss weg, und daher wird ein neuer LCD-TV angeschafft. Haupteinsatzzweck ist nicht die DVD Wiedergabe sondern eher normales Kabel-Fernsehn !!!Ausgeguckt habe ich mir ein Gerät mit folgenden Features :

 Bildschirmdiagonale 81 cm (sichtbar)
 Bild im Bild
 Bild an Bild
 Bild an Text
 Mit HD-Ready
 DVI-Eingang
 Kabel-/Hyperbandtuner
 100 Programmspeicherplätze
 Automatische Sendereinstellung
 Automatische Senderkürzelanzeige
 Kindersicherung
 Schlummerschaltung
 Kopfhörer-Anschluss
 2x Scart
 S-Video-In
 Auflösung Pixel 1366x768 WXGA
 Helligkeit 550 cd/m²
 Kontrastverhältnis 1000:1
 Betrachtungswinkel 170°
 Reaktionszeit 8 ms
 Virtual Dolby Surround  
 100 Watt Maximalleistung
 Videotext mit 10 Seitenspeicher
 Audio-Eingang
 Audio-Ausgang
 Maße B/H/T 92/56/30 cm
 Maße inklusive Standfuß
 Gehäusetiefe 11 cm

Bisher habe ich einen 76cm JVC Röhrenfernseher, und da ich nun in einem anderen Thread hier lese, dass "normale" Fernsehn würde bei HD-Ready Geräten schlechter als vorher bin ich unsicher ob ich lieber ein LCD OHNE HD-Ready nehmen sollte ?! Bitte klärt mich mal auf ! Danke :-)

Wow ! Ihr habt Euch mit euren beiden Beiträgen ja wirklich toll abgestimmt :-) Aber so ist´s wohl im Allgemeinen... Auf diesem Gebiet sind sich wohl alle noch uneinig. Ich werde nun mal 2 LCD TVs bestellen, und schauen wie es sich qualitativ verhält. Wenn´s Schei**e ist bleibe ich halt bei meinem 100Hz Röhren Monster...

So, habe heute das erste Gerät zu Hause, ein Thomson, und ich bin vom Signal des Analogen Kabels SCHOCKIERT  : : : Schei**e hoch 5... DVD und PC Signal sind einwandfrei und ziemlich gut, aber Kabel... Au mann.... Ich habe noch die Hoffnung, dass mit einem hochwertigeren Coax Kabel dass ich diese Woche bekomme noch mal die Wende kommt. Denn was lustig ist, und hier bitte ich um Hilfe von Euch, ist folgendes : Wenn ich das bisherige (miese) antennenkabel in meinen 76er 100Hz Röhre stecke, und dann mit SCART Kabel von Röhren TV auf LCD-TV ist das Bild auf dem LCD TV auch um 200% besser. Das spricht doch eigentlich dafür, dass das Coax-Kabel für das LCD zu schlecht ist, oder ??? Naja, habe mir heute noch einen Sharp LCD TV mit 540Zeilen und PAL Optimierung bestellt. Der ist auch HD Ready aber halt mehr auf PAL ausgelegt. Vielleicht ist der ja besser...

So, mal ein kleines Erfahrungsupdate :

Nach dem der Thomson ja für das PAL Bild ungeeignet war habe ich nun den Sharp bekommen (540Zeilen)... Und was soll ich sagen, so ist´s angenehm. Allerdings ist dafür das DVD Bild ein wenig schlechter, aber damit kann ich leben. Der Abstand zum Gerät ist sicherlich auch nicht unwichtig. Ich bekomme nächste Woche nun noch den 32"er, denn ich denke der "Kleine" 27er ist doch zu klein wenn man von einem 32"er Röhre kommt. Alles in Allem kann ich also die Sharp P-Reihe für analoges Kabelfernsehn empfehlen. Preislich liegt der 27er bei ca. 999,- der 32er bei 1499,- Euro.