28.04.2024, 15:09
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Re: Kleine Frage zu RAID 0
Donnerstag, 24. August 2006, 12:30
Zitat von »Hannibal-Lecter«
So pauschal würde ich es nicht sagen, wenn der Controller von derselben Marke kommt, KÖNNTE es funktionieren. Bei mir hat jedenfalls mal die Portierung von einem Abit-Board auf den Nachfolger geklappt, beide hatten einen Highpoint-Chip.
Gruß Hannibal
dann kann es klappen, aber da er von nem nforce2 mobo auf eine mobo mit intel 975er chipsatz wechsel will klappt das zu 100% nicht.
Re: Kleine Frage zu RAID 0
Donnerstag, 24. August 2006, 12:33
gX[@re@50 link=board=3;num=1156407572;start=0#1 date=08/24/06 um 10:21:11]du muß das raid komplett neu einrichten, d.h alle deine daten sind weg wenn du sich nicht vorher sicherst.
Nicht unbedingt, bei mir hat es auch funktioniert, upgrade von Ich6r auf Ich7r: Alle Daten noch da.
Aber du solltest trotzdem alles sichern.
Denn es kann funktionieren, muss aber nicht.
Edit: Ja stimmt Nforce2 auf Intel gibt bestimmt Probleme.
Gruß Thorsten
Ne schöne Jrooß ahn all die, die unfählbar sinn,
vun nix en Ahnung hann, die ävver, immerhin
su dunn als ob, weil op Fassade, do stonn se halt drop. 
Re: Kleine Frage zu RAID 0
Donnerstag, 24. August 2006, 15:01
Nun wenn die Blockgröße die gleiche is stehen die chancen eigentlich recht gut 
Die Platte allerdings wieder am selben Anschluss anstecken,
beim einrichten des Raids sollte auch darauf geachtet werden den Verbund bzw. die Logische Platte danach nicht zu Initialisieren oder zu Formatieren
Die Platte allerdings wieder am selben Anschluss anstecken,
beim einrichten des Raids sollte auch darauf geachtet werden den Verbund bzw. die Logische Platte danach nicht zu Initialisieren oder zu Formatieren
Re: Kleine Frage zu RAID 0
Donnerstag, 24. August 2006, 15:22
Wie ist das eigentlich mit dem raid? Hatte bisher immer nur eine platte im sys
Es soll ja angeblich die geschwindigkeit etwas erhöhen, ist dem so?
Und warum muss man die daten sichern wenn man das mb wechselt? Kann man nicht einfach festplatten ab festplatten dran und dann wieder raid einrichten? .... hab echt 0 plan von raid.
was genau ist anders wenn alles mit raid0 läuft?
Es soll ja angeblich die geschwindigkeit etwas erhöhen, ist dem so?
Und warum muss man die daten sichern wenn man das mb wechselt? Kann man nicht einfach festplatten ab festplatten dran und dann wieder raid einrichten? .... hab echt 0 plan von raid.
was genau ist anders wenn alles mit raid0 läuft?
Re: Kleine Frage zu RAID 0
Donnerstag, 24. August 2006, 15:31
lol, danke shoggy auf die idee kam ich auch kurz nachdem ich geschrieben habe.
Nur eins verstehe ich nicht. Es gibt raid in form von hardware controllern und softwareseitig. Nutzt ihr die softwareversion oder habt ihr das mit der hardware gelöst? .. denn hier steht ja das raid als software auch die cpu beschäftigt was das ganze sys ja dann nich unbedingt wieder schneller machen würde.
Und was ich auch nich raffe ist warum man nicht einfach die platten abstöpseln kann und an ein anderes mainboard anschließen. Wieso solten dann die daten verloren gehen? ... kann man da nich raid "ausschalten" oder so?
ui, gerade nen bericht über den leistungszuwachs gelesen, das lohnt sich ja richtig *g* ... meine kleine 160gig platte von samsung rennt jetzt schon seit 2 jahren problemlos... da hol ich mir für 50 einfach noch eine und dann geht da bestimmt einer
Nur eins verstehe ich nicht. Es gibt raid in form von hardware controllern und softwareseitig. Nutzt ihr die softwareversion oder habt ihr das mit der hardware gelöst? .. denn hier steht ja das raid als software auch die cpu beschäftigt was das ganze sys ja dann nich unbedingt wieder schneller machen würde.
Und was ich auch nich raffe ist warum man nicht einfach die platten abstöpseln kann und an ein anderes mainboard anschließen. Wieso solten dann die daten verloren gehen? ... kann man da nich raid "ausschalten" oder so?
ui, gerade nen bericht über den leistungszuwachs gelesen, das lohnt sich ja richtig *g* ... meine kleine 160gig platte von samsung rennt jetzt schon seit 2 jahren problemlos... da hol ich mir für 50 einfach noch eine und dann geht da bestimmt einer
Re: Kleine Frage zu RAID 0
Donnerstag, 24. August 2006, 15:44
lol, danke shoggy
Wo
???
2 ganz schlaue...same Idea
ganz wichtig bei nem Raid-Array...wenn irgendwas kaputt geht oder sich auch nur der kleinste fehler einschleicht biste aufgeschmissen ohne Backups und so weiter
1. Ich bin nicht Shoggy!
aber ich hab ja drogen genommen
Ich und meine komischen ansichten wieder :
:-X ;D
Re: Kleine Frage zu RAID 0
Donnerstag, 24. August 2006, 15:44
lol, danke shoggy auf die idee kam ich auch kurz nachdem ich geschrieben habe.
Nur eins verstehe ich nicht. Es gibt raid in form von hardware controllern und softwareseitig. Nutzt ihr die softwareversion oder habt ihr das mit der hardware gelöst? .. denn hier steht ja das raid als software auch die cpu beschäftigt was das ganze sys ja dann nich unbedingt wieder schneller machen würde.
Und was ich auch nich raffe ist warum man nicht einfach die platten abstöpseln kann und an ein anderes mainboard anschließen. Wieso solten dann die daten verloren gehen? ... kann man da nich raid "ausschalten" oder so?
ui, gerade nen bericht über den leistungszuwachs gelesen, das lohnt sich ja richtig *g* ... meine kleine 160gig platte von samsung rennt jetzt schon seit 2 jahren problemlos... da hol ich mir für 50 einfach noch eine und dann geht da bestimmt einer
Hi
1. Ich bin nicht Shoggy!
2. Ich nutze ein Software-Raid, in dem Falle des Threaderstellers handelt es sich wohl um ein Fake-Raid: Hardware-Raid welches aber eigentlich in Software-Raid ist.
3. Kommt auf das Raid an. Bei Raid0 is mit "ausschalten" sowieso nichts zu machen. Höchstens bei Raid1 würde das funktionieren (hab das aber selbst noch nicht versucht).
4. Überleg dir das nochmal, die Wahrscheinlichkeit eines Datenverlustes is wesentlich größer!
Zitat aus der Wikipedia: Der Einsatzzweck dieses Verbundsystems erstreckt sich demnach auf Anwendungen, bei denen große Datenmengen anfallen, die schnell abgelegt werden sollen, z. B. Musik- oder Videoaufnahme.
Cu hurra
Re: Kleine Frage zu RAID 0
Donnerstag, 24. August 2006, 23:32
Naja, aber wenn die platten mit raid schneller arbeiten würde sichs ja schon verbessern oder?
Also versteh ich das richtig, wenn man z.b. das board wechselt und die platten vom alten aufs neue steckt gehn zwangsweise alle daten verloren, es sei denn der chipsatz startet sie direkt wieder im raid? .... und man muss bevor man das tut dann alle daten sichern auf einer dritten platte die nich im raid hängt ....
entweder laber ich jez volkommenden mist oder der shoggy der nich der shoggy is und sturmfrei hat stimmt mir zu *g*
Also versteh ich das richtig, wenn man z.b. das board wechselt und die platten vom alten aufs neue steckt gehn zwangsweise alle daten verloren, es sei denn der chipsatz startet sie direkt wieder im raid? .... und man muss bevor man das tut dann alle daten sichern auf einer dritten platte die nich im raid hängt ....
entweder laber ich jez volkommenden mist oder der shoggy der nich der shoggy is und sturmfrei hat stimmt mir zu *g*
- 1
- 2