28.10.2025, 11:46
Change Language
Register
Login
You are not logged in.
Lacy
Full Member
Re: Stativ für Spiegelreflexkamera
Sunday, September 10th 2006, 3:03pm
Quoted from "Katzenfreund"
Hmmm 1. sind Stative Hardware und 2. würde ich entweder zu nem Cullman greifen und 3. könntest du mal sagen, ob du ein 1 oder ein 3-Beinstativ suchst.
(und wie groß der Spaß sein soll)
oh, dann bitte verschieben..
ein 3-Beinstativ, so ca. 160 cm
FUNKMAN
God
Re: Stativ für Spiegelreflexkamera
Sunday, September 10th 2006, 4:16pm
Ich bin zu arm, um mir billiges Zeug zu kaufen. Manfrotto rulez... ;D
055 ProB mit 303 SPH, für "alle Tage" noch den 322RC Action-Grip.
Lieber einmal einkaufen, dafür dann aber etwas Wertiges haben und direkt glücklich damit werden...
055 ProB mit 303 SPH, für "alle Tage" noch den 322RC Action-Grip.
Lieber einmal einkaufen, dafür dann aber etwas Wertiges haben und direkt glücklich damit werden...
Meister der symmetrischen Smileys!!! 
BigBadBoss
Senior Member
Re: Stativ für Spiegelreflexkamera
Monday, September 11th 2006, 12:35am
Hi,
Ich hab das Velbon Sherpa 600R:
http://www.velbon-tripod.com/sherpa.htm
Kostet ca 70€, ist stabil und hat viele Funktionen. Ein Standard-Kopf ist auch mit dabei.
Teurere Stative aus Carbon sind halt leichter. Ich bin aber zu geizig, um dafür mehr als 150€ auszugeben
Ich hab das Velbon Sherpa 600R:
http://www.velbon-tripod.com/sherpa.htm
Kostet ca 70€, ist stabil und hat viele Funktionen. Ein Standard-Kopf ist auch mit dabei.
Teurere Stative aus Carbon sind halt leichter. Ich bin aber zu geizig, um dafür mehr als 150€ auszugeben
FUNKMAN
God
Re: Stativ für Spiegelreflexkamera
Monday, September 11th 2006, 2:41pm
Teurere Stative aus Carbon sind halt leichter. Ich bin aber zu geizig, um dafür mehr als 150€ auszugeben
Wer sich wie ich "mal eben" 4000-5000€ (je nach verwendetem Objektiv) auf das Stativ packt, der spart nicht an der "Unterkonstruktion"....
;D ;D ;D Ich würde aber auch ohne diese Werte obendrauf nicht am Stativ sparen, weil Handling, Stabilität und Haltbarkeit einfach für die höherpreisigen Varianten sprechen. Wie ich schon sagte: Lieber einmal kaufen und dann direkt damit glücklich werden...
Meister der symmetrischen Smileys!!!
Manuel_aka_MDK
Foren-Inventar
Re: Stativ für Spiegelreflexkamera
Monday, September 11th 2006, 5:22pm
Wie Funkie schon sagte, kauf dir was Gescheites. Es gibt nix blöderes als ein wackliges Plastik-Stativ, was unter der Last deiner SLR fast zusammenbricht...
Als Einstieg wird eigentlich immer das Manfrotto 055 empfohlen. Schau mal bei eBay nach, da werden Sets so um die 100-120€ angeboten, die auch einen Kugel- oder 3D-Neiger dabei haben...
PS: Meine nächste Anschaffung übrigens, des hier war auf alle fälle mein letztes Platikstativ... ;D
Als Einstieg wird eigentlich immer das Manfrotto 055 empfohlen. Schau mal bei eBay nach, da werden Sets so um die 100-120€ angeboten, die auch einen Kugel- oder 3D-Neiger dabei haben...
PS: Meine nächste Anschaffung übrigens, des hier war auf alle fälle mein letztes Platikstativ... ;D
Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..." 
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy
FUNKMAN
God
Re: Stativ für Spiegelreflexkamera
Wednesday, September 13th 2006, 1:12pm
PS: Meine nächste Anschaffung übrigens, des hier war auf alle fälle mein letztes Platikstativ... ;D
Das unterstützt mal wieder meine These.... egal, wieviel das besagte" Plastikstativ" gekostet haben mag - es war herausgeworfenes Geld.
Bzgl. der Carbon-Stative: Die mögen ja alle wunderbar leicht sein, "disqualifizieren" sich für meine Ausrüstung aber selbst aufgrund der meist nicht wirklich hohen zugelassenen Tragelast.
Außer vllt die Gitzo-Carbonserie, für die selbst ich zu geizig bin - weil sie meist nur 300-500g weniger wiegt, dafür aber das Doppelte oder Dreifache von einem guten Manfrotto kostet.
Meister der symmetrischen Smileys!!!