• 26.04.2024, 13:53
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

oTT

Full Member

raid 5 fragen

Donnerstag, 19. April 2007, 22:59

Hi,
hab mal ne frage bezüglich raid5 die ich im inet nicht ausreichend dokumentiert finde. und zwar werde ich mir in sehr naher zukunft ein raid 5 mit 4x 500gb samsung platten basteln an nem highpoint controller. jetzt stellt sich für mich allerdings die frage wie das ist wenn ne platte abraucht. benötlicht man dann exakt die gleiche platte wie vorher (also gleiche serie, gleicher hersteller) oder kann man dann ein beliebiges 500gb+ laufwerk nehmen? und wie sieht das von der geschwindigkeit her aus? ist raid 5 schneller als wenn ich die platten normal ohne raid ansteuern würde, oder am end sogar langsamer?
weil ich hatte mal raid0, aber auf datenroulett mit 500gb platten hab ich irgendwie net soo den need drauf, aber wenns mit raid5 schon minimal schneller wäre, dann is das ja ne prima sache.

danke schonma für die antworten.

mfg oTT

Re: raid 5 fragen

Donnerstag, 19. April 2007, 23:44

raid 5 langsamer als raid 0.. logisch
dafuer sicherheit
und nein du kannst eine x beliebige platte nachstecken, die einzige crux ist, diese muss ueber 500gb gross sein und moeglichst gleich schnell.
ersteres ist ein must have das zweite ein nice to have

mfg
leif

powerslide

unregistriert

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 03:11

am besten gleich die 4te platte als hotspare ....

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 09:07

moin

@In Thread mal einklink ;D

Nachdem ich zur zeit auch mit dem gedanken Spiele mir nen Raid 5 in meinen Rechner zu klatschen, hät ich auch noch nen paar fragen zu dem Thema

OnBoard Kontroller vs. PCI(x) Controller

Gibt es einen realen Geschwindigkeitsunterschied zwischen denn beiden , oder ist nur in irgendwelchen benches ein unterschied zu merken ? Rechfertigt es die kosten für einen Controller ?

Thx mousonmars

@OTT Sorry für Missbrauch



Lord_Overflowed

unregistriert

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 09:47

Welche PCI-Raid 5 Controller sind denn zu empfehlen?

Gruß

Christian

powerslide

unregistriert

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 11:02

der preis ist schon gerechtfertigt ..

1. ausfallsicherheit .. einen guten controller bekommst du auch noch in 5 jahren wieder.. das selbe board... wohl eher nicht
2. der cache .. zwischen 64 und 512MB was das schreiben und lesen durchaus beschleunigt!
3. unterstützung von lustigen sachen wie hot spare .. denke nicht das das jeder onboard controller kann

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 11:34

Zitat von »mousonmars«



OnBoard Kontroller vs. PCI(x) Controller

Gibt es einen realen Geschwindigkeitsunterschied zwischen denn beiden , oder ist nur in irgendwelchen benches ein unterschied zu merken ? Rechfertigt es die kosten für einen Controller ?

Thx mousonmars

@OTT Sorry für Missbrauch



Ein guter PCI Controller mit Rechenknecht drauf belastet die CPU nicht bzw. kaum!

Der On Board Controller nutzt die CPU zum berechnen, da habe ich schon mal an die 20% Rechenleistung gesehen.
Damit wir uns richtig verstehen 20% Rechenleistung die verloren gingen....
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Lord_Overflowed

unregistriert

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 11:49

Welche Karte kann man denn empfehlen bei PCI ohne Express für S-ATA PLatten mit Raid 5?
Möglichst unter 100€.

Gruß

Christian

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 13:33

also ich kann tektram als hersteller empfehlen. von ner karte unter 100€ kann man net viel erwarten. stell dich eher mal auf 250-300 ein. ich mein ihr wollt professionelle dinge aufziehen und die kosten nunmal geld.

Lord_Overflowed

unregistriert

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 13:40

Soll nur zur Datensicherung von 3 Rechnern sein. Und 200 bis 300 € habe ich dafür einfacfh nicht zur verfügung stehen.

Gruß

Christian

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 13:52

hier hab ich noch nen kleinen test gefunden:
http://business.thgweb.de/2007/01/17/ver…ress/index.html

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 14:35

Bevor ihr euch einen Billigcontroller holt, schaut euch lieber erst mal folgenden Artikel an: http://hardware.thgweb.de/2004/10/28/rai…tung_in_win_xp/

Vorteil dieser Lösung ist, dass das Raid auch auf einem völlig anderen Rechner läuft, da es lediglich Windows XP voraussetzt.

Wer nicht am falschen Ende sparen will, dem empfehle ich einen 3Ware/AMCC Controller. Sind zwar teuer bis schweineteuer, aber qualitativ äußerst hochwertig und der Support ist einfach nur klasse, selbst nachts um 2.

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 14:47

Habe mal in der Hardwareluss gelesen, dass man bei Raid Controllern entweder zu den schweineteueren Karten greifen muss, oder es gleich lassen sollte und mit dem Onboard Controllern besser bedient ist und den billigeren Steckkartencontrollern weit überlegen ist.

Lord_Overflowed

unregistriert

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 14:50

Könnt ihr mir nen paar Namen von PCI Karten ohne PCIe mit eigenem Controller nennen die Raid 5 beherrschen? Wäre sehr nett.

Gruß

Christian

Re: raid 5 fragen

Freitag, 20. April 2007, 14:56

Wieviele Ports brauchst du denn? IDE oder S-ATA?

IDE:
4 Ports: 3Ware 7506-4
8 Ports: 3Ware 7506-8
12 Ports: 3Ware 7506-12

S-ATA:
4 Ports: 3Ware 8506-4LP
8 Ports: 3Ware 8506-8
12 Ports: 3Ware 8506-12

Lord_Overflowed

unregistriert

Re: raid 5 fragen

Montag, 23. April 2007, 09:28

Ich bräuchte S-ATA!
Habe da auch noch diese Version gefunden:

3ware 9550SXU-4LP und 9550SX-4LP

Wo liegt der Unterschied bei den beiden?

UNd wäre diese Karte mit z.B. diesem Festplatten-Backplane kompatibel? http://www.alternate.de/html/product/det…owTechData=true

Kann ich nicht eigentlich besser zu nem neuen Board mit Raid 5 greifen? ODer sind die nicht so dolle?

Gruß

Christian

Re: raid 5 fragen

Montag, 23. April 2007, 11:47

Zitat von »Lord_Overflowed«


Kann ich nicht eigentlich besser zu nem neuen Board mit Raid 5 greifen? ODer sind die nicht so dolle?

Gruß

Christian


MoBo mit RAID 5 hat diverse NAchteile:

1. Die CPU rechnet den Raid mit, also Leistungsverlust.
2. Kauf mal ein neues Mobo, was machst du mit dem Raid?
3. Ich glaube das einige Funktionen mit den OnBoard Lösungen erst gar nicht angeboten werden - HotSpare usw..
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Lord_Overflowed

unregistriert

Re: raid 5 fragen

Montag, 23. April 2007, 11:52

CPU-LAst ist uninteressant, da der Rechner keine andere Aufgabe hat. Das Mobo wird auf dauer so oder so das gleiche bleiben, da der Rechner als FileServer ausreichende Leistung zur Verfügung stellt und Hot Spare könnte ich entbehren.

Zusammenstellung sieht bisher so aus:
4x Samsung HD501LJ 400€
1x Backplane 4HDD von Alternate 80€
1x 9550SXU-4LP 300€
Gesamt: 780€

Gruß

Christian

Re: raid 5 fragen

Montag, 23. April 2007, 18:12

Zitat von »Lord_Overflowed«

CPU-LAst ist uninteressant, da der Rechner keine andere Aufgabe hat. Das Mobo wird auf dauer so oder so das gleiche bleiben, da der Rechner als FileServer ausreichende Leistung zur Verfügung stellt und Hot Spare könnte ich entbehren.
Gruß

Christian


Hmm, dann würde ich keinen RAID Controller kaufen!

Die On Board Lösung sollte dann reichen.
Besser in eine gute NIC investieren, nicht die OnBoard Lösung hernehmen!
Bringt einiges - Intel wäre da die Lösung ;)
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Lord_Overflowed

unregistriert

Re: raid 5 fragen

Montag, 23. April 2007, 20:12

Was ist denn eine Nic?