http://geizhals.at/deutschland/a195285.html samsung ps-50 q7

allerdings würde ich dir zu einem full hd lcd tv raten ....

http://geizhals.at/deutschland/a243126.html hübsches ding .. und full hd

auf jeden fall samsung ... bestes preis leistungs verhältnis schönsten designs modernste technik

ich denk mal nicht, das du den selbst zusammenlöten willst

Zitat von »Spitfired«

allerdings würde ich dir zu einem full hd lcd tv raten ....

@To4St4rr
Bei so viel Geld würde es sich bestimmt lohnen sich mal ein bissl Basiswissen anzueignen um dann selbst entscheiden zu können was gut für einen ist.

http://www.hifi-forum.de/
Mal durchlesen und den "Versuch einer Beratung" von Spitfired vergessen.

Hi

--> Hardware.

Dino

Wir haben einen 50" Panasonic, auch wenn ich von Panasonic so nix halte, aber der Plasma ist echt sein geld wert!

Gruß Markus

Nur falls der LCD (falls es doch einer wird) an einem PC betrieben werden soll:

Das funktioniert bei Samsungs nur über den Standard D-Sub Stecker wobei dann das ansehen von geschützen inhalten gestorben ist.

Gruß

Bei dem Preisrahmen würde ich mir wirklich mal LCD's angucken. Gerade die höhere Auflösung ist beim Spielen nicht verkehrt. Interessant ist hier die neue Reihe von Toshiba, die zum Kampfpreis auf den Markt geworfen wurde. Steht dem Plasma von meinem Kumpel ( Pioneer) subjektiv nicht dermaßen nach, wie es der höhere Preis vermuten lässt. Klar ist die Pioneer besser, aber dafür zig tausend Euro mehr?

Anschlüsse sind ausreichend vorhanden. Aber hierzu gibt es auch einen riesen Thread im hifi-forum.

wenns um gute plasma TV`s geht führt kein weg an Panasonic vorbei in jedem test wo ich bis jetzt gesehn habe ist Panasonic auf platz 1.
habe selber ein Plasma von Panasonic mit ner diagonale von 109 und bin sehr zufrieden.

bei dem preis geht nichts am pana pv60 vorbei
42", hab ich selber
http://geizhals.at/deutschland/a189113.html

der aktuelle nachfolger der pv71 ist im prinzip das selbe, nur in schwarz und ein "neues" panel

full had ist blödsinn
um bei 42" den unterschied von einem plasma mit 1024 zu einem full hd zu sehen solltest du schon unter 2m vor dem ding sitzen
zudem benötigt man auch die passenden quellen für full hd...

ach ja ein punkt scheint kein tester der pv60 serie zu sehen
die "lila pest"
aktuell gibt es ein fix für das magenta problem einiger pana plasmas von daher sollte das kein ko kriterium sein
aber wissen sollte man es
einige graustufen wurden vor dem fix lila dargestellt
das problem wurde aber bei 95% aller modelle von panasonic beseitigt

ich bin mit dem pana mehr als zufrieden
2 jahre vor ort!!! service
das ist top
das bild ist analog, sowie bei sd-dvd super
ein über den rechner laufendes hd signal ist atemberaubend

ein super schwarz wert, da kommt kein lcd ran
ps3 per hdmi ist möglich und soll ein tolles bild zaubern
zudem besitzt er noch ein vga eingang für den pc

für den preis gibt es nichts besseres

edit:
für ein fake ambilight gibts bei ikea für 35(?) euro led lichtleisten
einstellbar in allen farben

@nemesis

Betreibst du den zum Fernsehschauen an nem Receiver etc oder an einem PC?

funktioniert das einwandrfrei?

Gruß

bin mir nicht sicher was du genau wissen möchtest
aber

kabel analog über den plasma
kabel digital läuft über den receiver
genau wie der dvd player
zudem läuft der pc ton auch über den receiver
zwar nur als analoges (3x 3,5mm klinke auf je 2 chinch) signal
dafür habe ich aber bei spielen und HD 5.1 ton

das geht wunderbar, hängt aber nicht vom plasma ab

Ich meinte damit ob du z.B. nen HTPC über DVI/HDMI dranhängen hast, über den du auch fernsiehst.

also Dose->PC->TV oder in deinem Fall Dose->Receiver->PC->TV


Gruß

weder noch
der plasma hat doch nen fernseh tuner
kabel analog läuft über den internen tuner
dazu nutze ich noch nen digital receiver für kabel digital (der ist auch an meinen sound receiver angeschlossen)

der pc hat damit absolut nichts zu tun, weder beim ton noch beim bild

der pc wird nur für HD videos, also kommende hd-dvd und blue ray laufwerke genutzt
dazu ist er per vga fürs bild angeschlossen und über 3 klinke auf chinch für den ton
da man per spdif kein eax bzw 5.1 bei spielen nutzen kann
dvi auf hdmi überträgt zwar das hdcp signal ist aber nicht so gut wie der vga eingang beim pana
aber um bei der analogen übertragung hdcp zu umgehen gibts ja das programm mit dem fuchs

einen reinen pv71 dürfte es meines wissens gar nicht geben
der pv71f ist aber komplett mit standfuß
denke nicht, dass der saturn den ohne den verkauft

Zitat von »oNek«

http://www.hifi-forum.de/
Mal durchlesen und den "Versuch einer Beratung" von Spitfired vergessen.

oNek ... keine Ahnung was... wir haben im Geschäft derzeit Samsung, Hisense, Loewe, Andersson, Philips, Panasonic, JVC, Sharp, Sony, Toshiba und LG Geräte LCD, Plasma, Rückpro. Von 15" bis 70" diagonale ungefähr 2000 B- Ware Geräte und 400 Kundengeräte. Jeden Tag werden 200 Neue Geräte von Märkten in ganz Deutschland zu uns verfrachtet .. Klassifiziert und Getestet ggf. Repariert oder verschrottet.

Ich will mich hier auch nicht auf einen Hersteller festlegen. Aber kaputt gehen kann jeder. Brummen stört oft bei Plasmas und Pixelfehler kann auch jedes Modell bekommen und kein Hersteler verhindern. Der Sound ist bei nahezu allen Geräten sehr mager, je kompakter das Gerät meist um so schlechter die Lautsprecher. Die meisten haben eh eine Anlage dran.

Und nun sag mir ... hast du schon mal den neuen James Bond auf einer BlueRay in Full HD 1080P gesehen. Oder eine PS3 Game in Full HD gespielt. Egal welcher der oben genanten Hersteller, LCD ist die Zukunft wenn nicht sogar in ein paar Jahren LaserTV. --> http://www2.oncomputer.t-online.de/dyn/c/94/29/05/9429052,si=0.html

Stell mal 2 - 10 Geräte nebeneinander und vergleiche. Viel Spass. Oder arbeite vom Sofa aus an einem Plasma oder LCD du wirst den unterschied sehen.

Klar kommt es hier immer auf die einzelne Person an. Ob sich die BlueRay durchsetzt ist auch noch offen. Aber wieso sollte er sich einen alten großen Klotz holen, der geringere Auflösungen darstellen kann und nahezu das selbe kostet.

Jetzt gibt es auch die ersten Geräte mit einem crystal clear Display. Auch jdem das seine was er Bevorzugt. Wenn ich Fern schau oder am Fernseher arbeite is eh meistens der Vorhang zu und es kann nichts spiegeln.

Aber schau dir mal HD TV geräte Life an. Und stell ein Plasma nebendran. Klar wenn er nur Fernsehen guggt über n Scart Reciver dann kann er sich auch ne Röhren glotze kaufen die es für einen Bruchteil des Geldes gibt.

dein so hoch gelobtes Full HD ist so überflüssig wie ein kropf wenn man nicht extrem nahe am tv sitzt oder eine extrem große bilddiagonale hat
bei 42" und um einen unterschied zu full hd zu sehen solltest du schon unter 2m vor der glotze hocken
wer hockt den so dicht vor einem fernseher :

full hd hat seine berechtigung, aber bei wirklichem heimkino mit einer großen leinwand oder wenn man gezwungen ist dicht vor dem zu großen fernseher zu sitzen

bei allen anderen tut es auch ein hd ready gerät

und wenns wirklich full hd sein soll
pana hat jetzt ein gerät auf dem markt
42" plasma full hd für 2,5k euro gelistet, wobei der preis auch noch runter geht
und du hast die vorteile eines plasmas

bist ja sehr überzeugt von der plasma Technologie, dann sag mir mal die Vorteile die ins Gewicht fallen,

also der doppelte Stromverbrauch ist dir schon mal sicher, das doppelte an Gewicht auch, diese Faktoren sind aber nebensächlich der preis mit 2500 euro ist lächerlich, und selbst wenn er 2000 kosten würde wäre es überzogen
.. dann sag mal weiter an ... was kann panasonic was andere nicht können, und mit wieviel geräten hast du schon den vergleich gemacht ..

und wenn er weiter als 4m - 5m von der Glotze weg sitzt wäre ein Beamer wohl auch nicht verkehrt ... .. und man sieht den unterschied zwischen einem 1080p und 1080i gerät auch weiter als 2m. HD Ready ist heute fast alles und für den Wunschpreis von Knapp 1400 bekommt er bald ein 50" Gerät von einem Markenhersteller, der vergleichbar wenn nicht besser als Panasonic ist.