Ich möchte hier stromsparende Computer betreiben, bei denen die Kühlung möglichst klein ist.

Wärend die Amd XP Mobile und Amd XP Geode Cpus teilweise runterkommen auf bis 14,5 Watt Wärmeverbrauch, schaffen es die neuen Cpu's der niedrigste nur auf 45-35 Watt runter.

Deshalb will ich möglichst die alten Cpus weiter benutzen. Das scheint auch gut zu gehen, weil die Amd XP Geode unter dem Namen Geode auch immer noch gut bei ebay zu einem gerechten Preis angeboten werden.


Das Problem ist aber:
Auf welchem Board benutzt man die? Das Billig-Board M811 oder wie es heißt, will ich nicht benutzen, weil es kein Suspend to Ram hat.

Mit anderen Standard-Boarden gehen die auch nicht richtig, ohne abstürze.

Im Moment benutze ich die mit Abit AN7 und NF7.
Das Abit AN7 läßt sich nicht auf die 1,25V Core runterstellen, die der Amd Geode haben will, sondern nur auf 1,375V. Das Abit NF7 läßt sich runterstellen auf 1,25V, aber läuft nur bis auf 1,35V ohne abstürze.

Und der Prozessor wird meiner Meinung nach für mit 14,5W etwas zu warm bei dem Kühler den ich draufgemacht habe.

Jetzt die frage:
Kennt jemand andere Sockel-A Boarde, die es noch gibt oder die bei ebay gehandelt werden, und die sich stabil auf 1,25V für Amd XP Mobile/Geode Cpus runterstellen lassen und Markenboarde sind oder Suspend to Ram haben?

Ihr hattet doch damals in der früheren Generation alle die Sockel-A Boarde benutzt, da müßter doch noch jemand welche kennen oder?

Das Abit NF7 schien ja angeblich gut zu sein, aber warum läßt es sich nicht richtig auf 1,25V runterstellen..?

ja der A64 hat 45-65W, das ist für mich etwas doppelt soviel wie die 25W. das geht mit kühlprogramm doch nicht soviel runter oder? oder kühlen die kühlprogramme einen A64 besser als einen Amd XP M ?

ich sehe schon ich muß mir alle boarden zum testen besorgen und dann umtauschen..

Der 7 Eur kühler ist aber nicht sehr leise, ich glaube das wißt ihr doch oder?

ok warte mal moment welchen sockel hat dein sempron? 754 oder Am2 ?

ich guck mal:
aber ich meine ich habe letztlich die einfachen semprons da mit 62W TDP gesehen, daß müßte glaubeich deutlich wärmer sein.

..es sei denn, die TDP ist geschummelt, und die werden nicht so warm, obwohl sie 62W TDP haben.

hm.. aber wie kann das sein? ein Sempron sogar für Sockel A hat ne deutlich hörere TDP angegeben und nichtmal die große wärme-übertragungfläche an den CPU-Kühler wie neurere Cpus, aber wie kann der dann so kühl sein?

..oder kann es sein, daß der bei der kühlung mit Kühlprogramm den soviel mehr runtergeschaltet kriegt, daß er dann mit kühl-software so schrecklich wenig warm wird?

62 W TDP - bei einem Sempron 2600+ .. nett, ne.

Aber ich glaube, vielleicht haben der Sempron und auch die neueren ein besseres Energie-Management. Vielleicht können die neuen Cpus unter verwendung von Stromsparsoftware wesentlich energiesparender arbeiten als alte Cpus, und stromsparsoftware ist ja teilweise schon von sich aus im Windows mit integriert.

Der andere meinte ja: der x2 3800 EE hat nur 6W verbrauch im idle-Modus. Bei alten Cpus wäre sowas glaubeich nicht möglich gewesen.

Ich sollte mir also mal diesen Sockel A Sempron und mal irgendwann so einen neuen schnellen Athlon 64 besorgen und hoffen, daß er echt unter wenig belastung so wenig warm wird.


aber es gibt da noch ein problem:
den Sempron für Sockel A gibt es mitlerweile nicht mehr neu zu kaufen. ich vermute schon, daß er bei ebay auf 40-50 Eur hochgehen wird. aber mal sehen, vielleicht versuche ich mal, einen zum testen zu kriegen.

>> die durons sind übrigens auch noch relativ günstig,

aber was ist, wenn nur bei diesem Sempron die wärme geringer ist?

Also ich hab etliche alte Athlon XP und Durons gesehen, die wirklich sehr warm werden.

und was ist, wenn es verschiedene semprons gibt, und du einen sehr kühlen hast und ich einen sehr warmen erwische?

Welche VCore hat denn dein Sempron? aber falls das nun wirklich was aussagt..

ich habe hier einen Sempron gefunden: grünes Design und 1,60V VCore ist das gut oder ist der schlecht? steht Nummer: SDA2400DUT3D dran..

hm.. interessant, d.h. schon die Sempron sollen so einen niedrigen stromverbrauch im Leerlauf haben.

da wäre eine tabelle interessant, die Amd XP und Sempron im Idle vergleicht. ich habe nämlich so das gefühl, daß der Amd XP nicht so einen niedrigen verbrauch im Idle hinkriegt, warscheinlich nichtmal der Amd XP Mobile.