Die große Frage ist was verstehst du unter Multimedia? Filme schauen, Musik hören etc., das macht jedes Laptop und die Grafikkarten da drin würde man im Wolksmund wohl als murks bezeichnen.

Das mit dem Netzteil ist grundsätzlich zwar richtig, allerdings geben sich die Netzteile in deinem Preissegment sich da nicht so wahnsinnig viel. Am meisten kannste rausholen wenn du dir genau überlegst was du machen willst und musst, deine Hardware genau darauf ausrichtest und ein Netzteil kaufst was eben nicht 750Watt hat sondern möglichst ausgereizt wird.

Ohnehin ist für die klassischen Multimedia-Geschichten imho bissl mehr RAM eh besser als ne Grafikkarte mit riesen Schnickschnack.

Ich geb zu ich bin im moment nimmer allzu fit, aber es gab ja früher schon die GeForce MX Serien mit passivem Kühler. Natürlich hat man da gewisse Leistungseinbußen im Vergleich zu den großen Schwestern, aber das spart auch einiges an Strom.

An deiner Stelle würde ich mal nach Mobile Prozessoren schauen und ne kleine Graka nehmen, damit solltest du eigentlich am meisten Energie sparen können. Die 5% Wirkungsgrad hin oder her im Netzteil spielen ne vergleichweise kleine Rolle wenns drum geht 100Watt mehr oder weniger durch andere hardware.

Und wenns dann nicht gerade shooter sein sollen kannste eigentlich auch ned wirklich was falsch machen.

Dann lieber bissl kürzer treten, über Energieeinsparung freuen und noch bissl was für die Lautstärkereduzierung tun (obwohl das mit nem Mobile-Prozzi und ner passiven Graka kein Problem sein sollte). Dann haste zumindest nen Rechner mit dem man sparsam angenehm arbeiten kann und nicht so ne Kompromisslösung die weder fürs Arbeiten noch fürs zocken wirklich taugt

also als prozessor würde ich einen Intel Core2Duo e4300 empfehlen, 2gb RAM sind immer ok und bei den preisen momentan sitzen die auch locker drin, als festplatte mindestens 500 Gb, dazu eine Grafikkarte oder eine andere und dazu dieses Netzteil.

damit kannst du super zocken und viel strom verbrauchen tuts auch nicht. damit bist du bei rund 450€, wenn man großzügig zusammenzählt. ausserdem kauft man ja am besten alles bei einem shop.

ganz vergessen, das Mainboard das nochmal mit rund 100€ zu buche schlägt.

und wieder der c2d... hallo hier soll strom gespart werden und keine brachiale leistung erzielt werden.
ersetz das mainboard durch nen Asus M2N oder wie das heist und nen x2 3800+ EE und fertig is.

lol, der verbraucht 8 watt weniger :o :

Hmm,

wir bauen hier ein System zusammen welches 25 Watt verbraucht.

160GB IDE HDD 3,5"
1000MHz Chiptakt (passiv gekühlt ;D )

Mal so als Eckdaten.
Läuft mit WIN XP als Mediarechner, da er akum zu hören ist.
Externes Netzteil (Vom Laptop usw..)

Wäre das was??

Zitat

das ganze soll ein Stromsparendes aber dennoch flinkes Multimedia System werden mit dem man auch mal zocken kann

ich bin eigentlich nich der klugscheißer, aber wenn er zocken will, wird n epia oder sowas wohl eher die falsche plattform sein.

und den intel würde ich aus prinzip dem amd vorziehen :-X ;D

AMD X2 EE als 65nm-Variante, siehe den Link im Geode-Thread (zwei oder drei Seiten zurückblättern)

Zitat von »Seppel^«

ich bin eigentlich nich der klugscheißer, aber wenn er zocken will, wird n epia oder sowas wohl eher die falsche plattform sein.

und den intel würde ich aus prinzip dem amd vorziehen :-X ;D

Hmm, ja Danke :-[

Ich sollte mal den ganzen Fred lesen, dann kommt so was nicht vor.

Spielen und sparsam???

Nun, ja........

Ich würd mir das hier mal zu gute führen und dann laufen, wobei ich ein Be quiet NT kaufen würde

http://www.tomshardware.com/de/intel-l2-…hte-239166.html

unter last braucht der E4300 weniger als der x2 3800+ EE (siehe dazu auch aktuelle pcgh).

Zitat von »SG`area50«

unter last braucht der E4300 weniger als der x2 3800+ EE (siehe dazu auch aktuelle pcgh).

schön.
und wie oft ist ein Rechner unter Last? Gerade wenn es um das Abspielen von Multimedia geht doch so gut wie nie, bei Büroanwendungen niemals. Blieben noch Zocken und Encoden ...

dann soll er ein x2 B2300 nehmen der hat nur 45W TDP und ist gleich schnell wie der x2 3800+

Zitat von »Lev«

Die große Frage ist was verstehst du unter Multimedia? Filme schauen, Musik hören etc., das macht jedes Laptop und die Grafikkarten da drin würde man im Wolksmund wohl als murks bezeichnen.

Das mit dem Netzteil ist grundsätzlich zwar richtig, allerdings geben sich die Netzteile in deinem Preissegment sich da nicht so wahnsinnig viel. Am meisten kannste rausholen wenn du dir genau überlegst was du machen willst und musst, deine Hardware genau darauf ausrichtest und ein Netzteil kaufst was eben nicht 750Watt hat sondern möglichst ausgereizt wird.

je höher die Belastung des NEtzteils desto schlechter ist im Normalfall auch der Wirkungsgrad... daher sollte man das Neitzteil wenn man auf einen hohen Wirkungsgrad aus ist nicht zu klein dimensionieren. Auch wärme verschlechtert den Wirkungsgrad... sprich: gute (mit wenigen lüftern realisierte) Belüftung des System sit ebenfalls empfelenswert.


Was die übrige HArdware angeht: Via Epia ist äußerst Sparsam. Etwas effizienter (VIEL mehr Leistung bei etwas mehr abwärme) sind die low-power Produkte von Intel... aber auch AMD hat eine super Sparsamme CPU im angebot.

Allerdings taugt der Kram zum zocken nicht viel... da solltest du eher zu nem Core 2 Duo E6300 greifen. (den E4300 würde ich nicht nehmen... die Leistungseinbußen sind sehr stark... diese CPU lohnt eigendlich nut für übertakter... und überdakten ist eher uneffektiv ) - Grafikkartentechnisch würde ich an deiner stelle die schnellste Low-End Karte aufen die es gibt... sprich irgendwas in richtung Radeon HD 2400 XT... durch die sehr schmale Architektur sind diese Karten auch recht sparsam.

Der Arbeitsspeicher verbaucht so wenig Strom das es eigendlich zu vernachlässigen ist... aber je weniger Chips der Ram hat um so weniger strom wird verbraucht... daher: Diuble Sided Module meiden...

Bei den Festplatten eine Platte mit großem Cache nehmen. Je mehr Cache desto weniger Zugriffe auf das physische Medium um so weniger strom braucht das ganze. (vielleicht ist hier auch so ne hybrid festplatte ganz interessant)

Beim Mainboard würd ich einfach en vernünftiges MArkenprodukt nehmen das keinen großen V-Drop hat...


NAchdem du dein funktionierendes System hast kannst du selber aber noch einige maßnahme zum senken der verbrauchs ergreifen.

1. Unterspannung - Die Default-Voltage ist nicht unbedingt die optimale Spannung für die CPU... je nach Qualität deines Silizumboliden arbeitet er vermutlich noch eine ganze ecke unter der normalen Spannung... sprich: langsam die spannung absenken und mit Prime testen bis zu welcher Spannung das ganze stabiel bleibt... meinen Core 2 E6420 betreib ich zB. mit gerade mal 1.0 V

2. Virtuellen Speicher abschalten... das bringt bei Unix und Linux noch am meisten... aber auch bei Windows hilft es... mit jeder auslagerung wird auf die HDD zugegriffen - erhöhr den verbrauch... soll sich der kram doch im Speicher tod liegen...

3. SpeedStep & Co aktivieren... damit die CPU ohne Last bei möglichst niedrieger spannung und möglichst kleinem Takt läuft... bei einigen Mainboards kann man zusätzlich zum SpeedStep welches sich über den Multi regelt noch eine seperate über den FSB geregelte Sparfunktion aktivieren... so kann die CPU bei Idel auf Frequenzen weit unter 1000 MHz gedrosselt werden...

Man In Blue

hi

@MIB/Netzteile

Auch wenn es spät ist aber das mit dem Wirkungsgrad der Netzteile ist falsch was du geschrieben hast.
Der Wirkungsgrad eines Netzteils nimmt zu umso eher es an seiner Leistungsgrenze betrieben wird.Aus diesem Grund ist es auch ratsam kein überdimensioniertes Netzteil zu kaufen.

Allgemein sehe ich es nicht mehr ein immer auf dem neuesten Stand der Hardware zu sein um ab und an mal bisschen spielen zu können.
Deswegen betreibe ich nen mini-itx board mit älterer Intel Notebook CPU um bisschen Musik zu hören oder Filme zu schauen.Wenn dann selbst die Spiele auf aktuellen Rechner nicht laufen fühlt man sich doch sehr verschaukelt.

mfg Scott

Zitat von »Man_In_Blue«

je höher die Belastung des NEtzteils desto schlechter ist im Normalfall auch der Wirkungsgrad... daher sollte man das Neitzteil wenn man auf einen hohen Wirkungsgrad aus ist nicht zu klein dimensionieren. Auch wärme verschlechtert den Wirkungsgrad... sprich: gute (mit wenigen lüftern realisierte) Belüftung des System sit ebenfalls empfelenswert.

Man In Blue

Darf man fragen wo du solches Wissen herhast? Ich hab das schon öfter gehört und glaube mittlerweile das wird hauptsächlich als Argument zum Kauf von diesen 800Watt Klötzen benutzt. Aber sinnvoll ist das nicht. Zumindest wenn mans nicht ausreizt.

ROFL Ein Netzteil erreicht seinen besten Wirkungsgrad bei hoher Belastung auf allen Leitungen.....

Dieses Halbwissen is so geil

Bei der grafikkarte würde ich ne geforce 8500 oder 8600 GT empfehlen. Die is auch schön stromsparend und unterstützt dx10, was eventuell für vista interessant wäre.

Was soll denn auf dem Rechenr dann gezockt werden?

wann erreicht ein netzteil den seinen besten wirkungsgrad, wenn es am wenigsten belastet wird? ich finde solche aussagen auch sehr geil, auch wenns wahr sein mag, ich weiss es ja nicht. warum schreibt ihr nicht mal hin wies aussieht anstatt zu sagen das es falsch ist, das kann jeder. ohne beweiss bleibt eure aussage lediglich eine these, die jeder glauben kann oder wie ich es tue, es erstmal lasse.