• 27.04.2024, 14:29
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Plattformfrage - mal wieder Intel VS AMD

Mittwoch, 1. August 2007, 21:46

Hallo zusammen,
ich möchte mir ein Upgradebundle aus Mainboard, CPU und Speicher zusammenstellen. Wichtig sind mir SLI-Unterstützung (auch wenn es rein praktisch gesehen keinen großartigen Sinn macht, mir gefällt der Gedanke *g*) sowie ein, besser zwei zusätzliche Steckplätze für SATA-Raid-Controller, ohne dass die Kosten explodieren.

Folgende Boards sind mir aufgefallen und kämen in die engere Wahl:

Für Core2Duo:
Asus P5NT WS
http://geizhals.at/deutschland/a238367.html

Asus P5N32-E SLI Plus
http://geizhals.at/deutschland/a238172.html

Foxconn N68S7AA-8EKRS2H
- günstigstes nForce680-Board
http://geizhals.at/deutschland/a251609.html

Für Athlon X2:
Asus M2N32 WS Professional
http://geizhals.at/deutschland/a203601.html

Gigabyte GA-M59SLI-S4
http://geizhals.at/deutschland/a212762.html

Mein persönlicher Favorit ist dabei das Asus M2N32 WS Professional, da es onBoard bereits 9 SATA-Anschlüsse plus einen eSATA-Anschluss mitbringt und zudem 2 PCI-X-Steckplätze für Erweiterungen bietet und dabei noch ziemlich günstig ist. Hat schon jemand Erfahrungen mit dem Board gemacht?

Upgradefähigkeit in Sachen Prozessor - was ja wohl am meisten gegen die AM2-Plattform spricht - ist mir übrigens herzlich egal, ich habe in der Vergangenheit quasi immer zusammen mit dem Prozessor ohnehin wieder das Mainboard gewechselt, da eine andere Lösung sich zum Upgradezeitpunkt nicht mehr gelohnt hätte.

Verbaut werden soll ein Prozessor für um die 135 Euro, auf AM2-Basis wäre das ein X2 6000+, bei Intel ein C2D E6300 bzw. E6320.

Als Speicher sollen 2GB zum Einsatz kommen, ich werde bis auf weiteres auf XP als Betriebssystem setzen und glaube nicht, dafür mehr zu brauchen.

Was ist Eure Meinung? Ist der Vorteil eines gleichpreisigen C2D gegenüber dem X2 so extrem, dass man letzteren guten Gewissens nicht mehr kaufen kann? Oder ist das genannte Asus-Mainboard problematisch, gibt es evtl. bessere und trotzdem noch bezahlbare Alternativen?

Zuletzt noch die Frage, was für Speichermodule ich benötige - ich lege keinen Wert auf OC, aber auf Stabilität und kenne mich mit DDR2 überhaupt nicht aus.

Viele Grüße,
Hannibal

Re: Plattformfrage - mal wieder Intel VS AMD

Mittwoch, 1. August 2007, 21:50

wenn du übertakten willst und nen board für die zukunft dann nimm intel. wenn beides nicht dann amd.

Re: Plattformfrage - mal wieder Intel VS AMD

Mittwoch, 1. August 2007, 22:22

Zitat von »SG`area50«

wenn du übertakten willst und nen board für die zukunft dann nimm intel. wenn beides nicht dann amd.


Anders ausgedrückt: Im unübertakteten Zustand ist ein X2 in Sachen Preis/Leistung noch konkurrenzfähig - gut!

Was ist von diesem Speicher zu halten?
http://geizhals.at/deutschland/a166577.html

Oder sollte ich die Version mit CL4 nehmen?

Gruß Hannibal

Re: Plattformfrage - mal wieder Intel VS AMD

Mittwoch, 1. August 2007, 22:26

wenn du bei e-bug bestellst ist der ram für den preis noch ok.



und ja wenn du auch in der zukunft keine neue cpu kaufen willst reicht auch der x2.


aber auf dem intel 775er sockel ab chipsatz der 965er serie werden auch die zukunftogen 45nm cpu's laufen von intel die gegen ende des jahres aufm markt kommen. bei amd brauchst du wieder ein neues mainboard für die nächste cpu generation.

Re: Plattformfrage - mal wieder Intel VS AMD

Mittwoch, 1. August 2007, 22:33

Würd halt sagen, kommt auf die leistung an die du brauchst. Nen Core2Duo gibt schon mehr her, auch kleinere Modelle. Wenn es aber net so sehr auf Rechenpower ankommt reicht ein AMD durchaus auch.

Re: Plattformfrage - mal wieder Intel VS AMD

Mittwoch, 1. August 2007, 22:35

der x2 6000+ liegt in der geschwindigkeit, zwischen dem E6400 und E6600

Re: Plattformfrage - mal wieder Intel VS AMD

Mittwoch, 1. August 2007, 23:00

So,
ich habe mal bei Hardwareversand.de geguckt, mit denen habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht und zudem sind sie recht günstig. Meine Zusammenstellung:
- ASUS M2N32 WS Pro
- Athlon 64 X2 6000+ tray
- 2GB Corsair TwinX CL4 PC6400/800
- Arctic Freezer 64 Pro

Kostet zusammen 377,80 Euronen zuzüglich Versand. Noch irgendwelche Verbesserungsvorschläge?

Gruß Hannibal

Re: Plattformfrage - mal wieder Intel VS AMD

Donnerstag, 2. August 2007, 12:28

die kombination is gut, eventuell würd ich vielleicht noch nen kühler nehmen, bei dem man nen standardlüfter verwenden kann, den man dann vielleicht gegen nen leiseren austauscht.

nen intel wär halt von der leistungs aufnahmen und daher auch vom geräusch her besser, zumindest unter volllast.

hier mal ne alternatvkombo:

asus p5k-se p35           107eur
intel e4500 (2,2ghz)      128eur
corsair ddr2 800 2gb     ~90eur
arctic freezer pro (s775)  21eur

würd unterm strich sogar billiger sein (346eur) und der kühlungsaufwand is halt geringer. von der leistung her sollten die kombinatinen vergleichbar sein. das p5k hat zwar nicht so viele interne sata anschlüsse, da gibts aber sicherlich irgendeine version vom p5k, die mehr hat. das board an sich is aber vernünftig.

Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.