17.06.2025, 22:31
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
LeifTech
God
Re: externes raid 5 bzw raid 1 gehäuse?
Sonntag, 3. Februar 2008, 17:34
Zitat von »grover«
Von mir ehrlich gesagt gar keine Empfehlung. Die NAS-Kisten sind meist derartig lahm, dass es traurig ist. Ich selbst würde bei einzelnen großen externen Platten fürs Backup bleiben und eher das Raid-5 im Rechner selbst betreiben.
da geb ich grovi recht, leider
es gibt momentan keine gute nas loesung fuer den soho bereich. allerdings gibts eine sehr sehr geile loesung fuer kleinstfirmen
easyraid nas system mit 8x1tb zb kostet es auch "nur" 2-3k wenn ich mich recht entsinne
The former model "FN-820GR" wins test in german PC-Professionell Magazin 3/2005
Quote: "With 2.52 Euro/GB the FN-820GR is the best and most cost-effective NAS-System in the test. "
Technical Specifications easyRAID® NAS EN-820SR
Inbuilt-Controller Processor Intel Celeron 2GHz
Cache Memory 512MB SDRAM installed
RAID Levels 0, 1, 3, 5, JBOD
Host Interface 2x 1000B/100B/10B-TX
Disk Interface 8x SATA
Harddisk Drives Up to eight 3,5" (1"height)
Hot Spare
Hot Swappable
User Replaceable
Network Transport Protocols TCP/IP, Apple Talk
Network File Protocols Microsoft Network (CIFS/SMB3.0), Apple Talk (AFP3.1), Unix/Linux (NFS V2/V3)
Data Rebuild Automatic Data Regeneration
Power Supply 2x 300W Redundant
AC Input Voltage 100/220V, 50/60Hz
Operating Temperature 0°C ~ 40 °C
Dimension (H x W x D) 19" Rackmount 2U
87mm x 482mm x 542mm
The NAS-Systems are using the XFS filesystem. Restrictions resulting from filesystem transitions, e.g. access rights and file naming rules (files beginning with .. , /, ._ etc. are illegal) apply to these systems. The NAS-Systems are using samba. See samba source-code and GPL. Specifications are subject to change without prior notice. All Trade names and trademarks belong to their respective owners. © 1997-2007.
oft bringt es aber mehr fuer den kleinen haushalt sich nen winzigen pc zu schnappen mit pcix oder pcie steckplatz, grosses gehaeuse und nach belieben selbst reinstopfen, das geraet muss ja jetzt kein dual quadcore haben
dann ein, ich trau es mich garnich zu sagen, kleines linux drauf und fertig!
mfg
leif
PS: sehe gerade das ding gibts auch ne runde kleiner
grover
Senior Member
Re: externes raid 5 bzw raid 1 gehäuse?
Sonntag, 3. Februar 2008, 17:39
da geb ich grovi recht, leider
Danke!
[quote author=notgnixeL link=board=3;num=1202048353;start=0#2 date=02/03/08 um 16:34:48]dann ein, ich trau es mich garnich zu sagen, kleines linux drauf und fertig![/quote]
Um Gottes Willen NEIIN! Lieber ein Solaris mit ZFS als Dateisystem und alles ist wunderbar. Da kann kein RAID-5 (Onboard-Controller) mithalten.
maniac2k1
God
Re: externes raid 5 bzw raid 1 gehäuse?
Montag, 4. Februar 2008, 22:10
da wär die eigenbaulösung mit nem via c7
Noch eine recht günstige Alternative für ein VIA Untersatz: Intel Essential Series D201GLY2
edit: Wow das Drobo-Teil ist ja mal wirklich nice
:o :oNur ein eSATA interface zum anschluss an den Rechner wäre noch wünschenswert (oder schnelles GBit-LAN)
edit2: Nach lesen des THG Tests ist meine Begeisterung etwas abgeflaut:
" Grob gesagt entspricht die nutzbare Kapazität bei Verwendung von mehr als zwei Festplatten der Summe der Kapazität aller Festplatten abzüglich der Kapazität der größten Festplatte."
OK, das ist der Preis der Redundanz.
Und die Geschwindigkeit ist auch erbärmlich.
Da kann man ja eigentlich nur auf eine Version2 (mehr Speed an allen Fronten) hoffen.
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
maniac2k1
God
Re: externes raid 5 bzw raid 1 gehäuse?
Dienstag, 5. Februar 2008, 11:56
schneller als die 10-11MB/s wirds mit ner PCI GBit Karte schon werden 
[table][tr][td]
[/td][td]
Y0Gi [/td][/tr][/table]
kaum denkt man, die dummheit hat ihre untere grenze erreicht, kommt schon der nächste zum limbo-contest um die ecke...
