Zitat von »To4St4rr«

So, habe mir gerade mal 'ne Stereplay gekauft (Nr. 2/2010). Die Canton GLE 470 und Canton GLE 490 staht da ganz gut in den Charts.

Darüber hinaus bin ich da über den Canton ASF 75 C gestolpert. Da steht zum Aufhängen oder Legen, wobei man sich das so schlecht vorstellen kann. Das sieht aber so aus, als würde es sich für mein/unser Wohnzimmer sehr gut eignen, da ich mit nur ungern - neben Standlautsprechern - einen großen Klotz in den Raum stellen würde...

Rear Lautsprecher und Center Lautsprecher sind von Canton in der Stereoplay wohl nicht getestet worden. Ich denke aber das man hier mit den GLE 410 und dem GLE 455 nicht viel falsch machen kann.

Ein Canton System würde dann wohl wie folgt aussehen:

Front: 2 * Canton GLE 490 (1 * 678,00 €)
Center: 1 * Canton GLE 455 (1 * 209,00 €)
Rear: 2 * Canton GLE 410 (1 * 258,00 €)
Subwoofer: 1 * Canton ASF 75 SC (1 * 339,00 €)

Wären dann aber auch ca. 1.500,00 €. Der Subwoofer haut immer ganz schön rein...

Was den Verstärker angeht bin ich noch immer sehr ratlos. In der Stereoplay habe ich mal in der Sparte "Surround-Receiver" geschaut. Die günstigsten Geräte mit HDMI 1.3 wären da der Onkyo TX SR 606 und der Onkyo TX SR 607, danach kommen Yamaha RX V 663 und Yamaha RX V 765. Alle liegen ca. bei 500,00 €.

Meine größte Sorge ist, dass die Geräte evtl. keinen Anschluss für einen Plattenspieler haben, jedenfalls kann ich einen solchen nicht erkennen...

Zitat von »Nemesis«

Zitat von »To4St4rr«

yamaha ist sehr hell abgestimmt, ähnlich wie canton
ich rate dir dringend!! die kombination im laden zu testen, das gefällt nicht jedem!!

yamaha ist in der stereo also reine musik leistung etwas besser während onkyo klanglich voll auf heimkino setzt
pioneer und denon sind mehr die allrounder, daher auch mein tipp
in der preisklasse ist aktuell der denon 1910 wirklich der beste

hmm,
was meinst du mit "hell" abgestimmt?

Zitat von »futureintray«

machen die das schon immer so?

wenn das ding "hell" abgestimmt ist, dann schlussfolgere ich daraus das das intern ueber nen eq gemacht wird?
sprich wenn man von den pre outs an nen eq geht und dann in ne endstufe, dann spielt der yammi ja eh keine grosse rolle mehr oder?

Zitat von »To4St4rr«

O.K., dann ist das mit dem Plattenspieler geklärt...

Die Onkyo haben einfach einen sehr (!) guten Preis denke ich...

Onkyo ist auch nicht besser als andere in p/l nur im absoluten sind sie günstiger
in bezug auf die angegebene leistung sind es papiertieger
beiden schwachstellen habe ich ja schon genannt
früher waren sie auch in der audissey einmessung unterlegen, wie es aktuell ist weiß ich aber nicht



Musik über die PlayStation 3 mag ich nicht, da dann praktisch auch der Fernseher laufen muss, da ansonsten eine Bedienung nicht möglich ist. War auch ein Grund für meinen PHILIPS Streamium NP2500. CD Player muss also auch gekauft werden, insbesondere da die Qualität der MP3 Files über den PHILIPS Streamium NP2500 auch nicht immer so toll ist...

OK, dann führt kein weg am player vorbei

Das Oehlbach Kabel kostet gerade mal 25,00 €, was ich nicht für so teuer halte...

für nen meter ist das schon teuer
die amazon hausmarke reicht locker aus
http://www.amazon.de/AmazonBasics-2-fach…64348852&sr=8-6
wie gesagt, bei digital gibt es keine qualitätsmakel ala besser schlechter
wenns läuft, reicht ein günstiges, durch ein teures gibts kein besseres bild

Bei den Lautsprecherkabeln bin ich mir nicht so sicher, ob sich das Ausgeben von mehr Geld lohnt. Mein Patenonkel hat sich sehr teure Linn Lautsprecher gekauft, hat Lautsprecherkabel für 200,00 € (2 * 3,0 m) in seinem Wohnzimmer liegen und meinte das Zeug aus dem Baumarkt wäre absoluter Schrott. Problem ist halt, dass bei mir insgesamt 3 Kabel (beide Rear Lautsprecherkabel und das Subwoofer Lautsprecherkabel) hinter bzw. in die Fussleiste müssen...

bitte fall nicht auf diese voodoo scheiße rein
das ist kupfer mit ner abschirmung drum rum, und wenn ich 2K dafür ausgebe, es ist immer noch das selbe kupfer und dadurch wird der klang nicht besser
es fließt da nur strom durch nicht mehr
teure ls kabel sind der größte schwachsinn den sich die verkäufer haben einfallen lassen und die leute fallen drauf rein
wie ein ls steht hat mehr einfluss als ein receiver da brauchen wir bei nem kabel ja wohl nicht anfangen

Bei Cinch Kabeln wollte ich auf jeden Fall etwas mehr Geld ausgeben. Wäre ja auch nur der Plattenspieler und der PHILIPS Streamium NP2500 wenn ich das richtig sehe. PlayStation 3 würde über ein HDMI Kabel und der CD Player über ein Koaxialkabel angeschlossen, oder? Der Fernseher selbst - für 5.1 Ton im TV - würde doch auch über ein HDMI Kabel an den Verstärker angeschlossen, oder?

genau plattenspieler hat die cinch schon dran
der NP2500 da weiß ich nicht welche ausgänge der hat aber das sieht man ja
ps3 per HDMI an den AVR und dann per HDMI an den TV
CD per coax digital an den AVR
welchen tv hast du, normal hat der tv keinen digital ausgang für 5.1 nur stereo
da musst du dann vom tv receiver per coas/toslink zum AVR
bei analog hast du ja eh nur stereo

Zitat von »Nemesis«

Zitat von »futureintray«

machen die das schon immer so?

wenn das ding "hell" abgestimmt ist, dann schlussfolgere ich daraus das das intern ueber nen eq gemacht wird?
sprich wenn man von den pre outs an nen eq geht und dann in ne endstufe, dann spielt der yammi ja eh keine grosse rolle mehr oder?

sagen wir mal so, es war früher schon so und sie haben sich inzwischen etwas "gebessert" (ist ja nix schlimmes nur geschmackssache)
aktuelle sind neutraler geworden

normal sollten sie im direkt modus alle gleich klingen
wie stark da noch intern ein eq mit reinpfuscht kann ich nicht sagen
aber ja, gehst du in eine endstufe über die pre out hast du den "klang" der endstufe

wobei wir insgesammt natürlich vorsichtig sein müssen beim avr und endstufen von klang zu reden, vor allem bei der preisklasse
das geht ja selbst oder gerade in der high end schnell in voodoo über

bei lautsprechern ist die abstimmung ja um welten deutlicher
die lautsprecher machen ja den klang
ich wollte nur in der kombination drauf hinweisen

Zitat von »To4St4rr«

[...]

"Plattenspieler mit Drehmagnet-Tonabnehmer (MM) ohne eingebauten Phono-Vorverstärker:

Für den Anschluss eines Plattenspielers ohne eingebauten Phono-Vorverstärker wird ein Phono-Vorverstärker benötigt."

Außerdem steht da noch:

"Plattenspieler mit MC-Tonabnehmer:

Für den Anschluss eines Plattenspielers mit MCTonabnehmer (mit Spule) werden ein MC-Vorverstärker und ein Phono-Vorverstärker benötigt."

Das verwirrt mich...

[...]

Es gibt zwei Arten von Plattenspielern, der Unterschied ist die Tonabnahme bzw. daraus dann das Ausgangssignal. Daher braucht man bei einem Plattenspieler ohne eingebauten Vorverstärker einen passenden (MM/MC), um das Signal ordendlich anhören zu können. Ton kommt schon immer raus, nur hört sich das ohne VV nicht so toll an, weil Höhen und Tiefen wohl etwas beschnitten sind, um Platte/Kopf/wasweissich zu schonen.
Hab das aber auch nur irgendwo gelesen

Was den Verstärker/Receiver angeht: Anschluss für die Erdung ist nicht das Problem, das kann im Notfall auch über Gehäuseschrauben gelöst werden. Was die Sache interessant macht, ist dass die "größeren" Modelle eher einen Phonoeingang haben, der die Entzerrung des Plattenspielers übernimmt. Hier gilt aber auch wieder, dass MM/MC passen muss.
Wenn der Plattenspieler keinen eingebauten VV hat und ein Kauf eines zusätzlichen anstehen würde, dann kann es sich ja vielleicht lohnen, beim Receiverkauf ein Augenmerk auf den (passenden) Phonoeingang zu haben. Spart auch ein zusätzliches Gerät.

Aber da solltest dich von nem Fachmann beraten lassen. Also zumindest nicht von mir, hab selber keinen Plattenspieler.

Zitat von »futureintray«

jo is klar,
mir gings nur primaer darum das ich einen sehr alten yamaha habe,
und vor einiger zeit aufn yami 1700 umgestiegen bin.

hatte da das gefuehl das es mir am bass mangelt.

aber da liegen mittlerweiele jahre dazwischen und soviel veraenderungen am raum etc.

naja, mittlerweile hab ich auch andere boxen etc.

eigentlich hatte ich auchnicht vor meinen receiver so schnell zu wechseln, aber in letzter zeit lese ich soviel positives ueber das neue audsey einmessverfahren....

hmmm....

Zitat von »futureintray«

in meinem fall durch die akustik ;/

versuche mich gerade durch die ganzen themen bei beisammen und im hifi forum zu angeln,
aber manche sachen lese ich 2 x und kapiers immer noch nicht.

vorallem is das immer so ne individuelle sache,
die einen schreiben das das super geklappt hat,
bei anderen bringts gar nix.

gerade die sache mit den absorbern,
falsche absorber und oder falsch aufgestellt absorber koennen mehr kaputt machen als verbessern..

im moment spiel ich mit dem gedanken eines DBAs, aber 4 identische subwoofer muessen auch erst mal beschafft werden ;/