• 31.07.2025, 11:56
  • Registrieren
  • Anmelden

  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Kaufentscheidung -> i5 750 vs i7 860

  • 1
  • 2

Lorby

Senior Member

Kaufentscheidung -> i5 750 vs i7 860

Mittwoch, 23. Dezember 2009, 23:51

Guten Abend

Ich plane ein wenig Hardware zu kaufen und bin unschlüssig obs ein 860er oder doch "nur" ein 750er werden sollen.

Mainboard wohl in beiden Fällen ein P7P55D
Speicher G.Skill RipJaws Kit 4GB PC3-12800U CL8-8-8-24 ob ein oder 2 Kits muss ich mal schauen, Ram ist ja bekanntlich durch nichts zu ersetzen, abgesehen von noch MEHR Ram.

Die Kiste wird mit Wasser gekühlt und vorwiegend zum spielen, hier und da mal Schreibkram und diversen Multimediageschichten genutzt.

Bereits vorhanden sind eine GTX 280 die erst einmal nicht ersetzt wird, 2 Samsung Festplatten F3 1TB und F1 640GB
Netzteil ist ein Seasonic M12 600W

Hat jemaden DEN Hinweis für mich? :D

Schöne Weihnachten und danke vorab!
i5 2500k | MSI-P67A-GD55 | HD6950 @ 6970 | Intel SSD 80GB G2 | Samsung F3 1TB & Samsung F4 2TB | 8GB G.Skill

hugoLOST

Foren-Inventar

Mittwoch, 23. Dezember 2009, 23:54

AMD 965BE ;)

Wenn es aber ein Intel sein muß und du kein Hyperthreading brauchst dann den i5.
#1

Lorby

Senior Member

Mittwoch, 23. Dezember 2009, 23:57

Intel wird es auf jeden Fall.

Was genau wäre mein Vorteil von HT? Ehrlich gesagt...ich verstehs nicht. Weder die Intel Seite noch Wikipedia oder Google bringen mir näher wos mir Vorteile brächte oder eben nicht :-/

Haste da nen kleinen, einfach zu verstehenden Hinweis ? :D Mein Kopf ist noch voll mit Core2Duo/Quad Vorteilen die schon ein paar Tage auf dem Buckel haben.
i5 2500k | MSI-P67A-GD55 | HD6950 @ 6970 | Intel SSD 80GB G2 | Samsung F3 1TB & Samsung F4 2TB | 8GB G.Skill

hugoLOST

Foren-Inventar

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 00:09

Eine CPU mit HT hat zu den 4 normalen Cores noch mal die gleiche anzahl "virtueller" cores.

In WIndows hast du dann 8 Cores.

Das ganze ist aber nicht ganz so schnell wie eine echte 8 Core CPU.

In Optimierten anwendungen kommt es aber nah dran.

Die "virtuellen" cores werden von den normalen cores mitberechnet.
Das Leistungs plus kommt daher das die CPU cores nie voll ausgelastet werden und die "überschüssigen" Rechenleistung fließt in die virtuellen cores.


Zum Intel Sockel sei aber noch gesagt das es da Kontakt Probleme geben kann so das dir Board und CPU durchbrennen (auch ohne Übertakung): http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=662052
#1

Steinman

God

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 00:36

Im Klartext heist das soviel: HT bringt was in Anwendungen die viele Threads parallel laufen lassen, aber pro Thread nicht all zu viel Leistung brauchen.
Bei Anwendungen wo man die 4 Kerne schon volles Rohr ausnutzt bringt HT quasi garnix.
Siehe GTA4 :D
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Lorby

Senior Member

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 08:20

Danke, nu hab ichs glaub ich verstanden, hängt also wieder alles von der Softwareunterstützung ab.

Das Socket burn Problem is auch an mir nich vorbei gegangen allerdings handelt es sich hier wohl um einzelfälle, einer von wievielen Tausend? :D

GTA4 ist ein gutes beispiel :D Das habei gestern über Steam für 7,49€ abgestaubt. Das Angebot läuft noch!

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lorby« (24. Dezember 2009, 08:21)

i5 2500k | MSI-P67A-GD55 | HD6950 @ 6970 | Intel SSD 80GB G2 | Samsung F3 1TB & Samsung F4 2TB | 8GB G.Skill

Fraiser

Senior Member

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 09:21

Ich stehe gerade auch vor einer ähnlichen Entscheidung.... jedoch warte ich was Intel auf der CES Anfang Januar bekannt gibt. Man munkelt, die 32nm Core i5/7 werden vorgestellt :) solange kann ich noch warten.
hier steht nichts

hugoLOST

Foren-Inventar

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 09:22

Im Janaur soll es von am die ersten six cores für den Desktop geben.
#1

Sashispatz

Senior Member

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 10:04

Wer ne Kiste zum gamen bauen will , kommt P/L kaum am 965 vorbei.....bei Anwendungen sieht es anderst aus.
Sehr interresant ist dieses ranking, nachdem der 965 sogar vor dem fast 3 mal so teuren 960 I7 liegt bei spielen:

http://www.computerbase.de/artikel/hardw…rformancerating

Dann noch n Asus CH 3 dazu mit dem schicken Komplettkühler von AC...billiger gehts kaum (hat das board asus-like zicken ?)
******* *******

Steinman

God

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 10:11

Die AMD Asus Boards, die ich bisher hatte und verbaut hab laufen komplett fehlerfrei.
Mein M3A79-T Deluxe is das geilste Board was ich je hatte, obwohl ich mich nach dem altbekannten P5B echt überwinden musste nochmal ein Asus zu kaufen :D
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Fraiser

Senior Member

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 13:40

Zitat von »hugoLOST«

Im Janaur soll es von am die ersten six cores für den Desktop geben.


ja... nur das in Spielen meist nicht mal 4 Kerne etwas bringen. Bis so viele Threads evtl. unterstützt werden (und das ist schwierig bei vielen Cross-Plattform Titeln heutzutage) werden 6 Kerne günstig zu haben sein.
hier steht nichts

hugoLOST

Foren-Inventar

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 13:57

Zitat von »Fraiser«

Zitat von »hugoLOST«

Im Janaur soll es von am die ersten six cores für den Desktop geben.


ja... nur das in Spielen meist nicht mal 4 Kerne etwas bringen. Bis so viele Threads evtl. unterstützt werden (und das ist schwierig bei vielen Cross-Plattform Titeln heutzutage) werden 6 Kerne günstig zu haben sein.


Es gibt schon einige Games in denen 4 Kernen was bringen, nur merkt man nicht viel davon weil da dann meist die Graka in hohen auflösungen Limitiert.
#1

Steinman

God

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 15:04

Zitat von »Fraiser«

ja... nur das in Spielen meist nicht mal 4 Kerne etwas bringen. Bis so viele Threads evtl. unterstützt werden (und das ist schwierig bei vielen Cross-Plattform Titeln heutzutage) werden 6 Kerne günstig zu haben sein.
Die Aussage halte ich für mehr als überholt.
Selbst Racedriver Grid, was ja jetzt auch schon paar Tage alt ist hat 4 Kerne unterstützt, eigentlich so ziemlich jedes Spiel was ich in letzter Zeit gespielt habe kann das.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Fraiser

Senior Member

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 15:41

Zitat von »Steinman«

Zitat von »Fraiser«

ja... nur das in Spielen meist nicht mal 4 Kerne etwas bringen. Bis so viele Threads evtl. unterstützt werden (und das ist schwierig bei vielen Cross-Plattform Titeln heutzutage) werden 6 Kerne günstig zu haben sein.
Die Aussage halte ich für mehr als überholt.
Selbst Racedriver Grid, was ja jetzt auch schon paar Tage alt ist hat 4 Kerne unterstützt, eigentlich so ziemlich jedes Spiel was ich in letzter Zeit gespielt habe kann das.


Einen Quadcore ist heute auch Standard und nicht mehr teuer. 4 Kerne sind sicher sinnvoller und performanter als 2 Kerne, wenn für die Xbox 360 3-Thread Spiele programmiert werden.

ich meine, dass es sich jetzt im Moment nicht lohnt einen 6-Kerner zu kaufen, außer man setzt massiv auf Programme (Rendering usw...) die das auch nutzen können. Die paar Punkte im Penismark kommen in der realen Welt nicht an.

intel wird auch einen 6-Kerner für Desktoprechner bringen. Der wird aber im absoluten high-end bereich auf Sockel 1366 als Core i9 (???) veröffentlicht. Da darf man sicher zwei 500-er scheine zücken... Für den normalen Nutzer ist das nicht gedacht.
hier steht nichts

Lorby

Senior Member

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 16:37

Ich bleibe bei dem 750er, der reicht mir locker. Und sollten plötzlich alle anwendungen und spiele die ich habe aus HT oder 6 Kernen DEN ultimativen vorteil ziehen gibts halt ne neue CPU, ganz einfach.

Danke fürs helfen und allen schöne Weihnachten.
i5 2500k | MSI-P67A-GD55 | HD6950 @ 6970 | Intel SSD 80GB G2 | Samsung F3 1TB & Samsung F4 2TB | 8GB G.Skill

Napalm

God

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 16:38

Der i7 860 macht meiner Einschätzung nach für Spieler nicht mehr Sinn als ein i5 750. Nem Freund von mir habe ich den 860er verbaut, weil er auch viel mit Professioneller Software arbeitet und eben rendert.
Zim: You're nothing Earth boy! Go home and shave your giant head of smell with your bad self!
Dib: Okay... There's all kinds of things wrong with what you just said.

Steinman

God

Donnerstag, 24. Dezember 2009, 17:48

Ja der Intel 6-Kerner soll ne Extreme Edition für 1000€ werden.
Aber bei der Preisgestaltung hatte Intel ja schon immer den Arsch offen :D
Für das Geld würd ichs mir auch nicht kaufen, aber ich vermute bei AMD werden die so im 200€ Bereich landen, da kann man bei ner Neuanschaffung auf jeden Fall drüber nachdenken.
Aber aufrüsten von nem 965er oder so ist vermutlich nur begrenzt sinnvoll.
Intel Core i7-4770K | Asus Z87-C | G.Skill Ripjaws 16GB DDR3-1600 | Asus DirectCU HD5850 | 250GB Samsung 840 SSD | Samsung F4 2TB | Musical Fidelity VDAC | BeQuiet Straight Power E9-CM 480W | Lian Li PC6
Zu verkaufen: LIAN LI PC-S80, 5x Noiseblocker XL1, div. Radiatoren, Laing DDC 12V, Aquadrive für 1 HDD

Man_In_Blue

Moderator

Freitag, 25. Dezember 2009, 01:38

Der 6-Kerner ist nur was für Enthusiasten und Technik-freaks...

bei 3DCenter gabs aber bei der einführung vom Core i5 en vergleich zum i7... und gerade bei den Games hatte die HT CPU überraschenderweise en gutes Stück die Nase vorn bei gleicher Taktung...

Man In Blue
A sinking ship is still a ship!

Sahnetorte

Full Member

Freitag, 25. Dezember 2009, 12:31

Mhhh... bei tomshardware wars den Spielen egal ob i5 oder i7 bei gleicher Taktung, allerdings testen die immer ein bissl komisch. Ich schau mal auf 3D Center...

Achja, wo gibts denn das Angebot für 7,49€, ich hab GTA IV bei Steam nur für 29,99€ gefunden!

Lorby

Senior Member

Freitag, 25. Dezember 2009, 13:04

Lief nur bis gestern, heute sinds L4D2, NFS Shift und Serious Sam HD für günstiger als sonst. aber nur noch 5 stunden.
i5 2500k | MSI-P67A-GD55 | HD6950 @ 6970 | Intel SSD 80GB G2 | Samsung F3 1TB & Samsung F4 2TB | 8GB G.Skill
  • 1
  • 2

Ähnliche Themen