• 12.06.2024, 10:18
  • Registrieren
  • Anmelden
  • Sie sind nicht angemeldet.

 

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

4 Internetzugänge kombinieren?

Montag, 3. Mai 2010, 23:45

Hallo,

ich habe einen Dual WAN Router von Draytek mit dem sich prima 2 Internetzugänge kombinieren lassen (fail-safe & load-balancing)

Würde das auch mit 4 Internetzugängen und 3 Routern klappen?

DUALWANROUTER1 => Internetzugang 1 und 2 auf WAN1 und 2
DUALWANROUTER2 => Internetzugang 3 und 4 auf WAN1 und 2
DUALWANROUTER3 => DUALWANROUTER1/LAN und DUALWANROUTER2/LAN auf WAN1 und 2 => DUALWANROUTER3/LAN mit der Power von vier Internetzugängen?

Klappt sowas?

Dienstag, 4. Mai 2010, 00:10

Die Frage ist ob bei dem Ausmaß es nicht eher sinn macht sich an einen Provider zu wenden der DSL Bonding unterstützt und dir Providerseitig deine 4 DSL Leitungen dann auf eine IP legt und dir einen Router mit 4 Wan Ports zur verfügung stellt oder empfehlen kann. Weil Round Robin Load Balancing mit 4 IPs kann auch nervig sein.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »koaschten« (4. Mai 2010, 00:12)

Zitat von »Dino«

...lauter spinner ;)
(wehe, das nimmt jemand in seine sig ;))
dino

Dienstag, 4. Mai 2010, 00:12

dsl bonding? Round Robin? Bahnhof.

Dienstag, 4. Mai 2010, 07:23

hast du denn 4 oder auch nur 2 internetzugänge?

Dienstag, 4. Mai 2010, 08:11

dsl bonding? Round Robin? Bahnhof.


bonding ?
Round Robin ?
Bahnhof

Dienstag, 4. Mai 2010, 09:12

dsl bonding? Round Robin? Bahnhof.



Nun, um auf deine Frage zu antworten: Lass es!
Ohne einen hauch von Ahnung wird das desaströs Enden..... ^^
Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

Dienstag, 4. Mai 2010, 19:05

Nimm lieber den hier:
Funkwerk bintec RS120 bei Geizhals
wenn du schon sowas vor hast. Da reicht auch 1 Router und ist billiger.

mfg
00riddler
I7 6700K
Gigabyte Referenz GTX 980 TI mit kryographics @ 1500 CORE und 8000 RAM

Dienstag, 4. Mai 2010, 19:20

nicht schlecht, kann aber auch nur DUAL WAN, nicht 4fach.

"Echtes" Bündeln kenn ich übrigens nur in dieser Variante: http://www.viprinet.com/ - da muß man dann aber natürlich auch den ganzen Traffic zahlen...

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »wolt@lab« (4. Mai 2010, 19:22)

Dienstag, 4. Mai 2010, 19:24

Der Kann auch 4fach WAN.
Du kannst jeden der 5 Ports einzeln konfigurieren.

Zitat

5 x 10/100/1000 MBit/s Ethernet Twisted Pair, autosensing, Auto MDI/MDI-X, bis zu 4 Ports können als zusätzliche WAN-Ports inkl. Load-Balancing geschaltet werden, jeder Ethernet-Port kann frei konfiguriert werden (LAN, WAN)
Irgendwie widersprechen die sich. Auf der Schnittstellenseite steht bis zu 4 und auf der Übersicht sinds 2.
Wobei mir egal ich bekomm demnächst nur nen 2. Anschluss. Wenn ich den Router hab kann ich dir sagen ob man wirklich 4 WAN-Ports verwenden kann.

mfg
00riddler

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »00riddler« (4. Mai 2010, 19:33)

I7 6700K
Gigabyte Referenz GTX 980 TI mit kryographics @ 1500 CORE und 8000 RAM

Dienstag, 4. Mai 2010, 19:25

Einzigartige Flexibilität erreichen sie mit den Geräten durch die Vielzahl von unterstützten Schnittstellen Der RS120wu unterstützt die Möglichkeit, zwei Interfaces als WAN-Interfaces zu konfigurieren.

Dienstag, 4. Mai 2010, 20:46

RE: 4 Internetzugänge kombinieren?

Dienstag, 4. Mai 2010, 21:35

... mit dem sich prima 2 Internetzugänge kombinieren lassen (fail-safe & load-balancing)

Ganz spannend ist hierbei die Strategie zur Umsetzung der "unechten Kanalbündelung".
Round-Robin (wurde schon genannt) ist die Einfachste Variante - ein bisschen performanter wirds, wenn jede neue Verbindung den Kanal mit der größten Bandbreitenreserve bekommt.
Wechselnde IP-Adressen bringen allerdings häufig mehr Ärger als Nutzen: Viele Server (insbesondere z.B. Foren oder Online-Shops) finden das nämlich garnicht witzig.

Für solche Fälle müssen geeignete Werkzeuge (Policies) vorhanden sein um bei einzelnen Ziel-Servern oder bei einzelnen Sessions die Kanal-Hüpferei zu unterbinden.
Langer Rede kurzer Sinn: Ohne sauber definierbare Verteilungs-Policy wirst Du mit so einem Ding keine rechte Freude haben.

Ich verteile heute nur noch ganz einfach nach Protokollen, weil mir die ständige Pflege des Regelwerkes irgendwann auf den Keks ging.

mfg, Tom

Dienstag, 4. Mai 2010, 21:37

ich nutze den Dual WAN Router schon ein halbes Jahr und das funktioniert völlig problemlos

RE: RE: 4 Internetzugänge kombinieren?

Mittwoch, 5. Mai 2010, 00:52

... mit dem sich prima 2 Internetzugänge kombinieren lassen (fail-safe & load-balancing)

Ganz spannend ist hierbei die Strategie zur Umsetzung der "unechten Kanalbündelung".
Round-Robin (wurde schon genannt) ist die Einfachste Variante - ein bisschen performanter wirds, wenn jede neue Verbindung den Kanal mit der größten Bandbreitenreserve bekommt.
Wechselnde IP-Adressen bringen allerdings häufig mehr Ärger als Nutzen: Viele Server (insbesondere z.B. Foren oder Online-Shops) finden das nämlich garnicht witzig.

Für solche Fälle müssen geeignete Werkzeuge (Policies) vorhanden sein um bei einzelnen Ziel-Servern oder bei einzelnen Sessions die Kanal-Hüpferei zu unterbinden.
Langer Rede kurzer Sinn: Ohne sauber definierbare Verteilungs-Policy wirst Du mit so einem Ding keine rechte Freude haben.

Ich verteile heute nur noch ganz einfach nach Protokollen, weil mir die ständige Pflege des Regelwerkes irgendwann auf den Keks ging.

mfg, Tom


Das ist auch meine Erfahrung. Darum möglichst weit unten im Schichtenmodell bündeln, damit umgeht man diese Problematik.

Ähnliche Themen