Raid 1 Prüfen

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Raid 1 Prüfen

Montag, 10. Mai 2010, 17:04

Hallo zusammen,

ich hab mir für meinen Fileserver uA. nem Raid 1 eingerichtet. Die Raid Platten hängen an nem PCI Raid Controler in dessen Raid-Bios hab ich ein Raid 1 erstellt und hab auch die Spiegelprozedur durchlaufen lassen.

In meinem YaST Partitionierungsprogramm werden mir trozdem weiterhin beide HDDs angeboten... das das normal? Sollte nicht nur das Array als ganzes aufgeführt werden?

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

powerslide

unregistriert

Montag, 10. Mai 2010, 17:11

hmm eigentlich müsstest du aber zusätzlich noch das logische laufwerk sehen

Labrat

God

Beiträge: 2 498

Montag, 10. Mai 2010, 17:13

also im linux isses so, dass Raids vieler onboard-controller garnicht erst erkannt werden und nur die einzelnen platten aufgeführt werden. vielleicht ist dein programm auch etwas "genauer"...

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Montag, 10. Mai 2010, 17:26

hmmmm...

ich kann auf beiden HDDs Partitionen anlegen und mounten... das schaut also nicht all zu gut aus...

wenn ich jedoch unter YaST en Software Raid hinzufügen will heißts es stünden nicht genug freie Geräte zur Verfügung...
Das ist schon etwas seltsam...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

Labrat

God

Beiträge: 2 498

Montag, 10. Mai 2010, 18:00

wieso nimmst du überhaupt nen schrottigen externen software-raid-controller?

raid1 kannste auch mit nem kernel raid realisieren und mit LILO (anstatt GRUB) kannst du sogar davon das OS booten.

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Montag, 10. Mai 2010, 18:20

will das OS gar ned im Raid haben... und ich mag Grub... spätestens wenn ich mal ne VM mit XEN aufsetzen mag brauch ich wieder Grub... also wieso nicht gleich da bleiben wos gut ist...

Ich dacht ich könnt des Raid im controller aktivieren und bräucht mich in Linux ned mehr drum zu kümmern... SuSE ist da ja normalerweise extrem anwänderfreundlich und erkennt Raids von nem ICH controller quasie eigenständig...

naja wurscht... ich werd nun en stink normales Software Raid draus stricken und gut...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

leto2

Full Member

Beiträge: 226

Montag, 10. Mai 2010, 20:59

Ich mag die Software-Raids unter Linux -- sie sind performancemäßig genauso gut wie die Billig-pseudo-Hardwareraids, dafür aber flexibler weil nicht controllerspezifisch (besonders wenn man mal auf einen anderen Rechner umziehenn muß sehr parktisch) und im laufenden Betrieb umwandelbar in raid-5 oder 6 etc. Das bekommen die Controller nie hin.

Also: Du hast die richtige Entscheidung getroffen.

Jetzt mußt du nur noch lernen ein richtiges Linux zu benutzen. Eines das mit vi konfiguriert wird

Lg

Leto

Verkaufe Intel PRO/1000 PT Server Adapter, 2x 1000Base-T, PCIe x4 D33025 für 50€ + Versand

Karte hat zwei 1GB-Ports, Anschluss: 2x RJ45 • Chipsatz: Intel 82571GB • Besonderheiten: Wake on LAN, VLan, BootRom, PCIe x4, diese Karte ist unbenutzt, nur in einer OEM Verpackung. Low-Profile, Adapterblech für normale Bauhöhe liegt bei.

Die gleiche Karte läuft in meinem Server unter Linux einwandfrei.

Labrat

God

Beiträge: 2 498

Dienstag, 11. Mai 2010, 00:27

der bequemlichkeit halber kann ich auch "nano" oder den editor vom "midnight commander" empfehlen

Man_In_Blue

Moderator

Beiträge: 22 707

Mittwoch, 12. Mai 2010, 15:37

Naja... unter Windows sind die billig Controller meiner Erfahrung nach ebend einfacher zu konfigurieren wie aus dem OS heraus...
aber seis drum, es rennt nun auch so...

Was das "richtiges Linux" angeht so hab ich da eigentlich keine große Lust auf Diskussionen. In meinem näheren IT-Umfeld schwört jeder auf was anderes.
Für einfache Dinge wo ich keine Lust hab ewig drin rum zu wurschteln (gerade im non-pro Umfeld) verwende ich fast ausschließlich Suse. Zum einem weils einfach ist und zum anderem weil ich mich in SuSE auskenne.

Ich hab letztes WE versucht en XEN (host und client) in nem Ubuntu 10 (LTS) auf zu setzen... und da ist mir wurscht obs jemand hinterher schimpft: mit nem Suse brauch ich dafür ~60 min inkl. installation von Wirt und Gast OS... bei Ubuntu haben en GANZEN Tag gebraucht und hatten hinterher lediglich den HOST am laufen. Einen Kernel der sich para-Virtualisieren lässt haben wa bis heute nicht gescheit ins Ubuntu rein gepfuscht bekommen...

Naja egal... ab er denke für die Tipps...

Man In Blue

A sinking ship is still a ship!

Raid 1 Prüfen

Raid 1 Prüfen

Ähnliche Themen