Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Was hat dich denn an deiner kompakten gestört -außer das sie kaputt is-, das du jetzt auf eine DSLR umsteigen willst?
tatsache ist aber das er mit einem 18-270 nicht glücklich wird. zumindest nicht an einer 550d.Leute! Er ist Einsteiger im DSLR-Geschäft, und ihr kommt ihm mit L-Objektiven?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »xXRAzZzORXx« (6. Juli 2010, 16:34)
tatsache ist aber das er mit einem 18-270 nicht glücklich wird. zumindest nicht an einer 550d.
Ich würden den kompromiss mach ein objektiv mit kürzerer brennweite nehen aus dem 300-400eur Segment und später einen vernünftigen zoom.
oder ne günstige 1000d (body) + 18-270.
... Was mir vorschwebt: Eine DSLR im Einsteiger bis mittleren Preissegment mit einem Zoomobjektiv das eine relativ große Spannweite hat
damit ich auf Reisen auch mal Objekte nah ranholen kann...
Ich darf noch mal unauffällig zitieren?
... Was mir vorschwebt: Eine DSLR im Einsteiger bis mittleren Preissegment mit einem Zoomobjektiv das eine relativ große Spannweite hat
damit ich auf Reisen auch mal Objekte nah ranholen kann...
Was meint ihr, möchte der TE ausgeben? Ich lehne mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte, dass alles, was über eine 550D mit dem Kit-Objektiv und ein normales Canon Zoom sowohl finanziellen als auch technischen absoluten Overkill für ihn bedeutet.
Also bitte - bleibt aufm Teppich mit euren Kaufvorschlägen. Is ja nich mehr auszuhalten...
ganz einfach, die 10Mp der 1000D werden das Objetiv schon sehr an die grenzen bringen, warum soll man dann so ein Objektiv vor ne 550D oder 7D mit 18Mp machen.Warum wird er mit ner 550d und 18-270 nicht glücklich, aber mit ner 1000d und 18-270?
Versteh ich nicht ganz.
finde ich nicht, für das geld bekommt man einen guten zoom <100mm und man hat ne linse die man auch verwenden kann,.. für das tele muß man dann halt noch mal sparen.Aber das P-L-Verhältnis ist natürlich super.
finde ich nicht, für das geld bekommt man einen guten zoom <100mm und man hat ne linse die man auch verwenden kann,.. für das tele muß man dann halt noch mal sparen.Aber das P-L-Verhältnis ist natürlich super.
Edit: direkter vergleich 70-200 vs 18-270
Sorry das ich anstaat ein h ein n geschriben habe !!!
(Ps: man kan über treiben)
-