Selbstbau vs. Fertigsystem: NAS

Sonni

Senior Member

Saturday, January 17th 2009, 8:23pm

1

Hi

ich befinde mich grade im einem Zwiespalt:
Ist es besser ein NAS selbst zu basteln oder soll ich lieber auf eine Fertigkonfiguration zurückgreifen.
Habe eine 500Gb Platte übrig, will mit dieser nun ein NAS ins Netzwerk bringen.
Serverfunktionen die ich brauche / will:
- Backup
- Samba
- Ftp
- Printserver
- Webserver optimal
- Itunes Server wär nicht schlecht

Wichtig ist zudem auch ein geringes Geräusch (das teil muss wohl oder übel ins Wohnzimmer) & ein geringer Stromverbrauch.
Das ganze sollt auch auf 2 Festplatten erweiterbar sein.
Preislich am besten so gering wie möglich. ca. 120 € hab ich eingeplant

Bisher hab ich folgene Möglichkeiten ins Auge gefasst:

Selbstbau:
- Intel D945GCLF2
- 1 Gb Ram
- altes Netzteil

Alternativ:
- Raidsonic IcyBox IB-NAS4220-B
- Synology DS207+ (aber ich denke das fällt vom Budget her weg)

This post has been edited 1 times, last edit by "Sonni" (Jan 17th 2009, 8:26pm)

hobbes_dmS

Moderator

Saturday, January 17th 2009, 9:18pm

2

wie wär's mit diesem ecs atom board?

das ist Lüfterlos und anscheinend recht stromsparend. dann noch eine Flashkarte (oder eine kleine Notebook-Festplatte) mit dem OS drauf und die Datenplatten bei nichtbenutzung ausschalten lassen

ein Kollege hat sich das die Tage geholt und wird seinen Server damit aufbauen.

edit: wir hatten das Teil heute mal kurz am laufen (allerdings nur das Board, ohne OS), es hat zwar einen ATX 2 Stromstecker, lief aber auch ohne murren an einem 1er. ein entsprechendes NT gibt's bei Pollin für unter 4 Euro (ist aber nicht das leiseste)

This post has been edited 1 times, last edit by "hobbes_dmS" (Jan 17th 2009, 10:14pm)

Gute work-live-balance ist, wenn man von seinem Privatleben erschöpfter ist als von der Arbeit.

Sonni

Senior Member

Saturday, January 17th 2009, 9:26pm

3

Quoted from "hobbes_dmS"

wie wär's mit diesem ecs atom board?

das ist Lüfterlos und anscheinend recht stromsparend. dann noch eine Flashkarte (oder eine kleine Notebook-Festplatte) mit dem OS drauf und die Datenplatten bei nichtbenutzung ausschalten lassen

ein Kollege hat sich das die Tage geholt und wird seinen Server damit aufbauen.

ja das hab ich auch schon angeschaut.
Hat auch einen zusätzlichen PCIe Port, den das Intelmainboard nicht besitzt.

zum "Stromsparend":
Das Board braucht ca 45W. (Denk das Intelmainboard ebenso)
Da summiert sich ja ne schöne Stromrechnung auf Dauer..

hugoLOST

Foren-Inventar

Saturday, January 17th 2009, 10:15pm

4

Ein gebrauchter EEE 701 4G und die HDD in nen USB Gehäuse, dann kommst du auf nen Verbrauch von ca. 24W.

#1

Meine Reviews

hobbes_dmS

Moderator

Saturday, January 17th 2009, 10:16pm

5

hö? bei pollin steht was von 4 Watt (das ist dann wahrscheinlich kein load-wert, aber wie oft ist ein fileserver denn nicht im idle?)

edit: oder ist das nur der Prozessor?

Quoted from "hugoLOST"

Ein gebrauchter EEE 701 4G und die HDD in nen USB Gehäuse, dann kommst du auf nen Verbrauch von ca. 24W.

usb-Platten kann man aber nicht via software ausschalten.

This post has been edited 2 times, last edit by "hobbes_dmS" (Jan 17th 2009, 10:19pm)

Gute work-live-balance ist, wenn man von seinem Privatleben erschöpfter ist als von der Arbeit.

hugoLOST

Foren-Inventar

Saturday, January 17th 2009, 10:19pm

6

Quoted from "hobbes_dmS"

hö? bei pollin steht was von 4 Watt (das ist dann wahrscheinlich kein load-wert, aber wie oft ist ein fileserver denn nicht im idle?)

edit: oder ist das nur der Prozessor?

Quoted from "hugoLOST"

Ein gebrauchter EEE 701 4G und die HDD in nen USB Gehäuse, dann kommst du auf nen Verbrauch von ca. 24W.

usb-Platten kann man aber nicht via software ausschalten.

bei den Atom Systeme verbraucht die CPU zwischen 4 und 10W und der Chipsatz (945er) ca.25W.

Und meine USB HDD (Maxtor Gehäuse mit selbsteingebauter Samsung) schaltet sich die HDD nach 5min. inaktivität ab.

This post has been edited 2 times, last edit by "hugoLOST" (Jan 17th 2009, 10:21pm)

#1

Meine Reviews

Sonni

Senior Member

Saturday, January 17th 2009, 10:28pm

7

Quoted from "hugoLOST"

Ein gebrauchter EEE 701 4G und die HDD in nen USB Gehäuse, dann kommst du auf nen Verbrauch von ca. 24W.

Jup auch schon durchdacht.. Eee 4G hab ich bereits hier.
Der hat allerdings wieder nen Celeron (braucht n bischen mehr als der Atom).
Nur: wollte die Festplatte schon über Sata anschließen und vorallem wollte ich noch auf Gigabitlan aufrüsten.
Und der Eee hat nur 100mbit Lan.

Quoted from "hobbes_dmS"

hö? bei pollin steht was von 4 Watt (das ist dann wahrscheinlich kein load-wert, aber wie oft ist ein fileserver denn nicht im idle?)

edit: oder ist das nur der Prozessor?

4W braucht der Atom allein das stimmt.
Zitat Tomshardware: (im bezug auf das ecs atom board)
[b]Der Desktop 945GC-Chipsatz kommt auf einen TDP von 22.2 Watt während die Southbridge ICH7 immerhin nur 3.3 Watt benötigt.[/b]
Im Vergleich zum Atom 230 Prozessor, der eine TDP von 4 Watt hat und mit einer Spannung von 1,088 Volt versorgt wird, ist das ein gewaltiger Unterschied und steht in keinem sinnvollen Verhältnis zueinander.

Link

hugoLOST

Foren-Inventar

Saturday, January 17th 2009, 10:33pm

8

Dann bleibt ja nur ein eigenständiges NAS.

Aber THG hatte mal welche getestet, und die günstige (bis 150€) kamen trotz Gbit Lan kaum über 8MB/sek.

#1

Meine Reviews

zigzag

Senior Member

RE: Selbstbau vs. Fertigsystem: NAS

Sunday, January 18th 2009, 3:38am

9

Quoted from "Sonni"

Wichtig ist zudem auch ein geringes Geräusch (das teil muss wohl oder übel ins Wohnzimmer) & ein geringer Stromverbrauch.
Das ganze sollt auch auf 2 Festplatten erweiterbar sein.
Preislich am besten so gering wie möglich. ca. 120 € hab ich eingeplant

Falls du dich für das Intel Atomboard entscheidest kommt folgendes auf dich zu:
Board 85 Euro
2GB Arbeitsspeicher 20 Euro
PicoPSU 120W 12V-25V 55 Euro
Netzteil extern 40 Euro

Dazu solltest du noch über einen Austauschlüfter für die Northbridge nachdenken. Der von Intel eingebaute Lüfter wird schon nach kurzer Zeit unerträglich laut. Ich habe nachträglich einen 80mm Noctua über der Northbridge eingebaut (Kosten ca. 20 Euro). Zusammen mit dem externen Netzteil ist der Rechner nun absolut leise.

Adult Gamers Germany
zigzag

oleolsen

Junior Member

NAS mit USB ?

Sunday, January 18th 2009, 9:15am

10

Über den Sinn einer USB-Kopplung kann man in diesem Zusammenhang natürlich streiten. Isoliertes NAS ohne Rechner geht so natürlich nicht.

Aber sollte evtl. doch eine USB-Lösung moglich sein, dann würde ich mir mal die Buffalo anschauen, haben KEINE Lüfter, daher sehr leise.

Die schon angesprochenen Billig-Nas-Lösungen sind leider meist vom Durchsatz sehr bescheiden. Ob das an der einfachen Controller Soft-/Hardware liegt,

kann ich noch nicht sagen, aber bei nur 100MBit-Anbindung kann es eh nicht so toll sein.

Evtl. könntes Du sowas auch über Devolo 200MBIT Stromkoppler ins Netz bringen, dann wäre auch die Lautstärke egal.

This post has been edited 1 times, last edit by "oleolsen" (Jan 18th 2009, 9:21am)

Onkel Glasauge

Foren-Inventar

Sunday, January 18th 2009, 1:10pm

11

Wegen dem Intel-Board, lies dir einfach mal diesen Test durch:

--> http://epiacenter.de/modules.php?name=Co…howpage&pid=263

Stromverbräuche: http://epiacenter.de/modules.php?name=Co…pid=263&page=12

Allerdings ist bei so nem Board eine 2,5"-Festplatte und ein externes Netzteil bzw Pico-PSU Pflicht. Anders kommt man nicht auf die relativ geringen Verbräuche...

Zum Vergleich: Ich hab das Board mit ner stinknormalen 3,5"-Festplatte und nem 350W-ATX-Netzteil und brauche schonmal alleine 55W idle und 71W Volllast... :huh:

Die Weisheit des Tages: "Nein, ISDN ist nicht die Abkürzung für 'Ich seh da nix'..."

"10 Stunden harte Arbeit sind nix für ne Bürotussi wie mich..." - Chewy

hugoLOST

Foren-Inventar

Sunday, January 18th 2009, 1:21pm

12

Quoted from "Onkel Glasauge"

Zum Vergleich: Ich hab das Board mit ner stinknormalen 3,5"-Festplatte und nem 350W-ATX-Netzteil und brauche schonmal alleine 55W idle und 71W Volllast...

Das ist ja mehr als genausoviel wie mein AMD 4850e (2*2,5GHZ) 4*1GB Ram, MSI DKA790GX, 2*3,5" HDD, LG Blu-Ray, 500W NT,....

#1

Meine Reviews

Amen

Junior Member

Monday, January 19th 2009, 2:02pm

13

Ich würde mal hier schauen.

Es ist zwar etwas teuerer. Hat aber alle Funktionen und noch mehr. Außerdem ist der Support sehr gut und der Stromverbrauch sehr gering, ebenso die Lautstärke.

http://www.turbonas.com/TS209-Features.htm

RedFlag1970

God

Monday, January 19th 2009, 2:18pm

14

Also auch wenn es teuerer ist,

aber eine Feritig Lösung hat auch wenns teuerer ist seinen Charm

Als Beispiel meine Synology, jetzt wollte ich mir eine Squeeze Box von Logitech olen, aber eben natürlich auch keinen weiteren Rechner anschaffen und laufen lassen,

also gibt es ein schönes Snap in für die Synology - Info aus dem Forum - und damit gehts.

So eine Fertiglösung bietet meistens eben ein Forum für Probleme, das auch mal nicht so schlecht ist!

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!

hobbes_dmS

Moderator

Monday, January 19th 2009, 5:13pm

15

update zu dem von mir verlinkten Atom-Board:
29 W inkl. Netzteil im Betrieb (fileserver), und mit einem besseren NT ist er auch unter 20W gekommen.

Gute work-live-balance ist, wenn man von seinem Privatleben erschöpfter ist als von der Arbeit.

Sonni

Senior Member

Monday, January 19th 2009, 6:26pm

16

Quoted from "hobbes_dmS"

update zu dem von mir verlinkten Atom-Board:
29 W inkl. Netzteil im Betrieb (fileserver), und mit einem besseren NT ist er auch unter 20W gekommen.

das is ja dann fast die Hälfte von den Intel Boards Oo
das ist wirklich nicht schlecht

edit: Wo hast du das gelesen? Ich hab grad folgendes gefunden:

klar sind so Fertiglösungen auch vom Design her usw schöner..
aber ich find es schon ziemlich heftig da 250-300 für ein Gehäuse mit mikriger CPU und 1 Lan-Anschluss zu blechen..

@Redflag: Was hast du für eine Synology
und kannst du mir mal sagen wie schnell die bei dir ist?

This post has been edited 1 times, last edit by "Sonni" (Jan 19th 2009, 6:29pm)

hobbes_dmS

Moderator

Monday, January 19th 2009, 8:05pm

17

das hat mein Kollege heut mit einem "Strommesser" abgelesen (so ein Teil zum in die Steckdose zu stecken, keine Ahnung wie das heißt)

Gute work-live-balance ist, wenn man von seinem Privatleben erschöpfter ist als von der Arbeit.

gr3if

God

Monday, January 19th 2009, 8:08pm

18

naja thg misst mit einem 750w nt....

wenn hobbes freund ein gutes nt vom wirkungsgrad her hat mag das hinkommen.

Ich finde aber allgemein einen Server der 100mbit Lan hat irgendwie unnötig... Das sind im besten Fall 12mb/s. Das kann gar keinen Spaß machen. Dann lieber ein Mainboard mit Gigabit Anschluss und dann an dem Mainboard alle Platten die man mag...

Das ganze auf Am2 45w Cpu Basis mit 780g Chipsatz.

This post has been edited 1 times, last edit by "gr3if" (Jan 19th 2009, 8:09pm)

zigzag

Senior Member

Monday, January 19th 2009, 9:02pm

19

Quoted from "hobbes_dmS"

update zu dem von mir verlinkten Atom-Board:
29 W inkl. Netzteil im Betrieb (fileserver), und mit einem besseren NT ist er auch unter 20W gekommen.

Habe den Rechner aufgrund dieses Thread mal an einen "Energy Monitor 3000" gehängt. Der Verbrauch liegt zwischen 40 und 45 Watt. Beim Post steigt er kurzzeitig auf 60 Watt. Hier mal alle verbauten Komponenten im Einzelnen:
- Intel D945GCLF2
- 2GB Kingston RAM
- PicoPSU 120W
- Netzteil extern (noname)
- 2x Noctua Lüfter (80mm), beide auf 800RPM gedrosselt
- 2,5 HDD 40GB (Fujitsu MHT2040AH)
- 3,5 HDD 250 GB (Samsung HD252KJ)
- LG DVD
- Terratec Cinergy DT USB XS Diversity

Der Rechner wird nur zum Fernsehen und aufnehmen genutzt. Vergangene Woche habe ich mir für meinen neuen Home-Server ein ensprechendes Case bestellt. Bin schon gespannt wie das läuft, und ob alles so hinhaut wie ich mir das vorstelle. Falls dieser Thread dann noch aktuell ist werde ich das dann posten.

This post has been edited 1 times, last edit by "zigzag" (Jan 19th 2009, 9:08pm)

Adult Gamers Germany
zigzag

RedFlag1970

God

Monday, January 19th 2009, 10:40pm

20

Quoted from "Sonni"

....

@Redflag: Was hast du für eine Synology
und kannst du mir mal sagen wie schnell die bei dir ist?

Klar,

die DS508 mit 5x 1TB im RAID 5, also Gesamt reelle 3,8 TB oder so.

Datendurchsatz bei einem "normalen Rechner bei ca. 43MB / sec.

Das sieht bei meinem RAID mit den Raptor HDDs etwas anders aus, da erreiche ich im Peak so um die 70 MB / sec.

Ich finde aber das sich "ich bin in 5 Sekunden mit meinem Ferrari auf 100" immernoch besser anhört als "gestern hab ich mit meiner SSD nen 100GB Pornoordner in 5 Sekunden gezipt"
Wenn du den Baum, den du gleich treffen wirst, sehen kannst, nennt man das untersteuern. Wenn du ihn nur hören und fühlen kannst wars übersteuern!