20.06.2025, 01:08
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Belafarinrod
Senior Member
Freitag, 23. Januar 2009, 10:06
In wiefern hindert mich der Kopierschutz denn Blurays zum laufen zu bekommen ?solangs keine bluray mit kopierschutz is sollte das eigentlich auch auf dem 1800+ ohne probs laufen, ich vermute da eher nen software prob, was nimmste zum abspielen? schon vlc und mpc+ffdshow ausprobiert?
Und als codec benutze ich nur das neuste FFDShow und als Player benutze ich MPC Home Cinema oder den Zoom Player.
Wie schon gesagt: Bevor ich das draufhatte ging es garnicht. Erst mit den ganzen Einstellungen ausm Internet hab ichs halt so hinbekommen, aber das reicht ja leider auch nicht.
@Amen
Danke für deine Tips. Was für ein Gehäuse hast du denn ?
Hab ein paar im Internet gesehen wie z.b. das hier:Klick
Aber passt das board da überhaupt rein ? ist Mini ITX wieder eine andere Normgröße ?
Ich habe gerade nur einen Standart PC, aber diese kleinen Gehäuse haben es mir echt angetan. Die sehen ja fast so aus wie ein DVD Player.
Unterstützt der Onboard Grafikchip des Gigabit Mainboards auch die Auflösung 1920x1080 ? Wäre mir nämlich recht wichtig das ich das Bild in der nativen Panelauflösung zum TV übertrage.
Und noch ne Frage: Sind PCI-E Steckplätze abwärtskompatibel zu PCI ? Ich habe nämlich in meinem PC eine Audigy 2 ZS und die würe ich nur ungerne gegen einen Onboard Chip eintauschen.
MFG Belafarinrod
elbarto`
God
Freitag, 23. Januar 2009, 14:48
In wiefern hindert mich der Kopierschutz denn Blurays zum laufen zu bekommen ?solangs keine bluray mit kopierschutz is sollte das eigentlich auch auf dem 1800+ ohne probs laufen, ich vermute da eher nen software prob, was nimmste zum abspielen? schon vlc und mpc+ffdshow ausprobiert?
in irgend nem aderen thread hatte mir mal wer erklärt das der kopierschutz nochmal deutlich mehr cpu last verursacht als der film an sich (so in der richtung 5x so viel), ich hatte noch nie ne bluray, daher kann ich das nicht aus eigener erfahrung sagen
aber z.b. elephants dream in 1080p verursacht bei mir aufm c2d mit 3ghz knapp über 10% cpu last, und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das so ein kern mehr als 10 mal so schnell is wie der 1800+
teste es mal mit ner ubuntu live cd ich glaube da immernoch eher an nen software problem
Steinman
God
Freitag, 23. Januar 2009, 17:46
Der bringts schon, aber das Board ist Müll... von Asus würde ich bis auf wenige Ausnahmen die Finger lassen.
Ich würde auch gleich ein 790GX Board nehmen, da hast du sowohl bei HD Wiedergabe als auch zukünftig beim Aufrüsten was davon.
Gut und günstig ist das Biostar TA790GX A2+
Als CPU würde ich einen x2 3800+ oder 4200+ nehmen und natürlich bei den Speicherpreisen MINDESTENS 2GB, wenn man bedenkt, dass selbst 4GB nur 35€ kosten.
Mit 4GB Speicher bist du gerade mal bei 150€ für alles zusammen.
Energiebedarf wird wohl im schlimmsten Fall 150W sein
Ich würde auch gleich ein 790GX Board nehmen, da hast du sowohl bei HD Wiedergabe als auch zukünftig beim Aufrüsten was davon.
Gut und günstig ist das Biostar TA790GX A2+
Als CPU würde ich einen x2 3800+ oder 4200+ nehmen und natürlich bei den Speicherpreisen MINDESTENS 2GB, wenn man bedenkt, dass selbst 4GB nur 35€ kosten.
Mit 4GB Speicher bist du gerade mal bei 150€ für alles zusammen.
Energiebedarf wird wohl im schlimmsten Fall 150W sein
PsiQ
Senior Member
Freitag, 23. Januar 2009, 21:53
Spricht was gegen diese config (wills bei atelco holen) nicht zum zocken, hdmi für tv sollte aber drin sein.
ram is ja relativ egal ob nun 8500 oder 6400,
Die kleine CPU hat schön wenig Leistungsverbrauch.
Ein Phenom X3 gäbs für 82,00euro... die 3 Kerne könnten ja scheints beim dekodieren von hd-zeug genutzt werden. Wird dann aber wohl mehr Strom ziehen+verbrauchen+Lärm machen.
NIcht für mich, Bekannter hat seinen Pc mit ner xp neuinstall ruiniert, dann vista drüber, nun geht nix mehr da arschlahm (glaub nen 900er duron???)
Bliebe noch die Frage obs das alte Netzteil tut, Leistungsmäßig wohl schon, aber Lärm und Stecker /+Effizienz?
Da der nen flachbild-tv mit hd dingensbumens hat wäre das ein praktischer Bonus, am besten auch noch schön leise...
Danke!
EDIT:
Google spuckt aus, dass wohl einige probleme mit dem Mobo-Ding haben... *grmf*
das DKA790GX gibts aber auch, kostet 125euro, dann halt mit dem.
ram is ja relativ egal ob nun 8500 oder 6400,
Die kleine CPU hat schön wenig Leistungsverbrauch.
Ein Phenom X3 gäbs für 82,00euro... die 3 Kerne könnten ja scheints beim dekodieren von hd-zeug genutzt werden. Wird dann aber wohl mehr Strom ziehen+verbrauchen+Lärm machen.
NIcht für mich, Bekannter hat seinen Pc mit ner xp neuinstall ruiniert, dann vista drüber, nun geht nix mehr da arschlahm (glaub nen 900er duron???)
Bliebe noch die Frage obs das alte Netzteil tut, Leistungsmäßig wohl schon, aber Lärm und Stecker /+Effizienz?
Da der nen flachbild-tv mit hd dingensbumens hat wäre das ein praktischer Bonus, am besten auch noch schön leise...
Danke!
EDIT:
Google spuckt aus, dass wohl einige probleme mit dem Mobo-Ding haben... *grmf*
das DKA790GX gibts aber auch, kostet 125euro, dann halt mit dem.
Safti
Senior Member
Samstag, 24. Januar 2009, 11:53
noch'n einschub von mir.. hab mir vor kurzem so etwas gebaut. Unter Linux war die On-Board ATI leider für überhaupt nichts zu gebrauchen.. hab mir dann noch ne Nvidia 8400 nachgeschoben.. jetzt braucht die kiste zwar leider wieder etwas mehr Saft, dafür läuft nun alles super geschmeidig.. Wenn Linux keine Bedeutung hat: unter Windows ist die 790g wohl auch suppi.. Habs nicht getestet, hab kein Windows
V: Cuplex (sock. 47
, Twinplex (gf-4 halterung), Airplex-Classic, Eheim 1046, div. Winkel, 2 Gehäusedurchführungen... alles Plug'n'Cool
, Twinplex (gf-4 halterung), Airplex-Classic, Eheim 1046, div. Winkel, 2 Gehäusedurchführungen... alles Plug'n'Cool
PsiQ
Senior Member
Montag, 2. Februar 2009, 02:22
soo, da nun das hd auf meinem pc flüssig läuft, ich aber trotzdem mal geschaut habe, was son fertig blue-ray player kostet,
noch ne Frage zum diesem "GeForce Boost"
Mein Wunsch wäre der intel atom 330 mit nem pci-e, wo ich ne hd4350 reinstecken kann, damit alle hd-teile flüssig gehen, was mit'm Atom alleine ja nicht geht, hdmi / dvi hatter atom 330 auch net.
Da es das zumindest hier (amiland schon) noch nicht gibt, hab ich mal nach nem günstig+stromsparend-paket gesucht.
Raus kam dabei:
Dieses günstige ECS board hat nun auch schon dvi an board,
wird aber "wahrscheinlich" (hab kein test zu gefunden) bei 1080p mit verschlüsselung versagen.
Deswegen die HD4350, damit sollte das flüssig quasi ohne cpu direkt per hdmi klappen.
Nun aber die Frage: GeForce Boost wird von dem Board unterstützt.
Wenn ich die radeon reinstecke, mach ich onboard-grafik aus, bei geforce boost, würden die grafikkarten angeblich zusammenarbeiten.
Welche Grafikkarte von nividia, presilich der hd4350 ebenbürtig, würde denn das hd 1080p im Bund flüssig hinbekommen?
Welche Grafikkarten untestützt dieser boost und spart das in echt überhaupt strom gegenüber der einzelnen hd4350?
....Das das aber auch alles immer so kompliziert sein muß...
...und warum kostet son blue-ray laufwerk über 100euro
Ist aber eher theoretisch, da es sonen fertigen Blue-Ray Player ja schon für knappe 250euro gibt, mit deutlich weniger strom+platzbedarf
noch ne Frage zum diesem "GeForce Boost"
Mein Wunsch wäre der intel atom 330 mit nem pci-e, wo ich ne hd4350 reinstecken kann, damit alle hd-teile flüssig gehen, was mit'm Atom alleine ja nicht geht, hdmi / dvi hatter atom 330 auch net.
Da es das zumindest hier (amiland schon) noch nicht gibt, hab ich mal nach nem günstig+stromsparend-paket gesucht.
Raus kam dabei:
Dieses günstige ECS board hat nun auch schon dvi an board,
wird aber "wahrscheinlich" (hab kein test zu gefunden) bei 1080p mit verschlüsselung versagen.
Deswegen die HD4350, damit sollte das flüssig quasi ohne cpu direkt per hdmi klappen.
Nun aber die Frage: GeForce Boost wird von dem Board unterstützt.
Wenn ich die radeon reinstecke, mach ich onboard-grafik aus, bei geforce boost, würden die grafikkarten angeblich zusammenarbeiten.
Welche Grafikkarte von nividia, presilich der hd4350 ebenbürtig, würde denn das hd 1080p im Bund flüssig hinbekommen?
Welche Grafikkarten untestützt dieser boost und spart das in echt überhaupt strom gegenüber der einzelnen hd4350?
....Das das aber auch alles immer so kompliziert sein muß...
...und warum kostet son blue-ray laufwerk über 100euro
Ist aber eher theoretisch, da es sonen fertigen Blue-Ray Player ja schon für knappe 250euro gibt, mit deutlich weniger strom+platzbedarf
PsiQ
Senior Member
Montag, 2. Februar 2009, 13:16
Das 790 kostet allein schonmehr als das ecs+hd4350 .. also soweit ich das gesehen habe.
cpu und ram kostet ja bei beidem gleich,
Der 780 chipsatz ist etwa gleichteuer, aber ist in einigen 1080p Filmchen ruckelig.
Beim 790 weiß ichs net sicher, manche tests sagen alles super, manche sagen es ruckelt doch noch.
Ich hab mir schon den 790er 780er angeschaut, aber wenn ich dann "auf nummer sicher" trotzdem ne Graka brauche, kann ich da auch 60euro sparen und in die Karte stecken.
-ok, das foxconn für 70euro ist schon grenzwertig,gibts aber net bei atelco
cpu und ram kostet ja bei beidem gleich,
Der 780 chipsatz ist etwa gleichteuer, aber ist in einigen 1080p Filmchen ruckelig.
Beim 790 weiß ichs net sicher, manche tests sagen alles super, manche sagen es ruckelt doch noch.
Ich hab mir schon den 790er 780er angeschaut, aber wenn ich dann "auf nummer sicher" trotzdem ne Graka brauche, kann ich da auch 60euro sparen und in die Karte stecken.
-ok, das foxconn für 70euro ist schon grenzwertig,gibts aber net bei atelco
Ähnliche Themen
-
History Produktankündingungen »-
GlowMotion pix!
(17. Oktober 2001, 02:43)
-
- History Produktankündingungen »
-
cuplex 4loch ist da!
(26. Oktober 2001, 21:03)