31.10.2025, 10:10
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
Napalm
God
Dienstag, 19. Januar 2010, 23:55
Schau Redflag abgesehen von deinem ersten Post ist es hilfreicher als einfach nur "alles Käse" zu sagen. 
Wie siehts bei den GBit Switches in Sachen einfaches und gelegentliches Kopieren von Backups etc. aus? Wie sehen da die Unterschiede in Sachen Transferraten aus?
Wie siehts bei den GBit Switches in Sachen einfaches und gelegentliches Kopieren von Backups etc. aus? Wie sehen da die Unterschiede in Sachen Transferraten aus?
RedFlag1970
God
Donnerstag, 21. Januar 2010, 21:13
Also ich habe Momentan von Linksys den kleinen SD2005 (unmanaged) im Einsatz. Kann jedoch nicht wirklich sagen, dass ich damit zufrieden bin. Er läuft zwar soweit ganz gut, jedoch wenn ich am PC Web-Radio hören (oder allgemein was aus dem Inet ziehe) bricht die Transferrate zwischen (meinem lokalen) Server und PC auf 100Mbit ein.
Es scheint als ob der Switch sich bei gleichzeitigem Traffic von einem 100Mbit Port (Router) und einem Gigabit Port (2. PC / Server) auf dein kleinsten Gemeinsamen Speed einigt. Hat das die "größere" Variante auch?
Gruß, Matthias
Nun, einigen wir er sich sicher nicht, aber ein Swich kann nur eine bestimmte Anzahl von Switchingvorgängen gleichzeitig,
ich dennke da hast du schon das Limit erreicht.
Ein guter Switch kann mindestens 3 Videostreams gleichzeitig von 3 Rechnern auf 3 andere Rechner verkraften,
kann er das nicht -> ist es zumindest nicht mein Switch
(Wobei das schon eine sehr wage Ansage ist und nicht unbedingt auf 3 HD Videos gehen muß...)
Aber genau das unterscheidet eben "billig" von etwas teuerer, so ähnlich hatte ich versucht das in meinem ersten Kommetnar darzustellen, wenn auch schlecht Formuliert - das muß ich zugeben
Toastbrot
Full Member
Freitag, 22. Januar 2010, 08:41
Hi.
Dass die Backplane eine Switches nicht unbedingt Volllast fest ist, weiß ich.
Jedoch würde ich sagen, dass der kleine 5 Port Linksys nicht unbedingt zu gen günstigsten damals gehört hat da gab es von dlink und netgear und co. noch billigere
Das Problem ist auch nicht, dass er bei massivem Traffic zusammenbricht. Das würde ich ihm ja noch zugestehen, ist halt was anderes als die HP 5406zl die momentan neben meinem Schreibtisch stehen und auf ihren Einbau warten…
Ich bin mir da recht sicher, dass es sich um einen Firmware Bug handeln muss.
Noch mal zum Verständnis:
Ich habe meinen Router am Switch hängen (WRT54GL) und 3-4 PCs. Wobei bei den Tests immer nur 2 PCs (Workstation und „Server“) an waren. Also 3 Aktive Teilnehmer im Netzwerk. Jetzt kopiere ich also z.B. eine DVD vom der Platte der Workstation auf den Server. Dies läuft mit so rund 65-80MB/s vor sich hin…starte ich jetzt einen Internet Stream (youtube; webradio oder ein großen download) bricht die Transferrate zwischen PC und Server umgehend auf 11,5-11,8 MB/s ein (100Mbit). Es scheint fast so, als hätte der Switch ein Problem damit dass zwischen den Gigabit Traffic auch Daten von einem 100Mbit „gemischt“ werden (der ja bei weitem nicht ausgelastet ist). An den NICs der Systeme kann es auch nicht liegen, diese Probleme sind mit 6 verschiedenen Netzwerkkarten und unter XP, Vista, Win7, MacOS und Linux (Ubuntu) immer die selben.
Das ist für mich kein Problem mit der Leistung der Backplane des Switches.
Aber ich muss da auch voll und ganz zustimmen: gerade im Netzwerk bereich nicht immer das billigste kaufen, man ärgert sich nur und verschwendet viel Energie für die Fehlersuche wenn was klemmt.
Ein Managed Switch finde ich persönlich toll, da ich hier die Chance haben einen sogenanntes „Port Mirroring“ oder auch „Port Monitoring“ einzuschalten. Soll heißen der ganze Traffic des Switches landet auf einem ausgewählten Port, hier kann man sich dann klasse mit Wireshark und ähnlichen Tools anbinden und z.B. prüfen, ob WOL Pakete sauber ankommen oder welcher Traffic halt zwischen den Systemen abläuft. Zugegeben, diese Features wir ein „normaler“ PC-Anwender nie brauchen, aber wenn man sich etwas auskennt sind diese Features Gold wert.
Gruß, Matthias
Dass die Backplane eine Switches nicht unbedingt Volllast fest ist, weiß ich.
Jedoch würde ich sagen, dass der kleine 5 Port Linksys nicht unbedingt zu gen günstigsten damals gehört hat
da gab es von dlink und netgear und co. noch billigere Das Problem ist auch nicht, dass er bei massivem Traffic zusammenbricht. Das würde ich ihm ja noch zugestehen, ist halt was anderes als die HP 5406zl die momentan neben meinem Schreibtisch stehen und auf ihren Einbau warten…
Ich bin mir da recht sicher, dass es sich um einen Firmware Bug handeln muss.
Noch mal zum Verständnis:
Ich habe meinen Router am Switch hängen (WRT54GL) und 3-4 PCs. Wobei bei den Tests immer nur 2 PCs (Workstation und „Server“) an waren. Also 3 Aktive Teilnehmer im Netzwerk. Jetzt kopiere ich also z.B. eine DVD vom der Platte der Workstation auf den Server. Dies läuft mit so rund 65-80MB/s vor sich hin…starte ich jetzt einen Internet Stream (youtube; webradio oder ein großen download) bricht die Transferrate zwischen PC und Server umgehend auf 11,5-11,8 MB/s ein (100Mbit). Es scheint fast so, als hätte der Switch ein Problem damit dass zwischen den Gigabit Traffic auch Daten von einem 100Mbit „gemischt“ werden (der ja bei weitem nicht ausgelastet ist). An den NICs der Systeme kann es auch nicht liegen, diese Probleme sind mit 6 verschiedenen Netzwerkkarten und unter XP, Vista, Win7, MacOS und Linux (Ubuntu) immer die selben.
Das ist für mich kein Problem mit der Leistung der Backplane des Switches.
Aber ich muss da auch voll und ganz zustimmen: gerade im Netzwerk bereich nicht immer das billigste kaufen, man ärgert sich nur und verschwendet viel Energie für die Fehlersuche wenn was klemmt.
Ein Managed Switch finde ich persönlich toll, da ich hier die Chance haben einen sogenanntes „Port Mirroring“ oder auch „Port Monitoring“ einzuschalten. Soll heißen der ganze Traffic des Switches landet auf einem ausgewählten Port, hier kann man sich dann klasse mit Wireshark und ähnlichen Tools anbinden und z.B. prüfen, ob WOL Pakete sauber ankommen oder welcher Traffic halt zwischen den Systemen abläuft. Zugegeben, diese Features wir ein „normaler“ PC-Anwender nie brauchen, aber wenn man sich etwas auskennt sind diese Features Gold wert.
Gruß, Matthias
Toastbrot
Full Member
Freitag, 22. Januar 2010, 13:43
Eben, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Backplane bei meinem kleinen Linksys nur 1Gbit hat...
Bei dem HP 1810G sind die Angaben zur Backplane Leistunge zum Glück vorhande, da weiß man(n) was man kauft
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/sm/…=reg_R1002_DEDE
Bei dem HP 1810G sind die Angaben zur Backplane Leistunge zum Glück vorhande, da weiß man(n) was man kauft
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/de/de/sm/…=reg_R1002_DEDE
Steinman
God
Freitag, 22. Januar 2010, 17:23
Store-and-Forward hat nix damit zu tun.
Das heist einfach nur, dass die Pakete auf Fehler überprüft werden und nur fehlerfreie weitergeleitet werden.
Das Gegenteil davon wäre dann Cut-Through, da wird nur geguckt wo solls hin und weiter gehts (das ist dann etwas schneller).
Aber wenns nen 8-Port Gigabit is, kannste wohl davon ausgehen dass der Vollduplex kann, sonst wärs ziemlich sinnfrei und Cisco wissen eigentlich was sie tun
Das heist einfach nur, dass die Pakete auf Fehler überprüft werden und nur fehlerfreie weitergeleitet werden.
Das Gegenteil davon wäre dann Cut-Through, da wird nur geguckt wo solls hin und weiter gehts (das ist dann etwas schneller).
Aber wenns nen 8-Port Gigabit is, kannste wohl davon ausgehen dass der Vollduplex kann, sonst wärs ziemlich sinnfrei und Cisco wissen eigentlich was sie tun
Steinman
God
Montag, 25. Januar 2010, 20:19
Falls es noch interessiert, bei HOH gibts nen 5 Port Gigabit Switch, der ist mit ner 10Gbit Backplane angegeben:
http://www.hoh.de/Hardware/Netzwerk/Hub-…_i397_80553.htm
Hab ich heut durch Zufall entdeckt, kauf mir den wahrscheinlich nächste Woche.
Dann kann mein uralt Siemens Router, wo schon das Webinterface nicht mehr geht, in die Tonne
http://www.hoh.de/Hardware/Netzwerk/Hub-…_i397_80553.htm
Hab ich heut durch Zufall entdeckt, kauf mir den wahrscheinlich nächste Woche.
Dann kann mein uralt Siemens Router, wo schon das Webinterface nicht mehr geht, in die Tonne
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
Hardware, allgemein »-
Switch mit Switch verbinden ?
(25. Oktober 2008, 00:22)
-
- Hardware, allgemein »
-
Neuer Switch / welches Produkt
(30. März 2004, 11:45)
-
- Hardware, allgemein »
-
kaufberatung neuer switch
(25. Januar 2004, 23:23)
-
- Hardware, allgemein »
-
Hub Router oder switch
(14. Mai 2003, 14:58)