27.04.2024, 17:48
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Neuer Fernseher
Sonntag, 11. April 2010, 17:55
Ich überlege meinen aktuellen Fernseher - einen PANASONIC TH37PX71E - auszutauschen, bzw. diesen ins Schlafzimmer zu verfrachten (wo noch ein winziger AEG Röhrenfernseher steht). Die Frage aller Fragen ist natürlich mal wieder was ich kaufen soll.
Das größte Problem stellt die Gehäusehöhe eines neuen Fernsehers dar. Wie in dieser Galerie auf den ersten beiden Fotos zu erkennen ist, ist der Platz in der Höhe durch die Regalwand sehr begrenzt. Es sind ziemlich genau ca. 67,00 cm Platz vorhanden. Der Fernseher muss also definitiv - was ich eigentlich ohnehin von Anfang vor hatte - mit einer Wandhalterung angebracht werden.
Vor fast 3 Jahren viel die Wahl in erster Linie aufgrund des Preises auf den PANASONIC TH37PX71E mit (nur) 37 Zoll, da die 42 Zoll Version insbesondere mit der Wandhalterung von PANASONIC deutlich teurer geworden wäre.
Natürlich soll der neue Fernseher größer, besser, etc.sein...
Nach meinen bisherigen Recherchen dürften 46 Zoll wegen der Höhe (leider) nicht realisierbar sein. Also kommen wohl "nur" 42 Zoll in Betracht. Es sollte ein Full HD 1080p Display sein und die gängigen Anschlüsse haben. DVB-T, DLNA, etc. sind nicht unbedingt notwendig. Mehr als 1.500,00 € wollte ich nicht ausgeben.
Der Sitzabstand beträgt ca. 3,30 m. Es werden hauptsächlich BluRay Filme geschaut und ab und an auch PlayStation 3 Games - z.B. Gran Tourismo 5, God of War 3, Guitar Hero, Rock Band, SingStar (aber z.B. keine Shooter) - gezockt. Darüber hinaus wird auch regelmäßig normales TV über einen normalen Antennenanschluss - evtl. auch bald HDTV via UnityMedia - geschaut. Der Raum selbst ist sehr hell. Bis zu den Abendstunden scheint auch sehr stark die Sonne in den Raum (und tlw. auf den Fernseher).
Ich bin mir weder bei Technik (PLASMA/LCD/LED) noch bei den Herstellen und Modellen sehr sicher. Bei den Herstellern tendiere ich grundsätzlich zu PANASONIC, SAMSUNG, TOSHIBA und SONY, da ich hier aktuell immer recht gute Kritiken lese.
Ach ja, bevor hier entsprechende Kommentare kommen: Die Regalwand bleibt so wie ist...
Edit:
Es wäre schön, wenn der neue Fernseher sehr flach wäre und auch die Wandhalterung nur wenig Raum einnimmt, denn im Prinzip könnte der Fernseher direkt an die Wand "geklebt" werden...
Der PANASONICTX-P42GW20 macht eigentlich einen ganz guten Eindruck und hat die Abmessungen (B x H x T) 102,9 x 65,4 x 8,2 (ohne Fuß). Der PANASONIC TX-P46GW20 wäre mit den Abmessungen (B x H x T) 113,2 x 72,2 x 8,2 (ohne Fuß) schon wieder zu hoch...
Das größte Problem stellt die Gehäusehöhe eines neuen Fernsehers dar. Wie in dieser Galerie auf den ersten beiden Fotos zu erkennen ist, ist der Platz in der Höhe durch die Regalwand sehr begrenzt. Es sind ziemlich genau ca. 67,00 cm Platz vorhanden. Der Fernseher muss also definitiv - was ich eigentlich ohnehin von Anfang vor hatte - mit einer Wandhalterung angebracht werden.
Vor fast 3 Jahren viel die Wahl in erster Linie aufgrund des Preises auf den PANASONIC TH37PX71E mit (nur) 37 Zoll, da die 42 Zoll Version insbesondere mit der Wandhalterung von PANASONIC deutlich teurer geworden wäre.
Natürlich soll der neue Fernseher größer, besser, etc.sein...
Nach meinen bisherigen Recherchen dürften 46 Zoll wegen der Höhe (leider) nicht realisierbar sein. Also kommen wohl "nur" 42 Zoll in Betracht. Es sollte ein Full HD 1080p Display sein und die gängigen Anschlüsse haben. DVB-T, DLNA, etc. sind nicht unbedingt notwendig. Mehr als 1.500,00 € wollte ich nicht ausgeben.
Der Sitzabstand beträgt ca. 3,30 m. Es werden hauptsächlich BluRay Filme geschaut und ab und an auch PlayStation 3 Games - z.B. Gran Tourismo 5, God of War 3, Guitar Hero, Rock Band, SingStar (aber z.B. keine Shooter) - gezockt. Darüber hinaus wird auch regelmäßig normales TV über einen normalen Antennenanschluss - evtl. auch bald HDTV via UnityMedia - geschaut. Der Raum selbst ist sehr hell. Bis zu den Abendstunden scheint auch sehr stark die Sonne in den Raum (und tlw. auf den Fernseher).
Ich bin mir weder bei Technik (PLASMA/LCD/LED) noch bei den Herstellen und Modellen sehr sicher. Bei den Herstellern tendiere ich grundsätzlich zu PANASONIC, SAMSUNG, TOSHIBA und SONY, da ich hier aktuell immer recht gute Kritiken lese.
Ach ja, bevor hier entsprechende Kommentare kommen: Die Regalwand bleibt so wie ist...
Edit:
Es wäre schön, wenn der neue Fernseher sehr flach wäre und auch die Wandhalterung nur wenig Raum einnimmt, denn im Prinzip könnte der Fernseher direkt an die Wand "geklebt" werden...
Der PANASONICTX-P42GW20 macht eigentlich einen ganz guten Eindruck und hat die Abmessungen (B x H x T) 102,9 x 65,4 x 8,2 (ohne Fuß). Der PANASONIC TX-P46GW20 wäre mit den Abmessungen (B x H x T) 113,2 x 72,2 x 8,2 (ohne Fuß) schon wieder zu hoch...
Sonntag, 11. April 2010, 20:26
Die original Wandhalterungen sind völlig überteuert. Du kannst natürlich auch eine günstige von einen Drittanbieter kaufen, die passen alle.
Der GW20 ist ein super TV, im gegensatz zum kleineren S20 auch schon mit "Kuro" Technologie.
Die Frage ist jetzt, wie zufrieden bist du in dem sehr hellen Raum mit dem aktuellen Plasma?
Bei direkter Sonne/Licht geht beim Plasma leider Kontrast verloren, da ist ein LCD besser. Bei ihm hast du den Kontrastverlust leider wieder von der Seite.
Was LED angeht, nun es ist auch ein LCD nur ist die art der Hintergrundbeleuchtung keine CCFL sondern LEDs.
Sind schön dünn, was ein Vorteil sein kann. Ansonsten kostet der geringere Stromverbrauch bei der Anschaffung viel Geld, aktuell lohnt das nicht.
Beim Schwarzwert ist ein LCD im hellen Raum im Vorteil wie z.b. die Samsung Geräte dank spezieller Beschichtung. (Spiegeln aber genau wie ein Plasma)
Im dunklen dreht sich das Blatt, da liegt ein aktueller LED-LCD ohne auto dimming (also beim normalen Filmbetrieb) bei 0.06 cd/m2, der GW20 bei 0.02 cd/m2 was nur von Pioneer, Local Dimming Geräten und den Pana Top Modell VT20 geschlagen wird.
Da musst du abwägen, wann man den TV wirklich nutzt.
Der GW20 ist ein super TV, im gegensatz zum kleineren S20 auch schon mit "Kuro" Technologie.
Die Frage ist jetzt, wie zufrieden bist du in dem sehr hellen Raum mit dem aktuellen Plasma?
Bei direkter Sonne/Licht geht beim Plasma leider Kontrast verloren, da ist ein LCD besser. Bei ihm hast du den Kontrastverlust leider wieder von der Seite.
Was LED angeht, nun es ist auch ein LCD nur ist die art der Hintergrundbeleuchtung keine CCFL sondern LEDs.
Sind schön dünn, was ein Vorteil sein kann. Ansonsten kostet der geringere Stromverbrauch bei der Anschaffung viel Geld, aktuell lohnt das nicht.
Beim Schwarzwert ist ein LCD im hellen Raum im Vorteil wie z.b. die Samsung Geräte dank spezieller Beschichtung. (Spiegeln aber genau wie ein Plasma)
Im dunklen dreht sich das Blatt, da liegt ein aktueller LED-LCD ohne auto dimming (also beim normalen Filmbetrieb) bei 0.06 cd/m2, der GW20 bei 0.02 cd/m2 was nur von Pioneer, Local Dimming Geräten und den Pana Top Modell VT20 geschlagen wird.
Da musst du abwägen, wann man den TV wirklich nutzt.
Montag, 12. April 2010, 00:57
Nun, warum dann kein Projektor?
Motorleinwand unter die Decke, der alte TV bleibt fürs normale TV Programm und wenn mal Fußball oder ein Film läuft gibts das auf der Leinwand.
Denn auch mit 50" kommst du nicht an das Erlebnis.
Was den Samsung angeht, der PX71 ist aktuell auch schon 3 Generationen alt.
Hinzu kommt die genannte Folie die Tagsüber ein superbes Schwarz suggeriert. In der dunkelheit schaut es dann schon anders aus.
Bzgl der Balken:
16:9 als TV Format ist nur in Kompromiss um alle Bildformate am besten Darstellen zu können.
Von 4:3 bis extreme Cinescope Versionen. Kinofilme sind zu 90% in 21:9, das ist das Filmformat.
Da der TV aber auch für andere Dinge genutzt wird wäre es unnötig ihn auf Filme zu optimieren.
Mit dem Medium BD hat das garnichts zu tun.
Motorleinwand unter die Decke, der alte TV bleibt fürs normale TV Programm und wenn mal Fußball oder ein Film läuft gibts das auf der Leinwand.
Denn auch mit 50" kommst du nicht an das Erlebnis.
Was den Samsung angeht, der PX71 ist aktuell auch schon 3 Generationen alt.
Hinzu kommt die genannte Folie die Tagsüber ein superbes Schwarz suggeriert. In der dunkelheit schaut es dann schon anders aus.
Bzgl der Balken:
16:9 als TV Format ist nur in Kompromiss um alle Bildformate am besten Darstellen zu können.
Von 4:3 bis extreme Cinescope Versionen. Kinofilme sind zu 90% in 21:9, das ist das Filmformat.
Da der TV aber auch für andere Dinge genutzt wird wäre es unnötig ihn auf Filme zu optimieren.
Mit dem Medium BD hat das garnichts zu tun.
Dienstag, 13. April 2010, 14:07
Hm, also grundsätzlich würde ich auch eher zu dem Panasonic tendieren. Allerdings reizen mich 46 Zoll doch sehr. Leider finde ich im Internet keinen ordentlichen Test zu dem Samsung TV...Der LE46C679 ist ein C650 mit anderen Features oder ein "Fachgeschäftmodell" kenne mich mit den genauen Bezeichnungen nicht so aus.
Bei der Wahl zwischen einem soliden CCFL LCD und dem sehr guten GW20 müsst ich nicht lange überlegen. Auch wenn ich dann auf 4" verzichten müsste.
In Betracht kämen - hinsichtlich der Höhe - wohl noch der SONY KDL-46EX402. Dieser Testbericht ist jedenfalls auch gut. Mit 67,4 cm Höhe wäre das gerade eben noch machbar und der Preis ist auf jeden Fall auch eine Ansage. Der SONY KDL-46EX505 ist da schon wieder deutlich teurer. Außerdem finde ich hier im Moment auch keinen Testbericht.
Ich würde nunmehr wohl jedenfalls eher zu dem Sony TV tendieren als zu dem Samsung TV. Auch mit Blick auf den Preis des Panasonic (106 cm Diagonale) ist der Sony (117 cm Diagonale) wohl ein guter Coup. Jedenfalls hat man hier schon mal zwei gute (und aktuelle) Testberichte, mit denen man zwei ordentliche Entscheidungshilfen an der Hand hat:
Dienstag, 13. April 2010, 14:22
Ohne den weiteren Thread gelesen zu haben:
Ich habe mir vor kurzem den Panasonic TX-P42GW20 bestellt (und leider noch nicht bekommen). Im ersten Test konnte er auch voll überzeugen, aber:
EDIT: Und wer die Wandhalterung von Panasonic kauft, kann sie nicht mehr alle stramm haben...
EDIT2: Und bei 3,3m Sitzabstand sollten 42" eigentlich auch ausreichen...
Ich habe mir vor kurzem den Panasonic TX-P42GW20 bestellt (und leider noch nicht bekommen). Im ersten Test konnte er auch voll überzeugen, aber:
Das kannste dir bei Plasmas wohl generell abschminken (die sind halt einfach relativ tief). Und 'nen dicken Rahmen ums Panel herum haben die auch. Von der Raumgestaltung käme da woh nur was mit LEDs in Frage. Ich würde dir allgemein empfehlen, mal einen Blick in die Zeitschirft Heimkino zu werfen. Darüber hatte ich den Panasonic TX-P42GW10 gefunden, der aber zu meinem Glück nicht lieferbar war (ich bezahle für das Nachfolgemodell nur 20€ mehr).
Zitat
Es wäre schön, wenn der neue Fernseher sehr flach wäre und auch die Wandhalterung nur wenig Raum einnimmt, denn im Prinzip könnte der Fernseher direkt an die Wand "geklebt" werden...
EDIT: Und wer die Wandhalterung von Panasonic kauft, kann sie nicht mehr alle stramm haben...
EDIT2: Und bei 3,3m Sitzabstand sollten 42" eigentlich auch ausreichen...
Dienstag, 13. April 2010, 15:51
Größer ist doch immer besser...
Ich tendiere aktuell zu dem SONY KDL-46EX402. Es wäre einerseits von der Größe das Maximum, andererseits wird der SONY KDL-46EX402 auf jeden Fall besser sein als der momentan vorhandene PANASONIC TH37PX71E. Ich würde daher - insbesondere aufgrund der Größe - dem SONY KDL-46EX402 deb Vorzug geben.
Was die Wandhalterung angeht, tendiere ich zu diesem Teil. Hier bin ich mir aber gar nicht sicher. Die Wandhalterung soll schon stabil sein. Darüber hinaus sollte sie auch einigermaßen komfortabel zu installieren sein. Bei der vorstehenden Wandhalterung sieht es so aus, als würde die Metallplatte an die Wand geschraubt werden und dann der TV - an welchem die beiden Streben angebracht werden - von der Seite auf die Halterung geschoben...
Ich tendiere aktuell zu dem SONY KDL-46EX402. Es wäre einerseits von der Größe das Maximum, andererseits wird der SONY KDL-46EX402 auf jeden Fall besser sein als der momentan vorhandene PANASONIC TH37PX71E. Ich würde daher - insbesondere aufgrund der Größe - dem SONY KDL-46EX402 deb Vorzug geben.
Was die Wandhalterung angeht, tendiere ich zu diesem Teil. Hier bin ich mir aber gar nicht sicher. Die Wandhalterung soll schon stabil sein. Darüber hinaus sollte sie auch einigermaßen komfortabel zu installieren sein. Bei der vorstehenden Wandhalterung sieht es so aus, als würde die Metallplatte an die Wand geschraubt werden und dann der TV - an welchem die beiden Streben angebracht werden - von der Seite auf die Halterung geschoben...
Dienstag, 13. April 2010, 16:47
Naja... wenn man Nackenstarre kriegt, nur weil man die obere Bildschirmhälfte betrachtet, ist was schief gelaufen 
Ich würde mich nicht von der reinen Größe beeinflussen lassen, aber das muss halt jeder für sich selber wissen! Ich finde den integrierten Tuner beim Panasonic z.B. total super...
Bei der Wandhalterung frage ich mich, wo der Unterschied z.B. zu dieser Halterung ist, die gerade mal ein viertel kostet... 'ne Wandhalterung suche ich auch noch
Ich würde mich nicht von der reinen Größe beeinflussen lassen, aber das muss halt jeder für sich selber wissen! Ich finde den integrierten Tuner beim Panasonic z.B. total super...Bei der Wandhalterung frage ich mich, wo der Unterschied z.B. zu dieser Halterung ist, die gerade mal ein viertel kostet... 'ne Wandhalterung suche ich auch noch
Dienstag, 13. April 2010, 18:35
Ganz so einfach ist es leider nicht, der Junge braucht Luft zum atmen.
Völlig egal welcher TV, da muss immer nach oben und unten Luft sein. Auch nach hinten!!!
Klar flach ist schickt aber wenn du den TV in eine Schrankwand pfärchst sind 5cm +- in der tiefe wirklich egal und aufgrund dessen würde ich keine schlechtere Bildqualität in kauf nehmen.
Was deine Tests angeht, bitte bitte vergiss AREADVD. Die sind OK für Bilder und das war es auch schon. Weder sind sie objektiv noch kann man ihnen "trauen". Da gibt es alte LCDs die angeblich einen KRP schlagen ohne Messungen so pi x Daumen.
AreaDVD lobt alle Geräte über den Klee und fällt von einem Referenz in den nächsten. Die Jungs glauben sogar an Hifi Voodoo und Gerätetuning.
Ich rate dir ganz klar zum GW20 der den Sony in allen bildqualitativen Größen schlägt. Pfeif auf die 4" denn auf den mm darfst du den TV eh nicht einpassen, der geht dir sofort kaputt.
Die EX Serie ist Sonys kleinste Einsteigerklasse und keine Alternative zum GW20
Völlig egal welcher TV, da muss immer nach oben und unten Luft sein. Auch nach hinten!!!
Klar flach ist schickt aber wenn du den TV in eine Schrankwand pfärchst sind 5cm +- in der tiefe wirklich egal und aufgrund dessen würde ich keine schlechtere Bildqualität in kauf nehmen.
Was deine Tests angeht, bitte bitte vergiss AREADVD. Die sind OK für Bilder und das war es auch schon. Weder sind sie objektiv noch kann man ihnen "trauen". Da gibt es alte LCDs die angeblich einen KRP schlagen ohne Messungen so pi x Daumen.
AreaDVD lobt alle Geräte über den Klee und fällt von einem Referenz in den nächsten. Die Jungs glauben sogar an Hifi Voodoo und Gerätetuning.
Ich rate dir ganz klar zum GW20 der den Sony in allen bildqualitativen Größen schlägt. Pfeif auf die 4" denn auf den mm darfst du den TV eh nicht einpassen, der geht dir sofort kaputt.
Die EX Serie ist Sonys kleinste Einsteigerklasse und keine Alternative zum GW20
Dienstag, 13. April 2010, 19:16
Ich hoffe an dieser Stelle ist mir eine zwischenfrage erlaubt. Heute kam mein TX-P42x25E an ( der hier aber keinen Grund zur diskussion darstellen soll, ist eh eine ganz andere Preisklasse ) und ich würde gerne Wissen, da es hier um Tempraturen geht, was ich dem TV so zumuten darf. Ich habe hier in jedem Zimmer im Sommer an Spitzentagen 30 oder mehr ° in der Wohnung - am Abend kühlt es natürlich etwas ab - und mache mir nun irgendwie ein wenig sorgen. Ist mein erster flacher Fernseher :-/
Er steht ca 16cm von der Wand weg auf seinem Fuss und hat rund herum mehrere Meter luft zu den Seiten und nach oben min. 1.50
Unbedenklich oder?
Er steht ca 16cm von der Wand weg auf seinem Fuss und hat rund herum mehrere Meter luft zu den Seiten und nach oben min. 1.50
Unbedenklich oder? 
Dienstag, 13. April 2010, 19:19
Ich hoffe an dieser Stelle ist mir eine zwischenfrage erlaubt. Heute kam mein TX-P42x25E an ( der hier aber keinen Grund zur diskussion darstellen soll, ist eh eine ganz andere Preisklasse ) und ich würde gerne Wissen, da es hier um Tempraturen geht, was ich dem TV so zumuten darf. Ich habe hier in jedem Zimmer im Sommer an Spitzentagen 30 oder mehr ° in der Wohnung - am Abend kühlt es natürlich etwas ab - und mache mir nun irgendwie ein wenig sorgen. Ist mein erster flacher Fernseher :-/
Er steht ca 16cm von der Wand weg auf seinem Fuss und hat rund herum mehrere Meter luft zu den Seiten und nach oben min. 1.50 Unbedenklich oder?
Das sind ja weder besonders ausergewöhnlich hohe Temperaturen noch wenig Platz ich denke das geht vollkommen in Ordnung... Da würd ich mir garkeinen Kopf machen. (die Temperaturen herschen bei älteren Leuten ja auch durchaus mal im Winter (zumindest Gefühlt))
Dienstag, 13. April 2010, 19:29
Ich hoffe an dieser Stelle ist mir eine zwischenfrage erlaubt. Heute kam mein TX-P42x25E an ( der hier aber keinen Grund zur diskussion darstellen soll, ist eh eine ganz andere Preisklasse ) und ich würde gerne Wissen, da es hier um Tempraturen geht, was ich dem TV so zumuten darf. Ich habe hier in jedem Zimmer im Sommer an Spitzentagen 30 oder mehr ° in der Wohnung - am Abend kühlt es natürlich etwas ab - und mache mir nun irgendwie ein wenig sorgen. Ist mein erster flacher Fernseher :-/
Er steht ca 16cm von der Wand weg auf seinem Fuss und hat rund herum mehrere Meter luft zu den Seiten und nach oben min. 1.50
Das Ding ist ein Gebrauchsgegenstand kein rohes Ei
Sind doch ganz normale Bedingungen.
Dienstag, 13. April 2010, 19:34
Okey Naja, also als normal Sterblicher geht man hier oben echt kaputt, wenn man nicht gerade irgendwo aus der Wüste entsprungen ist. Ich neige daher dazu die Tempratur überzubewerten...Denn 35°C sind aufm Thermometer lustig anzuschauen, gefühlt schaut das anders aus bei quasi stehender Luft
Aber dann brauche ich mir keine Gedanken machen, die Frage kostete ja nichts und vorher informieren ist m.E. nach besser als nacher mitm kaputten Gerät hier zu hängen
Danke euch!
Naja, also als normal Sterblicher geht man hier oben echt kaputt, wenn man nicht gerade irgendwo aus der Wüste entsprungen ist. Ich neige daher dazu die Tempratur überzubewerten...Denn 35°C sind aufm Thermometer lustig anzuschauen, gefühlt schaut das anders aus bei quasi stehender Luft Aber dann brauche ich mir keine Gedanken machen, die Frage kostete ja nichts und vorher informieren ist m.E. nach besser als nacher mitm kaputten Gerät hier zu hängen
Danke euch!
Ähnliche Themen
-
Hardware, allgemein »-
Neuer Fernseher
(3. März 2007, 16:41)
-
- Hardware, allgemein »
-
Neuer Fernseher?
(26. Oktober 2003, 13:38)