13.06.2025, 11:54
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
- 1
- 2
FallenWolf
Senior Member
Referenzmainboard von Asus für Sockel 775?
Freitag, 15. Oktober 2010, 22:43
Hallo Leute!
Was ist eigentlich so 'das' Mainboard von Asus für Sockel 775?
Ich spiele mit dem Gedanken, mein Mainboard (P5Q Pro) zu wechseln, möchte aber meinen Q9650 behalten.
Besten Dank
~Fallenwolf
Was ist eigentlich so 'das' Mainboard von Asus für Sockel 775?
Ich spiele mit dem Gedanken, mein Mainboard (P5Q Pro) zu wechseln, möchte aber meinen Q9650 behalten.
Besten Dank
~Fallenwolf
FallenWolf
Senior Member
Freitag, 15. Oktober 2010, 22:57
Hm, das haben sie von Sockel 478 auch gesagt, nur ist er danach noch 2 jahre lang gelaufen 
Von Asus sind z.b. noch die "Rampage"-Modelle lieferbar. Interssant währe vielleicht ein System mit 2 Grafikkarten, da ein neues wohl noch lange auf sich warten lassen wird.
Nur so ein Gedankenspiel im Moment, noch nichts konkretes.
Von Asus sind z.b. noch die "Rampage"-Modelle lieferbar. Interssant währe vielleicht ein System mit 2 Grafikkarten, da ein neues wohl noch lange auf sich warten lassen wird.
Nur so ein Gedankenspiel im Moment, noch nichts konkretes.
FallenWolf
Senior Member
Freitag, 15. Oktober 2010, 23:10
Hab eine ATI HD4870 1 GB DDR5 in der Toxic-Edition drin. Dachte daran, da eventuell noch ne 2. rein zu packen.
Ganz neu aufsetzen werde ich im Moment wohl erst mal nichts, dafür fehlt schlicht und ergreifend das Geld. Geht mehr um Bastelfaktor
Arbeite hier mit einer Auflösung von 1920 * 1080, kann jedoch schlecht Abschätzen, ob das überhaupt ins Gewicht fällt.
Ganz neu aufsetzen werde ich im Moment wohl erst mal nichts, dafür fehlt schlicht und ergreifend das Geld. Geht mehr um Bastelfaktor
Arbeite hier mit einer Auflösung von 1920 * 1080, kann jedoch schlecht Abschätzen, ob das überhaupt ins Gewicht fällt.
FallenWolf
Senior Member
Sonntag, 17. Oktober 2010, 02:20
Muss mir das ganze mal gründlich überlegen und ne Nacht dürber schlafen
Kann mir eventuell jemand sagen, ob ein 650W Be Quiet "dark power pro"-Netzteil diese Komponenten schaffen würde:
- Q9650 Prozessor
- 2x HD4870 1 GB Grafikkarten
- Asus Formula Rampage Mainboard
Das Netzteil hat 2 separate kabel für PCI-E, es liegen aber meines Wissens nach auch noch Adapter bei, um es von normalen Kabeln abklemmen zu können.
Generell scheint mein System mit der Grafikkarte an seine Grenzen zu stoßen. Die Auslastung bei fordernden Spielen liegt zwischen 90 und 99% bei ~77°C.
Kann mir eventuell jemand sagen, ob ein 650W Be Quiet "dark power pro"-Netzteil diese Komponenten schaffen würde:
- Q9650 Prozessor
- 2x HD4870 1 GB Grafikkarten
- Asus Formula Rampage Mainboard
Das Netzteil hat 2 separate kabel für PCI-E, es liegen aber meines Wissens nach auch noch Adapter bei, um es von normalen Kabeln abklemmen zu können.
Generell scheint mein System mit der Grafikkarte an seine Grenzen zu stoßen. Die Auslastung bei fordernden Spielen liegt zwischen 90 und 99% bei ~77°C.
FallenWolf
Senior Member
Sonntag, 17. Oktober 2010, 15:03
Ich zocke kein Gothic 4, aber ich habe auch ausgespart, wieso ich upgraden möchte, weil mich Hugo sonst (wieder einmal) einen Kopf kürzer macht
Bin ja seit jahren WoW-Fanatiker, und das nächste Addon steht vor der Tür. Lustiger Weise sind die Grafikanforderungen für die Einstellung "Ultra" derart in die Höhe geschossen, dass meine jetzige Karte ganz schön ins schwitzen kommt.
Hab die Taktungen schon etwas angepasst (Auto-Tuning der ATI-Software), was es zwar leicht besser macht, jedoch wird die Karte dadurch doch ziemlich warm
Die Rams scheinen im Moment auch nicht das Problem zu sein, deshalb schrecke ich noch etwas vor einem Neukauf zurück. Kostet ja doch gleich wieder eine ganze Stange.
Ist der Unterschied zu einer 5850 wirklich so drastisch? Die '50' ist ja doch noch die 'kleine' Version, und mein Mainboard unterstützt ja auch nur PCI-E 2.0.
Achja: Wenn ich schon umsteige, dann bräuchte ich gleich noch eine Empfehlung, welche Marke ich nehmen soll, damit da auch wirklich mal wieder ein Wasserkühler drauf passt... währe nett!
Bin ja seit jahren WoW-Fanatiker, und das nächste Addon steht vor der Tür. Lustiger Weise sind die Grafikanforderungen für die Einstellung "Ultra" derart in die Höhe geschossen, dass meine jetzige Karte ganz schön ins schwitzen kommt.
Hab die Taktungen schon etwas angepasst (Auto-Tuning der ATI-Software), was es zwar leicht besser macht, jedoch wird die Karte dadurch doch ziemlich warm
Die Rams scheinen im Moment auch nicht das Problem zu sein, deshalb schrecke ich noch etwas vor einem Neukauf zurück. Kostet ja doch gleich wieder eine ganze Stange.Ist der Unterschied zu einer 5850 wirklich so drastisch? Die '50' ist ja doch noch die 'kleine' Version, und mein Mainboard unterstützt ja auch nur PCI-E 2.0.
Achja: Wenn ich schon umsteige, dann bräuchte ich gleich noch eine Empfehlung, welche Marke ich nehmen soll, damit da auch wirklich mal wieder ein Wasserkühler drauf passt... währe nett!
FallenWolf
Senior Member
Sonntag, 17. Oktober 2010, 15:35
Ich sehe die Begründung ein, jedoch wird das finanziell einfach nicht drin sein.ich denke wenn du austauschen willst, dann direkt alles, also cpu, mainboard, graka, alles andere ist nichts halbes und nichts ganzes
Mein CPU langweilt sich eigentlich weitestgehend, zudem ist der noch relativ neu. Schaffe es eigentlich nicht wirklich ihn auszulasten, und ja, wow unterstützt mittlerweile 4 kerne sehr gut
Hab eben so wie so ein Problem gefunden. WoW unterstützt überhaupt kein Crossfire, wodurch die Diskussion eigentlich unnötig wird. Wenn dann neue Karte, aba welche?
FallenWolf
Senior Member
Sonntag, 17. Oktober 2010, 15:56
ich überwache alle 4 kerne separat, und wenn man dem tool denn glauben darf, so ist ein kern zwar höher ausgelastet, jedoch bei weitem nicht auf Maximalniveau (3 cores ~30-50%, einer niedriger als alle anderen).
Wieso eigentlich der Direkte Hinweis auf die HD5850? Ist die wirlich so viel besser?#
*edit*
was gefunden hab!
Wieso eigentlich der Direkte Hinweis auf die HD5850? Ist die wirlich so viel besser?
#*edit*
was gefunden hab!
elbarto`
God
Sonntag, 17. Oktober 2010, 16:14
das alle kerne etwas ausgelastet angezeigt werden ist normal. ein prozess ist ja nicht an einen kern gebunden, allerdings kann ein prozess nur von einem kern im selben taktzyklus bearbeitet werden.
theoretisch hätte also wenn du wow laufen hast jeder core eine auslastung von ca 25%,was zusammen 100% ergibt (in der praxis ist das natürlich nicht exakt verteilt, aber die durchschnittliche auslastung aller cores ist wenn du es bei dir ausrechnest sicher auch 25% )
wenn du nun ein zweites wow startest hat jeder core 50% auslastung usw...
das liegt nicht daran das sich deine cpu langweilt, sondern einfach daran das wow nicht multi core fähig ist
wäre wow multi core fähig wären alle cores zu 100% ausgelastet, was sie aber nicht sind wie man sieht
theoretisch hätte also wenn du wow laufen hast jeder core eine auslastung von ca 25%,was zusammen 100% ergibt
(in der praxis ist das natürlich nicht exakt verteilt, aber die durchschnittliche auslastung aller cores ist wenn du es bei dir ausrechnest sicher auch 25% )wenn du nun ein zweites wow startest hat jeder core 50% auslastung usw...
das liegt nicht daran das sich deine cpu langweilt, sondern einfach daran das wow nicht multi core fähig ist
wäre wow multi core fähig wären alle cores zu 100% ausgelastet, was sie aber nicht sind wie man sieht
FallenWolf
Senior Member
Sonntag, 17. Oktober 2010, 16:17
Also, passt doch - der CPU ist in jedem Fall mal bei weitem nicht überfordert, mehr will ich ja auch gar ned sagen 
Geht jetz ja auch nur darum, wie ich die Grafik pushen kann, dass wieder alles flutscht, wobei multicore-gpus ja wie o.g. raus fallen und ich in einem guten p/l verhältnis bleiben muss.
Geht jetz ja auch nur darum, wie ich die Grafik pushen kann, dass wieder alles flutscht, wobei multicore-gpus ja wie o.g. raus fallen und ich in einem guten p/l verhältnis bleiben muss.
- 1
- 2
Ähnliche Themen
-
Wasserkühlung »-
ASUS oder DFI/MSI
(21. Februar 2007, 21:48)
-
- Hardware, allgemein »
-
Neue Grafikkarte, aber noch AGP System
(24. Juni 2006, 01:30)
-
- Hardware, allgemein »
-
Conroe 975XBX ASUS Mainboard..wirds das geben??
(29. Mai 2006, 01:43)
-
- Wasserkühlung »
-
Sockel 775 und Wasserkühler
(17. November 2005, 23:48)
-
- Hardware, allgemein »
-
In sachen Performance/OC Nothwood oder Prescott?
(4. März 2005, 20:15)