Du kannst den Router+Modem im Keller lassen und nur das LAN mit PowerLine nach oben holen und nen AP anstöpseln.
Ist mit denke mal das "einfachste".

würde ich auch so machen,.. in jeder etage einen repeater/acces point der per powerline in den Keller geht und dann direkt an den router angeschlossen ist.
Eventuell benötigt mann dann noch Koppler um von einer phase auf die andere zu kommen. So hat man zumindest im ganzen haus ein vernünftigen wlan empfang.

Zitat von »Tom_H«

DECT und WLAN funken im Keller - und funktionieren auch nur dort.

Da seitens der Obrigkeit (Ehefrau) absolutes "Hilti-Verbot" herrscht...

Hi Thomas

Nix machen! Einfach zum "Lachen/Telefonieren/Surfen in den Keller gehen Erst keien Kabel wollen, und dann keine Hilti, tztz - sowas muss man aussitzen lassen!

Mal im Ernst: Ich hab in vielen Hotels schon viele Powerlan Lösungen/Versuche gesehen/erlitten - ich hatte nie Freude damit, und würde es auf keinen Fall in einem Eigenheim einsetzten. Ist erst einmal das Geld dahin investiert, scheut man sich erst recht die Hilti kommen zu lassen. Ich würde denen, die es immer besser wissen und dann auch noch DEN Weg (aka Kabel) im Weg stehen nicht auch noch (schlechte) Alternativen anbieten. Ich wette ein paar Wochen Kellsersurfen und Kellertelefonieren hilft Wunder

P.S. Ich habe 200m Cat7 Kabel in GBit Lan zu hause und immer NOCH zuwenig angeschlossene Ports....

Dino

Da hat palme|kex` Recht - auf diese Weise hab' ich mal notgedrungen zwei Etagen mit diversen Rechnern vernetzt, das hat erstaunlich gut funktioniert. Da wäre WLAN zwar gegangen, durfte aber nicht, weil per Definition pöhse und die Hilti war auch ganz schnell aus der Diskussion. Da bleibt ja nur Powerline.

Den Router nach oben zu nehmen und PPPoE über Powerline zu fahren, mag funktionieren oder auch nicht - aber mit dem Router im Keller geht's sicher. Den AP oben würde ich dann mit Powerline an eine Steckdose anschließen, die auf der selben Phase liegt wie die Dose im Keller - wobei die aktuellen Powerline-Lösungen auch recht erfolgreich ohne Phasenkoppler auf die anderen Phasen einkoppeln, solange die Leitungen irgendwo im Haus ein paar Meter parallel verlaufen.

Der Vorteil dieser Anordnung ist außerdem, dass man mit einem dritten (vierten, fünften) Powerline-Kästchen auch recht flexibel weitere Geräte ins Netz bringen kann, die nicht WLAN-fähig sind.

Edit: Na sowas, zu langsam...
Dino hat andererseits auch Recht - Powerline kann erstaunlich gut funktionieren, muss aber nicht! Und nach Aktionen, die mit Störimpulsen um sich werfen (Gewitter, durchgehender Halogen-Trafo, fliegende Sicherung bei induktiver Last...) ist üblicherweise ein Reset der Installation fällig - alle Kästchen aus den Dosen, Moment warten, alle nacheinander wieder 'rein...

Ich weis ja nicht wie komplex die ganze Geschichte wird. Aber wenn du oben anstatt nem reinen AP einfach nen wlan Router hinstellst und in dem DHCP Server einfach die IP des Kellerrouters als Gateway eintragen lässt, ist das doch auch kein Problem mehr. Wenn die Verbindung in den Keller flöten geht, bleibt oben, außer das inet alles intakt.

Hmm im Prinzip würde ich einfach im Keller nen kleinen Switch stellen für das WAN-Kabel und da dann einfach mit PowerLine dran gehen und dann oben den Router, da hast du ja dann den Switch sozusagen als Repeater und das sollte anstands los probieren. Zumindest kann mich sich mit einem PC an dem Switch einwählen, das hatte ich schon..

Um die Frage zu beantworten: Ja. ich hab hier Allnet Adapter im Einsatz die können PPoe.

Ich hab die ganze Geschichte seit 5 Jahren im Einsatz ohne Probleme.

Ich stell mich auf Dino's Seite, das einzig ware ist die Hilti und ein Patchpanel im Keller.

fake edit: endlich ist die signatur mal so meta, das es gar nicht besser geht