Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »seaslug« (2. Januar 2012, 16:42)
hi,
beim raid-rebuilt gehen statistisch die meisten platten kaputt, weil stundenlange maximallast.
an sonsten ist hardware raid 1 die sicherste lösung, weil software- und (meistens) hardwareunabhängig.
gruß,
seaslug
Ein Bekannter von mir schwört auf ein Hardware-Raid1-System mit drei Platten - zwei laufen im System und einmal wöchentlich wird eine davon 'rausgerupft und gegen die dritte getauscht, die jeweils offline befindliche Platte wird dann extern gelagert. Damit ist die Datenverfügbarkeit durch das Raid sichergestellt und die Datensicherheit durch die externe Lagerung der dritten Platte, die notfalls auch an einem externen Rechner gelesen werden kann.
Ich für meinen Teil sichere in wechselnden Abständen (nach Bauchgefühl) auf eine Platte, die ich extra dafür in einen SATA-Wechselrahmen stopfe. Da passt ein Image der Systempartition und eine einfache Drag-and-Drop-Sicherung der gesamten Datenpartition drauf, derzeit sogar in zwei Generationen. Reicht mir völlig, und hat schon zwei Plattencrashs erfolgreich abgefedert. Keep it simple...
Aber sicherlich mache ich was verkehrt.....
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »seaslug« (3. Januar 2012, 14:08)
Zitat
WOW -Crank lässt grüssen ......
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Limbachnet« (3. Januar 2012, 11:50)
...DANN denke ich reden wir von Professionell - also zumindest Semi, denn ich kenne und arbeite für Kunden welche diese Daten in 3 Kontinenten zusätzlich sichern
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »seaslug« (3. Januar 2012, 14:15)
Schön soweit - aber für die wirklich wichtigen Daten denke an ein gelegentliches zusätzliches Backup, das anderswo gelagert wird. Denn: Ein Blitz, der in der Nähe einschlägt (es muss gar nicht direkt im eigenen Haus sein) und das NAS ist wahrscheinlich ebenso hinüber wie die ursprünglichen Datenspeicher.
Nicht unbedingt, vielleicht nur das vorgehängte SchaltnetzteilWeil's hier so schön hinpasst -so schnell kann's gehen. Da wäre ein einfaches NAS auch hinüber gewesen...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Napalm« (18. Januar 2012, 13:20)
-