27.04.2024, 13:42
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Re: Neue Bilder der Geforce FX
Dienstag, 18. Februar 2003, 21:47
Zitat
Übrigens gibt es eine Art "späten Triumph" für TruForm: Jede Displacement Mapping fähige Karte könnte auch das althergebrachte TruForm-Feature anbieten. Das eigentliche TruForm, also die Berechnung von N-Patches, wurde für R300 nun auch noch verfeinert. Bestimmte Probleme des original TruForm können nun umgangen werden. Ob damit nun der Durchbruch für das originale TruForm gelingt, darf allerdings wegen der schmalen Hardware-Basis (nur Radeon 8500 und 9700) arg bezweifelt werden.
Was sagste nun?
Re: Neue Bilder der Geforce FX
Dienstag, 18. Februar 2003, 22:00
1. August 2002 - Großteile basierend auf ATi-Quellen
Die Sache ist eindeutig. Entweder du siehst es jetzt ein oder wir hören mit der Diskussion auf.
cya
liquid
Sieht net so rosig aus ...
[Zardon] What type of performance increase can we expect at most from the (semi?) software driver N-patch/PN-triangles implementation on R300? (And since TRUFORM performance is poor on the R300 how will this effect Displacement Mapping).
[Ben] While we are always working on ways to increase the performance of our products through our driver software, this area is considered a relatively low priority. TRUFORM technology was designed to enhance 3D applications with low polygon counts (optimized for older graphics hardware) so they could take advantage of the massive vertex processing capabilities of newer hardware. Recent and upcoming 3D games, which are the focus of our performance optimisation efforts, are being designed with much higher polygon counts, so they tend to benefit less from TRUFORM.
Displacement mapping is a promising new technology. However, unlike standard N-Patches, it requires a significant amount of developer and art resources to implement in a game, and this will probably limit its adoption in the near term. As the first (and so far, only) available products with hardware and software support for DirectX 9 displacement mapping, the RADEON 9700 and 9500 family provide an ideal test and development platform for future games to make use of this feature.
Die Sache ist eindeutig. Entweder du siehst es jetzt ein oder wir hören mit der Diskussion auf.
cya
liquid
Re: Neue Bilder der Geforce FX
Dienstag, 18. Februar 2003, 22:13
Gerade noch gesagt: Hast kein Glück die Jungs haben ahnung...
Und auf einmal meinen die was anderes...
Schau lieber ins Forum, die Artikel stützen sich (gezwungenermaßen) immer auch auf Aussagen der Hersteller.
Vielleicht ist der Man In Blue ja gar ned so blöde wie du tust und hat sehr wohl seine quellen. (auch wenn ich die Fachbegriffe ned so schön zerlegen kann wie du) Die Matrox P512 war zur Zeit des erscheinens des Artikels schon erhältlich und damit eine (zumindest weitgehend) DX9 fähige 3D-Karte....
Die Parhelia hat dazu noch eine Tesselationseinheit intus. Und MiB beweist immer nur wieder gerne, dass es Fachbegriffe aufschnappt, aber nicht so wirklich weiß, was sich dahinter verbirgt. Das zeugt nicht gerade von Kompentenz. Aber das ist nicht unser Thema.
Ich les mir das mal durch was du verlinkt hast aber sämtliche Infos die mir bisjetzt zu grunde gelegen haben bestätigen das was ich gesagt habe.
Du legst dir wirklich immer alles so aus, wie du es brauchst. Find dich damit ab, keine Tesselationseinheit, kein hardwarebeschleunigtes TruForm. Wenn du die 12 Seiten im Forum durchgelesen hast, dann sprechen wir uns wieder
cya
liquid
Re: Neue Bilder der Geforce FX
Dienstag, 18. Februar 2003, 23:08
EDIT2: Das sit ja der reinste Pro NV Tread: Die vergleichen ernsthaft ne Ti4400 mit ner 9700p! Keien Vorteile bis auf AA/AF? Habn die schonmal was von FPS, DX9, OpenGL2 oder die ganzen anderen Faxen der aTi KArten gehört? Mensch! Das wär genau das richtige Forum für mich! Da lob ich mir das 3D Fusion Forum! Da geht's wenigstens noch vernünftig zu...
Da herrscht halt Sachverstand, man weiß worüber man redet.
