edit: gibt nich wirklich n unterschied zwischen schnell beantwortet und der normalen antwortzeit hier...
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.
das is kaum erhöhung...für den pci is das grad mal 1 mhz und dass dürfte jede Karte aushalten...
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.
nimm 132*16 ! dann bleiben deinen restlichen komponenten im rechner innerhalb der spezifikationen! wenn das läuft, kannste den fsb immernoch erhöhen!
Markipuh
AMD Barton 2500+ @ AC-Wakü mit Cuplex v1.2
2x512 MB Infineon DDR PC400 CL3 im DC-Mode
ABIT NF7-S Rev 2.0 @ Twinplex NB v1.2
ASUS V9950 FX5900 128MB @ Twinplex GK v1.2
CS601 mit APE240 und AI an Eheim1046 im MU-Käfig
Samsung SP1614C 160GB
Seagate Barracuda V 120GB
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.
nochwas: wieso testeste nich einfach wie hoch das geht bisser müll rechnet?normaler multi rein, fsb hoch bis irgendwas versagt.fsb bischen runter, dann die gleiche Prozedur wie mit dem fsb.
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.
Ich habe jetzt die Variante mit dem höheren FSB genommen, was sollen diese anderen Vorschläge?
Der max. mögl. CPU Takt wo er kein Müll rechnet (Prime) ist 2112 MHz (auf den FSB Schritt genau) - bei Freund mit A7N8X getestet
Da ich den Scheiß Multi wegen meinem Board auf die Brücken "malen" muss, kann/will ich den nicht ständig ändern
max. Mögl. FSB mit niedrigem Multi (7) ist 137 (bei 138 wird Müll geprimet)
Um Sicherheit auf Stabilität zu haben will ich unter 2112 bleiben.....
Ideal: 136*15,5=2108 MHz, nun ich der 15,5 aber reserved, also muss ich mich für einen drüber (mit 132 FSB) oder einen drunter (mit 137 FSB, aber MHz-Verlust) entscheiden
Da der RAM eh schon lahmt, war ja nun meine Frage ob die 5 FSB wohl "besser sind" als die über 50 MHz Verlust. Hab mich jetzt für 15*137 entschieden = 2055 MHz und er primt grad seit 20 min stabil
MfG Cebalis
Mögest du in einem Stück zurückkehren! ;D
(Saturas, Gothic)
(14:03:23) (Cerbis_Latran) Dude, uhm. Do me a personal favor?
(14:03:51) (Eliza) what is it?
(14:04:04) (Cerbis_Latran) Never kill anyone. You'd enjoy it far too much.