23.07.2025, 13:19
Sprache ändern
Registrieren
Anmelden
Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
PAB
God
Re: Amd auf Arbeit
Freitag, 9. Mai 2003, 15:16
Zitat von »noid«
erst
ja, gesunden menschenverstand - den scheinst du aber schon länger zu boykottieren(SCNR)
Die AMDs mögen zwar im mom schneller sein, aber die Chips selbst sind einfach nur billig
Experimentierfreudigen Usern, die ihren Rechner eh alle 4 Wochen schrotten (hallo MIB :
), mag das egal sein, aber mir nicht.Der Zusammenbau meines P4 lief ohne Probleme und irgendwelchen heiklen Momente wie der Kühlermontage :
Re: Amd auf Arbeit
Freitag, 9. Mai 2003, 15:32
Die AMDs mögen zwar im mom schneller sein, aber die Chips selbst sind einfach nur billig
Experimentierfreudigen Usern, die ihren Rechner eh alle 4 Wochen schrotten (hallo MIB :
Der Zusammenbau meines P4 lief ohne Probleme und irgendwelchen heiklen Momente wie der Kühlermontage :
wer keinen pc zusammenbauen kann weil er 2 linke hände hat, der schafft auch keinen p4 ohne den kaputt zu machen.
wenns dir nur ums bilig geht, dann kauf dir doch nen mac. der is um längen teuer und elitärer als ein intel-system.
@Sebastian : wer erzählt denn so ein schotter, dass amd ausfällt ? das sind irgendwelche intelschleimer die keine ahnung haben - ausfallzeiten in firmen entstehen nicht durch kaputte cpus, das ist totaler quatsch. die ausfallzeiten die am meisten auftreten sind softwareprobleme, die brauchen auch viel zeit wenn zB der rechner wegen outsourcing von einer externen firma abgeholt bzw ausgetauscht wird - und die sind nicht besonders schnell in den meisten fällen. die aussage mit massig amdcpus durchschmoren ist doch totaler bullshit.
klar, wenn ich mich hier in foren rumtreibe bekomme ich schnell den eindruck, dass überhaupt keine hardware stabil läuft.
der einzige grund nen intel zu kaufen wäre eine anwendung die aufs hyperthreating zugeschnitten ist - da wäre ein ß4 von vorteil.
(anmerkung: MiB hat Intel)
BigBadBoss
Senior Member
Re: Amd auf Arbeit
Freitag, 9. Mai 2003, 15:37
Das AMD im Server-Markt nicht so stark vertreten ist, liegt nicht daran, das die Prozessoren zu billig sind oder zu schnell kaputtgehen (was ein Quatsch ), sondern daran, dass intel einfach das bessere Image und den höheren Bekanntheitsgrad hat. Das ändert sich aber
), sondern daran, dass intel einfach das bessere Image und den höheren Bekanntheitsgrad hat. Das ändert sich aber 
PAB
God
Re: Amd auf Arbeit
Freitag, 9. Mai 2003, 15:51
Wenn beim P4 die Leistung Nachlässt, weiss man nicht gleich worans liegen könnte. Aber wer würde schon darauf kommen, dass es an der Kühlung bzw. eigenen Runtertakten wegen Überhitzung liegt?
Der AMD meldet's ja glücklicherweise durch Rauchzeichen
avalon.one
God
Re: Amd auf Arbeit
Freitag, 9. Mai 2003, 15:53
Hmm ok also ich will nur kurz ein paar sachen kommentieren:
AMD CPU's sind nicht "billig". Im Gegenteil würde ich die Amd Prozessoren als sehr zuverlässig bezeichnen, eher die zugehörigen Plattformen in Form der Chipsätze und Mainboards machen hier wohl mehr Probleme. Klar ist die pro takt leistung deutlich höher als bei einem Pentium 4. Allerdings ist das design beim P4 explizit auf höheren Takt konzipiert worden und man musste eben eine geringere effizienz in Kauf nehmen. Was letzlich der bessere Weg ist, fällt schwer zu beurteilen
Die Rambus Architektur ist sehr leistungsfähig und innovativ, aber auch sehr teuer. Dennoch gab es Alternativen, die zugegebenermaßen aber nicht sehr gut waren
Hmm nun gut aber an sich ist diese Funktion des P4 überragend, und technisch gesehen wahrlich vernünftig. Unter normalen Bedingungen wird das thermal throttling kein Problem darstellen und im zweifelsfall ist die Cpu gut gegen Überhitzung geschützt.
Bitte kein geflame, das bringt keinen weiter. Ich persönlich hatte sowohl amd und intel plattformen und war mit beidem zufreiden. Was letztlich besser für einen ist, muss man selber entscheiden.
mfg, avalon.one
Was soll an den Chips billig sein, wenn die mit weniger Takt teilweise mehr Leistung rausholen? Vielleicht sprichts ja für Effizienz?
AMD CPU's sind nicht "billig". Im Gegenteil würde ich die Amd Prozessoren als sehr zuverlässig bezeichnen, eher die zugehörigen Plattformen in Form der Chipsätze und Mainboards machen hier wohl mehr Probleme. Klar ist die pro takt leistung deutlich höher als bei einem Pentium 4. Allerdings ist das design beim P4 explizit auf höheren Takt konzipiert worden und man musste eben eine geringere effizienz in Kauf nehmen. Was letzlich der bessere Weg ist, fällt schwer zu beurteilen
Und was sich Intel da erlaubt hat mit der Rambus Geschichte... Den Leuten für ein paar Prozentpunkte mehr Leistung dermassen höhere Kosten aufzudrücken...
Die Rambus Architektur ist sehr leistungsfähig und innovativ, aber auch sehr teuer. Dennoch gab es Alternativen, die zugegebenermaßen aber nicht sehr gut waren
Wenn beim P4 die Leistung Nachlässt, weiss man nicht gleich worans liegen könnte. Aber wer würde schon darauf kommen, dass es an der Kühlung bzw. eigenen Runtertakten wegen Überhitzung liegt?
Hmm nun gut aber an sich ist diese Funktion des P4 überragend, und technisch gesehen wahrlich vernünftig. Unter normalen Bedingungen wird das thermal throttling kein Problem darstellen und im zweifelsfall ist die Cpu gut gegen Überhitzung geschützt.
Bitte kein geflame, das bringt keinen weiter. Ich persönlich hatte sowohl amd und intel plattformen und war mit beidem zufreiden. Was letztlich besser für einen ist, muss man selber entscheiden.
mfg, avalon.one
Re: Amd auf Arbeit
Freitag, 9. Mai 2003, 16:14
Bitte kein geflame, das bringt keinen weiter. Ich persönlich hatte sowohl amd und intel plattformen und war mit beidem zufreiden. Was letztlich besser für einen ist, muss man selber entscheiden.
da kann man nur zustimmen, und amd hat seinen ruf nur durch hersteller von mainboards wech.
btw. hätte es den nforce2 nicht gegeben, aber ein intelchipsatz hingegen die fkt. des mcp-t geliefert, wäre auch bei mir ein intel drin.
PAB
God
Re: Amd auf Arbeit
Freitag, 9. Mai 2003, 17:02
Die ersten Generationen der AMD-Boards waren ja ziemlich besch...eiden, aber die aktuellen sind auf jeden Fall besser.
Intel hat halt durch die Eigenproduktion der Chipssätze nen Vorteil (würd da auch nicht zum Fremdhersteller greifen).
Naja, ich für meinen Teil bin mit meinen Intels zufrieden und froh, dass es AMD gibt. Ohne Konkurrenz gehts nunmal auch nicht vorran
Intel hat halt durch die Eigenproduktion der Chipssätze nen Vorteil (würd da auch nicht zum Fremdhersteller greifen).
Naja, ich für meinen Teil bin mit meinen Intels zufrieden und froh, dass es AMD gibt. Ohne Konkurrenz gehts nunmal auch nicht vorran
- 1
- 2