TwinMos vs. Infineon

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Aqua Computer Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Unreg

Senior Member

TwinMos vs. Infineon

Dienstag, 27. Mai 2003, 22:57

Abend,

ich habe ein Epox 8rda3+ und wollte fragen welche Ram's am stabilsten sind . Ich wollte mir entweder Twinmos 2x Pc400 oder Infineon 2x :-/Pc333

Mein BabyV:Lianlipc70+hardware+ac wakü(super schön verbaut) Geiles Lied oder? [SIZE=5]OBSCURE INFLUENCE[/SIZE]

MrCrowley

Senior Member

Re: TwinMos vs. Infineon

Dienstag, 27. Mai 2003, 23:01

hi hab mal gehört das die infineons an sich stabieler liefen, aba dafür schlechter zum übertackten wären als andere. dass musst du für dich entscheiden. wenn du übertakten willst würde ich dir zu twinmos raten.

MfG
MrCrowley

Man_In_Blue

Moderator

Re: TwinMos vs. Infineon

Dienstag, 27. Mai 2003, 23:08

Infineon sux

Sorry aber die aktuellen Rams von denen sind einfach nur schlecht... nim lieber TwinMos...

Ich persönlich setze mitlerweile schon seid JAhren auf Samsung... kann ich nur weiter empfelen.

A sinking ship is still a ship!

major23hh

God

Re: TwinMos vs. Infineon

Dienstag, 27. Mai 2003, 23:08

Zitat von »MrCrowley«

hi hab mal gehört das die infineons an sich stabieler liefen, aba dafür schlechter zum übertackten wären als andere. dass musst du für dich entscheiden. wenn du übertakten willst würde ich dir zu twinmos raten.

MfG
MrCrowley

ist quatsch, dass die stabiler laufen!

Aber das mit dem uebertakten stimmt! Die Chips, die auf den Twinmos/Winbond verbaut werden, werden auch auf Corsairs verbaut!

Man_In_Blue

Moderator

Re: TwinMos vs. Infineon

Dienstag, 27. Mai 2003, 23:11

LoL.

Corsair verbaut Samsung. ;D

A sinking ship is still a ship!

major23hh

God

Re: TwinMos vs. Infineon

Dienstag, 27. Mai 2003, 23:13

ne, seit ner weile schon nicht mehr. die verbauen jetzt winbonds!!!

s4c3rd0s

unregistriert

Re: TwinMos vs. Infineon

Dienstag, 27. Mai 2003, 23:19

meine infineon gehen bis 410 cl 2,5..

meine twinmos aber auch (die auch höher :

)

Megaturtel

Full Member

Re: TwinMos vs. Infineon

Dienstag, 27. Mai 2003, 23:25

Also das Prob mit den Infinions ist das Herstellungsjahr! Wenn du noch welche von 2002 bekommst, dann schlag zu denn die sind der Hammer, meine gehen bis 215Mhz @ 2-2-2-5

hier daran erkennst du ob´s 02 oder 03 er sind! http://www.basthet.de/Speichertest_Infineon_PC333.htm

ansonsten Winbond BH5

Cu Meg

TBred 1700+ @ 2360Mhz (11,5x205Mhz), Asus A7N8X Deluxe Rev.2.0, 2x256MB Infinion PC333, Radeon 9700, 2x180GXP IBM Raid0 SATA AC-Watercooled CPU 40°C@Diode

s4c3rd0s

unregistriert

Re: TwinMos vs. Infineon

Dienstag, 27. Mai 2003, 23:38

jo habe die neuen mit B.. aber preis/leistung waren die trotzdem genial als samsungs kaum da waren und teuer und twinmos noch gar net

Markus@AMD

God

Re: TwinMos vs. Infineon

Mittwoch, 28. Mai 2003, 16:52

Ich hab Winbond CH-5....und bin etwas entäuscht...

193Mhz mit CL2,5 :

Athlon XP 1700+ JIUHB 0306 DLT3C @2318MHz (12,5x185) bei 1,78 Volt | Abit KR7A KT266A @185Mhz FSB

DAP

God

Re: TwinMos vs. Infineon

Mittwoch, 28. Mai 2003, 16:55

Zitat von »MrCrowley«

übertackten

breeze

Full Member

Re: TwinMos vs. Infineon

Mittwoch, 28. Mai 2003, 17:57

Samsung kann man komplett vergessen!
TwinMos mit Winbond BH-5 Chips sind sehr gut und erreichen meist weit mehr als 200Mhz FSB @ schärfsten Timings.

Der Infineon von 2003 ist auch nicht gerade gut zum OCn.... der 2002 ist ein preis-leistungswunder. Bei mir läuft er aktuell mit 213Mhz @ 5-2-2-2 @ 2,77V

Wenn es nicht ums overclocking geht, dann rennt so gut wie jeder namenhafter Speicherriegel super stabil

s4c3rd0s

unregistriert

Re: TwinMos vs. Infineon

Mittwoch, 28. Mai 2003, 18:22

von den 2003ern schaffen auch fast alle 200-220 @cl2,5

find ich auch ok, da er zeitweise sehr billig ist/war ..

aber atm würd ich auch twinmos (hab ich ja auch ne nriegel von)

breeze

Full Member

Re: TwinMos vs. Infineon

Mittwoch, 28. Mai 2003, 18:36

ich habe leider auch schon 2003er infineon riegel getestet die nichtmal 180mhz @ CL2,5 machten

Smitty

Senior Member

Re: TwinMos vs. Infineon

Mittwoch, 28. Mai 2003, 19:36

Twinmos/Winbond habe ich 2x512 @ 2.2.2.5 @400Mhz und es ist einfach [glow=red,2,300]GOIL[/glow] ;D

Mfg Smitty

Princoh

unregistriert

Re: TwinMos vs. Infineon

Mittwoch, 28. Mai 2003, 20:46

twinmos sind besser, kannst mit 2x256 mb bis 220 fsb treiben auf 2-2-2-5

salieri

Senior Member

Re: TwinMos vs. Infineon

Mittwoch, 28. Mai 2003, 20:55

Zitat von »Smitty«

Twinmos/Winbond habe ich 2x512 @ 2.2.2.5 @400Mhz und es ist einfach [glow=red,2,300]GOIL[/glow] ;D

wo wir gerade bei geil sind
was ist denn mit geil-rams?
die sollten doch immer so gut sein,ich höhre aber nichts mehr von denen

CoALa CuBe is comming soon Status:50 Prozent Bis jetzt investierte Zeit:200+ Stunden ... Selfmade CaseCon

Micron

Junior Member

Re: TwinMos vs. Infineon

Mittwoch, 28. Mai 2003, 21:16

Ich habe gestern meinen neen 512MB Infineon Speicher zurück gebracht. Der hat nicht mal 166Mhz mit den vorgeschrieben Timings (Cl2,5 2-2-3) hinbekommen. Es war aber die 6B Revision nicht die gute 6A

stromschlag

Senior Member

Re: TwinMos vs. Infineon

Donnerstag, 29. Mai 2003, 01:10

zum thema geil:wenn du nen nforce board hast dann sind diese rams sehr problematisch.@topic:ich habe twinmos pc 3200 bh5.die laufen bei mir ohne überspannung@2.2.2.3 absolut stabil bei nem 206er fsb.von infinon hab ich leider keine ahnung.meine ehemaligen samsung rams (2700er cl2,5 liefen bis zu nem fsb von ca 183 stabil @2.3.3.3.auch ohne überspannung.