dvd- und durchsetzen?
man sollte als kunde auf den + standart zurückgreifen,
weil die -rohlinge teurer sind,
weil sie die -Rohlinge alles "unikate" sind und selber nen kleinen brennschutz beinhalten,
weil eine meldung von microsoft besagt, dass sie erstmal nur + direkt unterstützen wollen,
weil die +brenner einfach billiger sind.
MfG Flauschi28
Das kann man so pauschal nicht sagen. MS ist längst zurück gerudert und will beide Standards unterstützen.
Die c't hat gerade etwas bezüglich des Kostenaspekts veröffentlicht: Die Herstellungskosten für Minus-Rohlinge werden nach unten gehen.
Der eingebaute Kopierschutzsektor des Minus-Formats ist allerdins ärgerlich, das stimmt. Wer weiß, was die Industrie aus diesem "Feature" noch herausholen kann...
Ich werde erst einmal noch ein bisschen warten, zumindest auf die neue Generation. Der NEC 1300A ist als Kombi-Brenner nicht überzeugend. Der Sony-Kombi-Brenner ist zwar besser, aber das Design ist furchtbar und der Service von Sony ist für mich ein Grund nur Sony zu kaufen, wenn es sich nicht vermeiden lässt. - Bei einem DVD-Brenner läßt es sich vermeiden.
Im Zweifellsfall werde ich mir einen guten Plus- oder Minus-Brenner kaufen und, wenn es erforderlich sein sollte, später noch einmal einen guten Brenner des anderen Formats. Spätestens ein Jahr nach dem Kauf kann sich ohnehin viel geändert haben. Erinnert Euch nur an die Anfangszeit der CD-Brenner.
Label: Die Seiko-Tintenstrahldrucker können Rohlinge bedrucken. Von TDK gibt es einen Drucker im Brennerformat, der per Thermo-Druck einen (leider nur sehr kleinen) Teil des Rohlings bedrucken kann.
Ich glaube nicht, dass wir in naher Zukunft einen Brenner im Standard-Gehäuse sehen werden, der sowohl gute Brennqualität liefert als auch vernünftige Labels drucken kann. Ich bin nicht bereit, (viel) Geld für einen Labeldrucker zu bezahlen, der als Gag auch DVDs in schlechter Qualität brennen kann.